Патриотов Путина 92%, а голосовало за него 74%. В чем прикол? Они агенты глубокого внедрения или получили приказ изображать оппозицию?
00:05 13.06.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Умная оппозиция — это та, которая признает все действия власти правильными и просто лучшими?) >
… УМНАЯ ОППОЗИЦИЯ, … ЛЮБИТ СВОЮ СТРАНУ, … ЛЮБИТ И УВАЖАЕТ СВОЙ НАРОД, … ВИДИТ НЕДОСТАТКИ В ОРГАНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВА и ЕГО УПРАВЛЕНИИ, …и самое главное … -- ПРЕДОСТАВЛЯЕТ СВОИ, … ГЛУБОКО АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ. … … Вот это УМНАЯ ОППОЗИЦИЯ! … Всё остальное, … — просто мешающий шум и отходы. … Глупцы , … как правило, … льют воду на мельницу врагов России. … Это не оппозиция! ... Это кучка глупцов, ... которых беззастенчиво ИСПОЛЬЗУЮТ внешние враги страны, ... КАК НЕРАЗУМНОЕ СТАДО! ... Превращают оппозицию в "ПЯТУЮ КОЛОННУ" от внешних врагов страны. ....
00:07 13.06.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Патриотов Путина 92%, а голосовало за него 74%. В чем прикол? Они агенты глубокого внедрения или получили приказ изображать оппозицию? >
… Прикола нет! … Просто ты сосчитал арифметику … как двоечник! … Полистай арифметику. …
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умная оппозиция — это та, которая признает все действия власти правильными и просто лучшими?)
>>
>… УМНАЯ ОППОЗИЦИЯ, … ЛЮБИТ СВОЮ СТРАНУ, … ЛЮБИТ И УВАЖАЕТ СВОЙ НАРОД, … ВИДИТ НЕДОСТАТКИ В ОРГАНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВА и ЕГО УПРАВЛЕНИИ, …и самое главное … -- ПРЕДОСТАВЛЯЕТ СВОИ, … ГЛУБОКО АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ. … > … Вот это УМНАЯ ОППОЗИЦИЯ! > … Всё остальное, … — просто мешающий шум и отходы. … Глупцы, … как правило, … льют воду на мельницу врагов России. …
А почему я должен обязательно предоставлять СВОИ варианты решения проблем? А без этого вас критика бесит то ли? А может еще диссертацию защитить не тему почему в России чиновники пилят на строительстве дорог?
00:09 13.06.2018
Двоемыслие (англ. doublethink) — способность придерживаться двух противоположных убеждений одновременно.
Три партийных лозунга ангсоца Построены на понятии двоемыслия.
ВОЙНА — ЭТО МИР СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО НЕЗНАНИЕ — СИЛА
Смысл двоемыслия «Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом „двоемыслие“, необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаёшь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стёр это в памяти; и так до бесконечности, причём ложь всё время на шаг впереди истины. В конечном счёте именно благодаря двоемыслию партии удалось (и кто знает, ещё тысячи лет может удаваться) остановить ход истории.» (часть вторая, IX: книга Голдстейна «Теория и практика олигархического коллективизма», глава 1)
Отношение к оппоненту «Ключевое слово здесь — белочёрный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что чёрное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать чёрное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: ещё и верить, что чёрное — это белое; больше того: знать, что чёрное — это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе. Для этого требуется непрерывная переделка прошлого, которую позволяет осуществлять система мышления, по сути охватывающая все остальные и именуемая на новоязе двоемыслием.» (часть вторая, IX: книга Голдстейна, глава 1)
1984
00:10 13.06.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриотов Путина 92%, а голосовало за него 74%. В чем прикол? Они агенты глубокого внедрения или получили приказ изображать оппозицию? >>
>… Прикола нет! … Просто ты сосчитал арифметику … как двоечник! … Полистай арифметику. …
Ну если это так просто, то объясни нам математически, как это происходит. Я вот шестым чувством чую, что 92% это ни фига не 74%.
00:15 13.06.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> А почему я должен обязательно предоставлять СВОИ варианты решения проблем? А без этого вас критика бесит то ли? А может еще диссертацию защитить не тему почему в России чиновники пилят на строительстве дорог? >
… Уже не «пилят» средства на дороги. … Свидетеоем был, … как за ЕДИНСТВЕННЫЙ брак дороги на Саратов и Волгоград, … хитрожопый ПИЛИЛЬЩИК, … быстренько отправился РЕАЛЬНО ПИЛИТЬ ЛЕС под Магадан. … … Посмотри статистику. … В среднем, … КАЖДЫЕ СУТКИ, … отправляются РЕАЛЬНО ПИЛИТЬ … примерно 30 особей! … … Работа идёт. … Во всей стране меняют ЧИНОВНИЧЬЕ ВОРОВСКОЕ БОЛОТО ... Ельцынского разлива. … … Так что, … работа идёт в правильном русле. …
00:16 13.06.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Ну если это так просто, то объясни нам математически, как это происходит. Я вот шестым чувством чую, что 92% это ни фига не 74%.
Патриот голосовал за Собчак, за Грудинина и даже… если бы Навальный был кандидат — то за него. Он тоже патриот.
Видите, сколько у вас, у непатриотов, врагов вокруг. Зашторьте занавески!
00:19 13.06.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Ну если это так просто, то объясни нам математически, как это происходит. Я вот шестым чувством чую, что 92% это ни фига не 74%. >
… Записывай. … 92% … -- это от всего взрослого населения страны. … … 76% … -- это от числа участвовавших в процессе выборов. … Записал? … … А теперь выучи! …
00:19 13.06.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если это так просто, то объясни нам математически, как это происходит. Я вот шестым чувством чую, что 92% это ни фига не 74%.
>Патриот голосовал за Собчак, за Грудинина и даже… если бы Навальный был кандидат — то за него. Он тоже патриот. > > Видите, сколько у вас, у непатриотов, врагов вокруг. Зашторьте занавески!
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если это так просто, то объясни нам математически, как это происходит. Я вот шестым чувством чую, что 92% это ни фига не 74%.
>>
>… Заисывай. … 92% … -- это от всего взрослого населения страны. … > … 76% … -- это от числа участвовавих в процессе выборов. … Записал? … > … А теперь выучи! …
Что? Как это? Давай не будем воду мутить. Смешно же.
> Патриот голосовал за Собчак, за Грудинина и даже… если бы Навальный был кандидат — то за него. Он тоже патриот.
> > Видите, сколько у вас, у непатриотов, врагов вокруг. Зашторьте занавески! >
… Опана! … А тут уже и извращения начались! … Так кто есть патриоты и кто не патриоты и кто … просто так … пописять вышел? … Из пятой колонны будешь? ...
00:25 13.06.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Что? Как это? Давай не будем воду мутить. Смешно же.
…. А ты … как просмеёшься, … -- так выучи и не задавай больше идиотские вопросы. … Патриоты, ... это не обязательно запутинцы! ...
00:30 13.06.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что? Как это? Давай не будем воду мутить. Смешно же.
>…. А ты … как просмеёшься, … -- так выучи и не задавай больше идиотские вопросы. … Патриоты, … это не обязательно запутинцы! …
ДА вы що? патриоты это не обязательно путинцы? А как ты, путинец это представляешь? Опиши нам эту категорию патриотов России, которые против Путина и которых аж 18%.
Цифры брехня, конечно, учитывая фальсификации и тех, кто на выборы вообще не пришел + те, кто голосовал за Путина по принципу «из двух зол», но все же.
00:38 13.06.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> ДА вы що? патриоты это не обязательно путинцы? А как ты, путинец это представляешь? Опиши нам эту категорию патриотов России, которые против Путина и которых аж 18%. >
… Да шожа такое? … Арифметические прибавления повтори! … … Почему это ты так азартно решил, … что «против Путина»? … А не допускаешь, … что не против, … а просто за другого кандидата? … … То есть, … по твоему, … если я голоснул за Собчак, … то я не патриот и … ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОТИВ ПУТИНА??? … … Ну ты вааще! … Такая оппозиция как ты, … -- прямиком в пятую колонну! … Там как раз таких недалёких и собирают! … … Никаких оттенков! … Тока … враги и не враги Путина. … Какой примитив мышления!!! … Не дай бог нам таких … политиков! … Огради нас Создатель! …
