Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Относительно справедливый Социализм профукали, во дворе безбожный КапитализЬм. Вопрос такой — что ДОЛЖНО Государство ?.. quoted1
Что ты такое говоришь, церкви на каждом углу, аль Путин твой безбожник? или Путин сам по себе, а безбожный капитализм тоже сам по себе. И что теперича патриоты от государства уже ничего и не требуют, а только умереть готовы по его просьбе и все?
> То есть, государство, существующее на деньги налогоплательщиков, ничего не должно своим гражданам? Получается, государство это такой большой гопник, отжимающий у лохов их деньги и не дающий ничего взамен. > > И да, обвинения в патернализме от путинистов… quoted1
Государство полно всего делает гражданам, но разные паразиты хотят еще больше. чтобы паразитировать на других.
> Левый, патерналистский лозунг. В фаворе у навальных и пр. немцовых. Дешевый трюк, между прочим, на дураков рассчитанный. > > >
> Патернали́зм (лат. paternus «отцовский, отеческий») — система отношений, при которой власти обеспечивают потребности граждан, которые в обмен на это позволяют диктовать им модели поведения, как публичного, так и частного. > ============================= > Относительно справедливый Социализм профукали, во дворе безбожный КапитализЬм. Вопрос такой — что ДОЛЖНО Государство ?.. quoted1
Блин, о чём Вы говорите? Об экономической справедливости или о чём? Где стержень темы? А ответ есть.
Вся российская История. Страна всегда жила без демократических свобод. Не понимаете о чём я? Тогда я ничем помочь не могу, ведь сказано же это всё ни раз. Нам не царь и не лидер нужен. Думаете, нам Навальный нужен? Нет. Конечно же нет. Среди нас это все понимают. Нам нужна справедливая и работающая система, где всё не зависит от политической верхушки. Да, политика может быть разной, социальной или либеральной, но, допустим, на суды то эта политика же не должна влиять! А СМИ, они тут причём? Они же не должны пропагандировать политику президента.
Допустим, есть у нас демократическая система. Победили коммунисты. И что? Пусть будут коммунисты, я не против. Или победили либертарианцы. Да я за!
Но ведь главное сказано выше — это разделение властей и демократическая работающая система. Не нужно никакого ручного управления и молиться на царя! Это же 19-ый век и в нём мы пребываем.
Это тормозит страну, тормозит развитие Это ж как дважды два четыре.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Относительно справедливый Социализм профукали, во дворе безбожный КапитализЬм. Вопрос такой — что ДОЛЖНО Государство ?.. quoted2
>Что ты такое говоришь, церкви на каждом углу, аль Путин твой безбожник? или Путин сам по себе, а безбожный капитализм тоже сам по себе. > И что теперича патриоты от государства уже ничего и не требуют, а только умереть готовы по его просьбе и все? quoted1
По поводу "это должен Путин" и "это Путин не должен" - просто анекдот.
Как успех в начале 2000-х (През Путин, прем Касьянов) - "это Путина заслуга, Касьянова в топку."
Как провал в середине 2010-х (През Путин, прем Медведев) - "да у нас президент вообще не занимается внутренней политикой и экономикой, он тока внешней"
>> Патернали́зм (лат. paternus «отцовский, отеческий») — система отношений, при которой власти обеспечивают потребности граждан, которые в обмен на это позволяют диктовать им модели поведения, как публичного, так и частного. >> ============================= >> Относительно справедливый Социализм профукали, во дворе безбожный КапитализЬм. Вопрос такой — что ДОЛЖНО Государство ?.. quoted2
> > Блин, о чём Вы говорите? Об экономической справедливости или о чём? Где стержень темы? > А ответ есть. > > Вся российская Истрия. Страна всегда жили без демократических свобод. Не понимаете о чём? Тогда я ничем помочь не могу, ведь сказано же это всё ни раз. Нам не царь и не лидер нужен. Думаете, нам Навальный нужен? Нет. Конечно же нет. Среди нас это все понимают. Нам нужна справедливая и работающая система, где всё не зависит от политической верхушки. Да, политика может быть разной, социальной или либеральной, но, допустим, на суды то эта политика же не должна влиять! А СМИ, они тут причём? Они же не должны пропагандировать политику президента. > > Допустим, есть у нас демократическая система. Победили коммунисты. И что? Пусть будут коммунисты, я не против. Или победили либертарианцы. Да я за! > > Но ведь главное сказано выше — это разделение властей и демократическая работающая система. Не нужно никакого ручного управления и молиться на царя! Это же 19-ый век и в нём мы пребываем.
> > Это тормозит страну, тормозит развитие > Это ж как дважды два четыре. quoted1
Ты совершенно не понимаешь России …В России, на самом деле — многим очень нравится жить …Воровать, сквернословить, ссать в подьездах. безнаказанно бить жён и соседей… Власть всё это благосклонно простит- если только не трогать её… … Все разбойники после смерти — попадают в Россию…
>>> Патернали́зм (лат. paternus «отцовский, отеческий») — система отношений, при которой власти обеспечивают потребности граждан, которые в обмен на это позволяют диктовать им модели поведения, как публичного, так и частного. >>> ============================= >>> Относительно справедливый Социализм профукали, во дворе безбожный КапитализЬм. Вопрос такой — что ДОЛЖНО Государство ?.. quoted3
>> >> Блин, о чём Вы говорите? Об экономической справедливости или о чём? Где стержень темы? >> А ответ есть. >> >> Вся российская Истрия. Страна всегда жили без демократических свобод. Не понимаете о чём? Тогда я ничем помочь не могу, ведь сказано же это всё ни раз. Нам не царь и не лидер нужен. Думаете, нам Навальный нужен? Нет. Конечно же нет. Среди нас это все понимают. Нам нужна справедливая и работающая система, где всё не зависит от политической верхушки. Да, политика может быть разной, социальной или либеральной, но, допустим, на суды то эта политика же не должна влиять! А СМИ, они тут причём? Они же не должны пропагандировать политику президента. >>
>> Допустим, есть у нас демократическая система. Победили коммунисты. И что? Пусть будут коммунисты, я не против. Или победили либертарианцы. Да я за! >> >> Но ведь главное сказано выше — это разделение властей и демократическая работающая система. Не нужно никакого ручного управления и молиться на царя! Это же 19-ый век и в нём мы пребываем. quoted2
>
>>
>> Это тормозит страну, тормозит развитие >> Это ж как дважды два четыре. quoted2
>Ты совершенно не понимаешь России …В России, на самом деле — многим очень нравится жить …Воровать, сквернословить, ссать в подьездах. безнаказанно бить жён и соседей… Власть всё это благосклонно простит- если только не трогать её… > … Разбойники после смерти — попадают в Россию… quoted1
Только мне не надо говорить о том, что народ у нас пропащий. Хороший у нас народ А про ту Россию, о которой Вы говорите, это путинская Россия. Немцы тоже было заблудились, но они излечились и сейчас двигают Европу. Они устанавливают стандарты для жизни, на них равняются.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Патернали́зм (лат. paternus «отцовский, отеческий») — система отношений, при которой власти обеспечивают потребности граждан, которые в обмен на это позволяют диктовать им модели поведения, как публичного, так и частного. quoted1
Можно дать человеку дать хорошую жизнь, и он будет патриотом. А можно заставить его ненавидеть соседа.)) Тоже работает.
Я согласен на котячий «патернализм» до определённых пределов. Разбор семейных проблем на партсобрании — мерзость.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патернали́зм (лат. paternus «отцовский, отеческий») — система отношений, при которой власти обеспечивают потребности граждан, которые в обмен на это позволяют диктовать им модели поведения, как публичного, так и частного. quoted2
>
> Можно дать человеку дать хорошую жизнь, и он будет патриотом. А можно заставить его ненавидеть соседа.)) Тоже работает. > > Я согласен на котячий «патернализм» до определённых пределов. Разбор семейных проблем на партсобрании — мерзость. quoted1
А вы видите у нас изменников? Я вижу. Абрамович, например. Так что теория ваша не верна.