А почему пенсы в побежденной стране живут лучше победителей?
10:26 11.06.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знание языков это однозначно хорошо — другого мнения не может быть, а вот деление жителей на граждан и не граждан при одинаковом налогообложении, что-то отдаёт нацистским душком.
> > Это последствия оккупации. Если бы советские оккупанты в 1945 ушли бы домой, вернув хотя бы формальную независимость как странам восточной Европы, этого бы деления не было. А тут же дошло до того, что местные стали этническим меньшинтством — такая чудовишная лавина мигрантов хлынула сюда после войны
Здорово вам голову задурили. Было принято решение об оказании помощи в восстановлении хозяйства от военной разрухи, о промышленном развитии отсталых республик. В республике развивается промышленность (предприятия ВЭФ, «Радиотехника», РАФ, «Лайма»). В промышленности, из-за отсутствия в Латвии специалистов, опять же вынужденно использовались специалисты из других республик. Люди срывались с родных мест с единственной целью — помочь вашей республике в развитии. И, ведь помогли. Не только рыбным промыслом и сельским хозяйством стала жить республика, но и промышленным производством товаров массового потребления. Гош, ну подумайте и скажите чем выгоднее было строить промышленные предприятия в Латвии чем, например в Калуге или Пензе? Вообще не выгодно для России. Российские финансы, людские ресурсы изымались из России и перенаправлялись в Латвию с единственной целью — развить и укрепить республику. Вам же сейчас внушают не имеющую основы мысль «чудовишная лавина мигрантов». Куда, ради чего миграция, что такое получила эта «волна» из Латвии, что она не получила бы у себя в России? Можете ответить?
> > > > Тут кино. На 2 мин. Занимательное > > > > > > > > Посмотрели? > > > > Может я что-то не понимаю. РФ поставляет Германии газ, верно? ЕврАми оплачивает, так? А че так живется в Рф худо? Про пенсов вообще молчу >
> В чем подвох? > >
Потому что Россия добровольно вывела оккупационные войска из Германии. Характер такой. Добрый.
10:55 11.06.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Здорово вам голову задурили. Было принято решение об оказании помощи в восстановлении хозяйства от военной разрухи, о промышленном развитии отсталых республик. В республике развивается промышленность
Не было тут не «послевоенной разрухи», «не отсталости». Уровень жизни был повыше чем в РСФСР. Поэтому сюда и ехали.
12:39 11.06.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Теперь все по другому Наши дипломы признаются в ЕС.
>>А наши признаются в США. США круче ЕС.
> > Чьи ваши? У тебя же РФ флаг вроде? Эрэфовские не признаются в США.
Увы, для вас, но признаются. Если вам в бородатые годы приходилось наравне с неграми из Африки себе «жизненный путь» прокладывать, то наши за последние 5−7 лет приезжают на конкретную работу, лишь формально подтверждая свое образование.
Не надо врать из-за океана о том как «даже ваш мех-мат у нас не котируется». Бывали мы в США. Все котируется — каждая бамажка, даже гитхаб. Потому что работодателю нужен профессионал. И рынок труда США стал куда либеральнее и гибче, чем 20−30 лет назад.
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К счастью, Олежа не имеет никакого отношения к России. Его роль — прислуживать, в надежде что заметят и однажды дадут гражданство
>> >> >> Мне гражданство РФ?
>> >> >>
>
>> Ты точно это мне писала? За что ты мне желаешь зла?
>> >>
> > Извините)) Это я не вам: D
Ух ты манюня….
заставила старика пол ночи не спать
14:38 11.06.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Не было тут не «послевоенной разрухи», «не отсталости».
Ты хорошо подумал?
14:45 11.06.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Увы, для вас, но признаются.
Это для вас увы. Тут масса людей с допломами о высшем образовании из РФ работают разнорабочими. Чтобы ты долго и нудно не выдавал желаемое за зействительное-прочти хотя бы это: «Никому на Западе мы не нужны». Котируется ли российский диплом в США?"
17:30 11.06.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Батрачат на хозяина за похлебку. А наши -зарабатывают бабло у леворуких. Денег им дают! Доступно так?
А, так доступно? Большой толковый словарь русских глаголов БАТРА́ЧИТЬ, несов., у кого, на кого. Работать по найму, как правило, за небольшую плату в единоличном сельском хозяйстве, а также выполнять временные сезонные или постоянные обязанности дворни: дворника, истопника, сиделки, кухарки, няньки и т. п. [impf. obs. to be a farm-labourer, work as a farmhand]. Каждое лето дедушке приходилось батрачить или работать на сахарном заводе у бывшего помещика, который неожиданно для всех стал одним из первых нэпманов на Украине.
Насчёт леворуких, жопоруких, и прочих (негодников — где родился, там НЕ сгодился) не имеющих спрос на Родине, то и здесь, в России они действительно батрачат выполняя самую простую, не требующей квалификацию работу — подай, поднеси, копай, засыпай. Редкое явление когда в их среде находится средней руки спец, так вот он действительно работает. По моему опыту, в бригаде из 12 человек таких 1−2 человека.
> > Это для вас увы. Тут масса людей с допломами о высшем образовании из РФ работают разнорабочими. > Чтобы ты долго и нудно не выдавал желаемое за зействительное-прочти хотя бы это:
> "Никому на Западе мы не нужны". Котируется ли российский диплом в США?" > >
Сейчас на дворе не 1987 год и даже не 1992-й. Это тогда вы в качестве грайма приезжали в свои гетта, где вас свои же русскоязычные дурили, внушая, что вы — никто и звать вас никак. Эдакая дедовщина на выезде.
В этом десятилетии такие статьи малоактуальны. Работу в США можно найти удаленно, получив приглашение. А твои отсканированные дипломы принимаются в один дабл-клик. А если ты поперся в Штаты «счастье искать» с кучей дипломов — тебя и пошлют куда-подальше. Это верно. В нормальной стране интересны те — кто умеет и доказал, что умеет.
Это в совдепии «пестрая корочка ВУЗа» определяла твое будущее. В современном мире это давно не так. Уж вы-то, американец, должны знать.
19:07 11.06.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Большой толковый словарь русских глаголов > БАТРА́ЧИТЬ, несов., у кого, на кого. Работать по найму, как правило, за небольшую плату в единоличном сельском хозяйстве, а также выполнять временные сезонные или постоянные обязанности дворни: дворника, истопника, сиделки, кухарки, няньки и т. п.
зачем ты это мне пишешь?
Батрачат в РФ на Вовку. А наши -зарабатывают на леворуких
19:10 11.06.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> А наши -зарабатывают на леворуких
Украинцы моют польские туалеты и обслуживают леворуких?
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Увы, для вас, но признаются.
>> >> Это для вас увы. Тут масса людей с допломами о высшем образовании из РФ работают разнорабочими. >> Чтобы ты долго и нудно не выдавал желаемое за зействительное-прочти хотя бы это:
>> «Никому на Западе мы не нужны». Котируется ли российский диплом в США?" >> >>
>Сейчас на дворе не 1987 год и даже не 1992-й. > Это тогда вы в качестве грайма приезжали в свои гетта, где вас свои же русскоязычные дурили, внушая, что вы — никто и звать вас никак. Эдакая дедовщина на выезде. > > В этом десятилетии такие статьи малоактуальны. Работу в США можно найти удаленно, получив приглашение. А твои отсканированные дипломы принимаются в один дабл-клик.
> А если ты поперся в Штаты «счастье искать» с кучей дипломов — тебя и пошлют куда-подальше. Это верно. В нормальной стране интересны те — кто умеет и доказал, что умеет. > > Это в совдепии «пестрая корочка ВУЗа» определяла твое будущее. В современном мире это давно не так. Уж вы-то, американец, должны знать.
а ничего не поменялось в сша ни с 1987 года, ни с 1992. как требовался лайсен на определенные специальности, так и требуется, а к нему часто требуется диплом. как по некоторым специальностям не требовался лайсенс, так он и сейчас не требуется, поэтому в данном случае диплом чисто номинально должен быть. к программистам особо лайсенс не требуется, значит они могут и из других стран работать, да и в сша диплом им можно даже не переводить, просто указать в резюме его наличие. но по рабочим визам приезжает не так уж много специалистов в сша. если сравнивать с общей эммиграцией.
20:30 11.06.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здорово вам голову задурили. Было принято решение об оказании помощи в восстановлении хозяйства от военной разрухи, о промышленном развитии отсталых республик. В республике развивается промышленность
> > Не было тут не «послевоенной разрухи», «не отсталости». Уровень жизни был повыше чем в РСФСР. Поэтому сюда и ехали.
Эх Гоша, Гоша, ведь не даром понравилось ваше отрицание лжецу Pravda для всех, вы ведь исповедовать решили его Pravd'у, а не действительную Правду, ну, или просто ничего вы не знаете о своей стране, и, похоже, знать не желаете кроме того что ваши узколобые пропагандисты вам внушают. Взгляните на информацию и документальные фото по этой ссылке: Это о ликвидации послевоенной разрухи которой, согласно вашей Pravd'ы не было. На мой взгляд статья и фото без вызывающей пропаганды, просто статистика восстановления. По поводу миграции хочу ещё раз напомнить вам Гош, ну подумайте и скажите чем выгоднее было строить промышленные предприятия в Латвии чем, например в Калуге или Пензе? Что мешало миграции привлекаемых специалистов в эти регионы, а не в прибалтику? Правительство СССР сочло более важной задачей помочь вашей республике и другим прибалтийским республикам (уж не буду перечислять всех государств за пределами СССР) в ущерб разрушенных территорий России войной. Если бы не восстановление, теперь чужих России территорий, вы можете себе представить какой была бы теперешняя Россия. Зачуханные территории чухонцев восстановили и развили лучше чем свои регионы, а «благодарные» Гоши пишут Pravd'у не удосужившись даже взглянуть на информацию в интернете. Э-эх, Гоша, Гоша…
20:53 11.06.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а ничего не поменялось в сша ни с 1987 года, ни с 1992. > как требовался лайсен на определенные специальности, так и требуется, а к нему часто требуется диплом. > как по некоторым специальностям не требовался лайсенс, так он и сейчас не требуется, поэтому в данном случае диплом чисто номинально должен быть.
Может быть. Я по техническим специальностям могу судить, потому что постоянно имею дело с теми, кто чешит в Штаты на работу. Никаких проблем с первичным образованием. Особенно если ты вопросы трудоустройства решаешь удаленно. Есть случаи, когда ты устраиваешься работать в России на американскую компанию и через некоторое время тебя зовут уже в Штаты. Тебе даже ВУЗ могут подобрать для обучения в аспирантуре. Один мой знакомый таким «подарком» воспользовался. Хотя сейчас работает в Индии.
Вариантов очень много и мир достаточно изменился, по сравнению с mid-80's.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> к программистам особо лайсенс не требуется, значит они могут и из других стран работать, да и в сша диплом им можно даже не переводить, просто указать в резюме его наличие. > но по рабочим визам приезжает не так уж много специалистов в сша. если сравнивать с общей эммиграцией.
А какой смысл приезжать туда — не знаю куда? Подозреваю, что диплом МГУ тебе не гарантирует работу даже сиделкой в семье афро-нигас. Диплом нужен больше тебе, чем твоему работодателю.
