> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо. Не по ленюсь. Хотя, этот переводчик не скажет всего. А вернее, всего не скажет. quoted2
> > roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может вы за социал-либерализм все-таки, а не за социал-демократию? это тоже подсказка. quoted2
>вы бы все-таки как и самородок определились бы со взглядами. quoted1
Ты знаешь, что такое демократия? Не уверен, но, допустим, знаете. А в этой демократии больше внимания уделяется социальным сферам. Бесплатное образование для всех, медицина, высокие пособия. В таком государстве нет бедных и богатый, в идеале, все примерно равны.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при чем тут фашизм? мы просто поменяли понятие «весь мир» с сша + европпа на россия. если брать статистически то «весь мир» в соновном является противником американских и европейских ценностей. quoted2
> > маслить такими категориями -фашизм. > и не надо врать что статистически все против демократии за террор, диктатуру и олигархат. quoted1
статестически большинство населения планты не признает что в сша демократия и называет это плутократией
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты знаешь, что такое демократия? Не уверен, но, допустим, знаете. А в этой демократии больше внимания уделяется социальным сферам. Бесплатное образование для всех, медицина, высокие пособия. В таком государстве нет бедных и богатый, в идеале, все примерно равны. quoted1
в сша ее точно нет. в сша плутократия в чистейшем первозданном виде. пысы кстати а в демократическом государстве страдающего педерастией можно называть педерастом? а страдающего гомосексуализмом гомосеком?
Ну брат, если уж ты свои собственные мысли забываешь, то мы-то тебе чем поможем? За тебя мысли формулировать? Ты нам столько не заплатишь, патамушта сам столько не заработал. Давай уж сам как-нибудь.
Так ты что-нибудь хотел сказать кроме усё пропало или есть что-нибудь?
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хорошо. Не по ленюсь. Хотя, этот переводчик не скажет всего. А вернее, всего не скажет. quoted3
>> >> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> может вы за социал-либерализм все-таки, а не за социал-демократию? это тоже подсказка. quoted3
>>вы бы все-таки как и самородок определились бы со взглядами. quoted2
> > Ты знаешь, что такое демократия? Не уверен, но, допустим, знаете. А в этой демократии больше внимания уделяется социальным сферам. Бесплатное образование для всех, медицина, высокие пособия. В таком государстве нет бедных и богатый, в идеале, все примерно равны. quoted1
Госпади. В США нет ни одного универа бесплатного. Ни одного театра государственного.
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > статестически большинство населения планты не признает что в сша демократия и называет это плутократией quoted1
сами придумали или путивизор рассказал? а че тогда все в энту Америку валом прут?
>Ну брат, если уж ты свои собственные мысли забываешь, то мы-то тебе чем поможем? За тебя мысли формулировать? Ты нам столько не заплатишь, патамушта сам столько не заработал. Давай уж сам как-нибудь. > > Так ты что-нибудь хотел сказать кроме усё пропало или есть что-нибудь? quoted1
Когда я забываю, то всегда вспоминаю. Это не от плохой памяти. А от того, что одна наскакивает на другую, перебивает. В помогать мне не надо. Я просто мыслями делюсь, хочу общаться, скучно тут у нас. Или мне пойти в бар и нажраться до полусмерти? Я могу, есть желание.
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> статестически большинство населения планты не признает что в сша демократия и называет это плутократией quoted2
> > сами придумали или путивизор рассказал? > а че тогда все в энту Америку валом прут? quoted1
потому и прут что там плутократия. из желания побольше бабла прут а не из желания окунутся в демократию. рекомендую вам в сша честно назвать негра негром а гомосексуалиста гомосексуалистом и вы познаете на своей шкуре какая там демократия и свобода слова пысы вот мне почемуто не обидно когда меня называют белым европеоидным гетеросеком. наверно потому что это правда .
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это какой-то дуализм. Одна Россия великих учёных, писателей, режиссёров, великих открытий и достижений во всех сферах жизнедеятельности, Россия также и борцов за свободы ещё родившихся со времён 19 века. Другая Россия вечно спящая и стоящая на коленях, молющееся на царя, Россия прислужников, лизоблюдов, Россия такая всегда терпит и ждёт. quoted1
А Вы не помните за что Екатерина II не любила Ломоносова? За его стихи, посвященные её мужу. А зачем он их написал? Так к какой России, по Вашей системе отсчета, он относился? К 1-й, как ученый, или ко второй? Как кто? Сами подберите из своих терминов.
Я бы разделил Россию на две — русофобов и русофилов.
Одни ненавидят Россию и, роясь на помойках, ищут всякое дерьмо про Россию.
А другие любят Россию, и, перебирая достоинства, ищут что-то хорошее про Россию.
Причём, что самое интересное, русофобы почему-то всегда находят ложь. И почему-бы?
Вот например. У Лермонтова есть «Прощай, немытая Россия…».
И вот сразу ложь. Немытая как раз Европа, а не Россия. Это в Европе использовали всякие духи и одеколоны, чтобы скрыть запах НЕМЫТОГО тела. А в России все в банях мылись. И не три раза в жизни (рождение, свадьба, смерть), а каждую неделю.
Так вот Вы к какой группе относитесь? Которая говорит правду или которая говорит ложь? Причем ложь, придуманную людьми, ни разу не бывших в России. Или сбежавших из России и теперь жалеющие об этом, а поэтому выдумывающие обоснование своего бегства.
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты знаешь, что такое демократия? Не уверен, но, допустим, знаете. А в этой демократии больше внимания уделяется социальным сферам. Бесплатное образование для всех, медицина, высокие пособия. В таком государстве нет бедных и богатый, в идеале, все примерно равны. quoted2
>в сша ее точно нет. в сша плутократия в чистейшем первозданном виде. > пысы кстати, а в демократическом государстве страдающего #####ией можно называть #####ом, а страдающего гомосексуализмом гомосеком? quoted1
Не знаю. Не вникал, не интересно. Пусть специалисты разберутся.
> > а какая землянам разница как некоторые зомбированные это называют, коль они там хотят жить, а не у себя в нищите и бесправии? quoted1
вы поете про демократию, а не я. причем считаете демократией плутократию. тоесть вешаете нам лапшу на уши. пойте честно — «лучший строй это плутократия и власть бабла» и не обижайтесь когда вас кирпичами закидают