Это какой-то дуализм. Одна Россия великих учёных, писателей, режиссёров, великих открытий и достижений во всех сферах жизнедеятельности, Россия также и борцов за свободы ещё родившихся со времён 19 века. Другая Россия вечно спящая и стоящая на коленях, молющееся на царя, Россия прислужников, лизоблюдов, Россия такая всегда терпит и ждёт. Я как-то так стал ощущать страну.
Вот пример. Вроде должен же быть сильным и уважающим себя человеком. А как своим хвостом виляет? Противно смотреть. Как можно докатиться до такого унижения?
Я не о Газаеве, который привёл наш футбольный клуб к успеху, а о… опять мысль забыл. Я о двух Россиях. Давайте поговорим об этом. Да, и вы как думаете, в госдумах или судах сидят люди «первой России» или второй? Я уверен, глядя на Поклонскую или Газаева, что там «вторая Россия», Россия лицемеров и лизоблюдов. Иначе была бы другая история, уверен.
А Вы что скажите?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Часто, пару последних дней был в думках об этом. Что «Первая Россия» движет, её любят, любят не только все наши и приводят в пример, но и любят во всём мире. Михалкова, почему-то не любят, а любят Звягинцева) Я его тоже люблю. Первые борются со вторыми. По массе силы на стороне вторых, а по качеству на стороне первых. И кто победит? В нашем интенсивном мире, конечно же первые. Так что мы никуда не уйдём и не истребить нас.
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Первая Россия» движет, её любят, любят не только все наши и приводят в пример, но и любят во всём мире. Михалкова, почему-то не любят, а любят Звягинцева) Я его тоже люблю. quoted1
)) Это свойственно молодёжи: если любишь или ненавидишь кого-то, то вроде его любят или ненавидят все. Это только кажется, увы. и это пройдёт, к сожалению.
Диссоциати́вное расстро́йство иденти́чности (также используется диагноз расстройство множественной личности, непрофессионалами называется раздвоением личности) — очень редкое психическое расстройство из группы диссоциативных расстройств.
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Первая Россия» движет, её любят, любят не только все наши и приводят в пример, но и любят во всём мире. Михалкова, почему-то не любят, а любят Звягинцева) Я его тоже люблю. quoted2
> > )) Это свойственно молодёжи: если любишь или ненавидишь кого-то, то вроде его любят или ненавидят все. Это только кажется, увы. и это пройдёт, к сожалению. quoted1
Я Вам уже пояснил, как бы заранее отвечая на Ваш довод. Что для меня наша власть и все её тухлые органы не авторитет. Для меня авторитетно международное, мировое мнение, я его понимаю.
> > Диссоциати́вное расстро́йство иденти́чности (также используется диагноз расстройство множественной личности, непрофессионалами называется раздвоением личности) — очень редкое психическое расстройство из группы диссоциативных расстройств. quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Первая Россия» движет, её любят, любят не только все наши и приводят в пример, но и любят во всём мире. Михалкова, почему-то не любят, а любят Звягинцева) Я его тоже люблю. quoted3
>>
>> )) Это свойственно молодёжи: если любишь или ненавидишь кого-то, то вроде его любят или ненавидят все. Это только кажется, увы. и это пройдёт, к сожалению. quoted2
> > Я Вам уже пояснил, как бы заранее отвечая на Ваш довод. > Что для меня наша власть и все её тухлые органы не авторитет. Для меня авторитетно международное, мировое мнение, я его понимаю. quoted1
Особенность международного мнения в его плюрализме, не? Это основа его авторитета. Не? Насчёт режиссёров всё более-менее ясно: можно посмотреть рейтинги их картин. Не слежу за Звягинцевым, но вряд ли там авторитета больше чем на троечку.
Это просто психоз такой. Вечно власть ненавидеть, элиты. По любому поводу причем.
Со временем вроде бы здоровая критика превращается в психоз — ненависть к власти, потом ко всей стране и ко всем окружающим людям.
С точки зрения Карла Густава Юнга, психоз — это затопление индивидуального сознания архетипическими бессознательными содержаниями.
В современной аналитической психологии симптомы рассматриваются не как свидетельства болезни или отклонение от нормы, а как послания бессознательного на символическом языке, требующие решения актуальной для индивида проблемы
>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «Первая Россия» движет, её любят, любят не только все наши и приводят в пример, но и любят во всём мире. Михалкова, почему-то не любят, а любят Звягинцева) Я его тоже люблю. >>>
>>> )) Это свойственно молодёжи: если любишь или ненавидишь кого-то, то вроде его любят или ненавидят все. Это только кажется, увы. и это пройдёт, к сожалению. quoted3
>> >> Я Вам уже пояснил, как бы заранее отвечая на Ваш довод.
>> Что для меня наша власть и все её тухлые органы не авторитет. Для меня авторитетно международное, мировое мнение, я его понимаю. quoted2
> > Особенность международного мнения в его плюрализме, не? Это основа его авторитета. Не? > Насчёт режиссёров всё более-менее ясно: можно посмотреть рейтинги их картин. Не слежу за Звягинцевым, но вряд ли там авторитета больше чем на троечку. quoted1
Для России это пятёрочка, это важно. После всех истребление и непониманий. Это 5+
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот термин был употреблён не в том значении. quoted1
А навел на мысль именно эту.
Мир не черно-белый. оттенков миллионы. И почему ты решил что он «хвостом виляет», а не говорит искренне? От того, что ты не разделяешь его мнение или отношение к власти, он не стал лизоблюдом. Это лишь ТВОЕ субъективное мнение.
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для меня авторитетно международное, мировое мнение, я его понимаю. quoted1
Не стоит мнение США и ЕС выдавать за «мировое мнение». Они составляют всего лишь 10% населения планеты. А китайцы давеча Путина орденом Дружбы наградили. Китайцев больше чем все твое ЕС с США вместе взятые.
> Это просто психоз такой. > Вечно власть ненавидеть, элиты. > По любому поводу причем. > > Со временем вроде бы здоровая критика превращается в психоз — ненависть к власти, потом ко всей стране и ко всем окружающим людям. >
> С точки зрения Карла Густава Юнга, психоз — это затопление индивидуального сознания архетипическими бессознательными содержаниями. > > В современной аналитической психологии симптомы рассматриваются не как свидетельства болезни или отклонение от нормы, а как послания бессознательного на символическом языке, требующие решения актуальной для индивида проблемы quoted1
Эта тема не о психологии, Вы перепутали. Зайдите в другую мою ветку, где я в умат пьяный. Я тут не стоит, раздавлю.