Автор статьи комментирует высказывание президента Путина о том, что сказать россиянам, чтобы мобилизовать их для необходимого стране рывка.
Завершающий вопрос прозвучал так: что сказать россиянам, чтобы мобилизовать их для необходимого стране рывка? Глава государства вспомнил об индустриализации 1930-х годов: тогда стоял вопрос выживания страны, мир был на грани войны. Не легче было и в 1950-е: холодная война и ядерная угроза. Сейчас нет необходимости в таких жестких методах управления, как в те времена. Но добавил: «Я хочу, чтобы мы все понимали, знали: если мы отстанем в технологическом развитии, не обеспечим рост экономики, внедрение новых технологий, если мы не свяжем страну дорогами и линиями связи, если мы оставим без внимания здравоохранение и образование — мы можем безвозвратно отстать. Это поставит под вопрос наш суверенитет». И в заключение президент призвал: «Мы должны не просто прыгнуть в последний вагон уходящего поезда нового технологического уклада, мы должны быть во главе этого поезда».
Очень важное заключение. Президент хочет, чтобы «все понимали». А если не все поймут? Если либеральные методы управления в который уж раз не сработают? В своих книгах и статьях мне не раз приходилось касаться этой темы. Вот, например, моё высказывание в русской энциклопедии «Традиция»: Россия сегодня не в таком положении, чтобы позволить себе терпеть застой сродни брежневскому. Перед страной серьезные вызовы. Насущная необходимость модернизации вооруженных сил для надежного обеспечения национальной безопасности. Опасная зависимость от Запада в обеспечении населения товарами даже первой необходимости. Развал многих промышленных отраслей. Технологическая отсталость, стагнация науки и техники. Тяжелые проблемы в образовании и здравоохранении. Невозможность дальнейшего развития страны без решительного подавления воровства, коррупции, мошенничества, жульничества, ловкой имитации реальной работы. Всё это и многое другое диктует на этом сложном историческом этапе необходимость твердой и последовательной государственной политики, целенаправленного преодоления накопившихся проблем. Стране жизненно важно вступить, наконец, на путь планомерного, всестороннего, устойчивого, бескризисного развития. Только на этом пути страна сумеет решить свои нынешние проблемы. Распространенный среди экономической элиты миф о том, что, оказавшись в рыночной экономике, необходимо смириться с неизбежной цикличностью развития, давно устарел и не подходит для России. В этой ситуации Сталин, пожалуй, мог бы справиться. При нём страна и не такое преодолела. И если для сохранения и развития России Путин должен стать Сталиным — пусть станет. Если сможет"
> Автор статьи комментирует высказывание президента Путина о том, что сказать россиянам, чтобы мобилизовать их для необходимого стране рывка. > > > > Завершающий вопрос прозвучал так: что сказать россиянам, чтобы мобилизовать их для необходимого стране рывка? Глава государства вспомнил об индустриализации 1930-х годов: тогда стоял вопрос выживания страны, мир был на грани войны. Не легче было и в 1950-е: холодная война и ядерная угроза. Сейчас нет необходимости в таких жестких методах управления, как в те времена. Но добавил: «Я хочу, чтобы мы все понимали, знали: если мы отстанем в технологическом развитии, не обеспечим рост экономики, внедрение новых технологий, если мы не свяжем страну дорогами и линиями связи, если мы оставим без внимания здравоохранение и образование — мы можем безвозвратно отстать. Это поставит под вопрос наш суверенитет». И в заключение президент призвал: «Мы должны не просто прыгнуть в последний вагон уходящего поезда нового технологического уклада, мы должны быть во главе этого поезда». > > Очень важное заключение. Президент хочет, чтобы «все понимали». А если не все поймут? Если либеральные методы управления в который уж раз не сработают? В своих книгах и статьях мне не раз приходилось касаться этой темы. Вот, например, моё высказывание в русской энциклопедии «Традиция»: Россия сегодня не в таком положении, чтобы позволить себе терпеть застой сродни брежневскому. Перед страной серьезные вызовы. Насущная необходимость модернизации вооруженных сил для надежного обеспечения национальной безопасности. Опасная зависимость от Запада в обеспечении населения товарами даже первой необходимости. Развал многих промышленных отраслей. Технологическая отсталость, стагнация науки и техники. Тяжелые проблемы в образовании и здравоохранении. Невозможность дальнейшего развития страны без решительного подавления воровства, коррупции, мошенничества, жульничества, ловкой имитации реальной работы. Всё это и многое другое диктует на этом сложном историческом этапе необходимость твердой и последовательной государственной политики, целенаправленного преодоления накопившихся проблем. Стране жизненно важно вступить, наконец, на путь планомерного, всестороннего, устойчивого, бескризисного развития. Только на этом пути страна сумеет решить свои нынешние проблемы. Распространенный среди экономической элиты миф о том, что, оказавшись в рыночной экономике, необходимо смириться с неизбежной цикличностью развития, давно устарел и не подходит для России. В этой ситуации Сталин, пожалуй, мог бы справиться. При нём страна и не такое преодолела. И если для сохранения и развития России Путин должен стать Сталиным — пусть станет. Если сможет" >
> А если не все поймут? Если либеральные методы управления в который уж раз не сработают? quoted1
Либеральные методы — это воспитание кусочников, России же требуются цельные личности, и цельность эта в сохранении связи с этим таким заболевшим огромным организмом, в восстановлении циркуляции энергии, сказали бы китайцы.
> Завершающий вопрос прозвучал так: что сказать россиянам, чтобы мобилизовать их для необходимого стране рывка? Глава государства вспомнил об индустриализации 1930-х годов: тогда стоял вопрос выживания страны, мир был на грани войны. Не легче было и в 1950-е: холодная война и ядерная угроза. Сейчас нет необходимости в таких жестких методах управления, как в те времена. Но добавил: «Я хочу, чтобы мы все понимали, знали: если мы отстанем в технологическом развитии, не обеспечим рост экономики, внедрение новых технологий, если мы не свяжем страну дорогами и линиями связи, если мы оставим без внимания здравоохранение и образование — мы можем безвозвратно отстать. Это поставит под вопрос наш суверенитет». И в заключение президент призвал: «Мы должны не просто прыгнуть в последний вагон уходящего поезда нового технологического уклада, мы должны быть во главе этого поезда». quoted1
Для этого нужно иметь интеллект, Путин обобрав народ до нитки пытается сделать за его счет рывок. Извиняйте, приготовьтесь, будет скачек вниз.
> Заканчивайте, ребята. > Вы совершили уже столько рывков, что обошли все страны почти на круг, и сейчас догоняете. > Остановитесь, перекурите. quoted1
> Для этого нужно иметь интеллект, Путин обобрав народ до нитки пытается сделать за его счет рывок. > Извиняйте, приготовьтесь, будет скачек вниз. > quoted1
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы совершили уже столько рывков, что обошли все страны почти на круг, и сейчас догоняете. quoted1
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!
> Владислав Фельдблюм. Важное заключение (из «Прямой линии» с президентом 7 июня 2018 г.) quoted1
Лично для меня, ненавистная мне власть, таких слов не найдет. Вот если только ударное строительство эшафотов для них ВСЕХ, это я и ночами трудиться готов !!! А так, ну вряд ли полубог способен поднять народ на что-либо, тем более во славу чинуш и олигархата ! Вот этих персон, передать народу на распыл, а там уже мы будем диктовать КГБякам, условия !
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для этого нужно иметь интеллект, Путин обобрав народ до нитки пытается сделать за его счет рывок. >> Извиняйте, приготовьтесь, будет скачек вниз. >> quoted2
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это присуще многим Русским. Нехватка адреналина. >> quoted2
> > Мы смеёмся над всеми ложными доброжелателями. quoted1
Проблема в том что распознать это конечно можно, но проблемы это не решит. Проблема в системе. Но если до Путина не доходит, то считай утонуло, померло.
> Проблема в том что распознать это конечно можно, но проблемы это не решит. > Проблема в системе. Но если до Путина не доходит, то считай утонуло, померло. > quoted1
>> Владислав Фельдблюм. Важное заключение (из «Прямой линии» с президентом 7 июня 2018 г.) quoted2
>Лично для меня, ненавистная мне власть, таких слов не найдет. Вот если только ударное строительство эшафотов для них ВСЕХ, это я и ночами трудиться готов !!! > А так, ну вряд ли полубог способен поднять народ на что-либо, тем более во славу чинуш и олигархата ! Вот этих персон, передать народу на распыл, а там уже мы будем диктовать КГБякам, условия ! quoted1