Голодовка Олега Сенцова — это самое важное, что сейчас происходит в России.
20:49 09.06.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> про расфигаченный вами Луганский аэропорт
Я так понимаю, что для тебя ЛугАэро — как для Вектора Советский Союз? Да, его уже пока нет. Послушай меня, детка, Россия — это лангольер, всё пожирающий на своём пути. И обратно восстанавляющий. Если, конечно, захочет. Ты может не в курсе, но ВАНДАЛЫ — это русичи. Которые всё крушат на своём пути. Покури историю вандалов и ужаснись. Украина — последний оплот Цывилизацыи перед напором барбаров (я кстати бородатый, а следовательно барбар). Иди, и расскажи всему Урби эт Орби.
20:58 09.06.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Лично я, к примеру, не знаю, чем именно сабж подрывать собирался
Ну я полагаю, что он не дебил. Ты согласен? Если он не дебил, то собирался подрывать сорокатонный памятник не пропитанной удобрением газеткой. То есть очевидно, что подрыв памятника однозначно мог причинить различные повреждения мимо проходящим поэтам и влюблённым. Согласен с такой постановкой вопроса?
Раз судебно-психиатрическая экспертиза признала его вменяемым, то значит он не дебил же? Или таки дебил? Можешь ответить на этот простой вопрос: дебил Сенцов или не дебил?
21:05 09.06.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про расфигаченный вами Луганский аэропорт
>Я так понимаю, что для тебя ЛугАэро — как для Вектора Советский Союз? Да, его уже пока нет. Послушай меня, детка, Россия — это лангольер, всё пожирающий на своём пути. И обратно восстанавляющий. Если, конечно, захочет. Ты может не в курсе, но ВАНДАЛЫ — это русичи. Которые всё крушат на своём пути. Покури историю вандалов и ужаснись. Украина — последний оплот Цывилизацыи перед напором барбаров (я кстати бородатый, а следовательно барбар). Иди, и расскажи всему Урби эт Орби.
пьёте.
21:07 09.06.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично я, к примеру, не знаю, чем именно сабж подрывать собирался
>Ну я полагаю, что он не дебил. Ты согласен? Если он не дебил, то собирался подрывать сорокатонный памятник не пропитанной удобрением газеткой. То есть очевидно, что подрыв памятника однозначно мог причинить различные повреждения мимо проходящим поэтам и влюблённым. Согласен с такой постановкой вопроса? > > Раз судебно-психиатрическая экспертиза признала его вменяемым, то значит он не дебил же? Или таки дебил? Можешь ответить на этот простой вопрос: дебил Сенцов или не дебил?
Понятия не имею, насколько он дебил, но полагаю, что как режиссёр, в пиротехнике он должен понимать и цель его стало быть может просто большой «Паффф» устроить с дымовухой. Типа перформанс, - они любят такое, типа режиссёры))
21:15 09.06.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> пьёте
Всегда. Мы, демоны ледяного ада, не можем обходиться без алкоголя, это для нас как антифриз. Это же физика, детка, ниже нуля вода замерзает, а vodka — нет.
21:17 09.06.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Понятия не имею, насколько он дебил
Человек не может быть дебилом насколько-то, он либо дебил, либо нет. Дебилизм — психическая неполноценность, дебил за свои действия не отвечает.
Ты согласен с тем, что Сенцов — не дебил?
21:20 09.06.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятия не имею, насколько он дебил
>Человек не может быть дебилом насколько-то, он либо дебил, либо нет. Дебилизм — психическая неполноценность, дебил за свои действия не отвечает. > > Ты согласен с тем, что Сенцов — не дебил?
Я с ним не знаком, поэтому может и дебил, не медицинском, а в обывательском смысле))
21:45 09.06.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> не медицинском, а в обывательском смысле
Дебилизм в обывательском смысле никого не интересует. Я тебя могу назвать дебилом, ты меня можешь назвать дебилом, дебилами мы от этого не станем. Если судебно-психиатрическая экспертиза кого-то назовёт дебилом, то от этого наступят определённые судебные последствия. Насколько я понимаю, судебно-психиатрическая экспертиза Сенцова дебилом не назвала, из чего следует, что он адекватно воспринимает действительность. Согласен?
Опеартивные съёмки задержания Чирния есть на ютубе. Ты согласен, что подрыв содержимого предъявленных доказательств мог причинить повреждения или даже смерть мимо проходящим гражданам? Которые ни за Россию, ни за Украину, которые просто мимо шли?
22:09 09.06.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Опеартивные съёмки задержания Чирния
Я кстати согласен, что к Сенцову они отношения не имеют. Но с другой стороны, если следствие утверждает, что оно пришло к мнению о том, что организатором всей этой предполагаемой вакханалии был именно Сенцов, то какие у меня основания этому не доверять?
22:15 09.06.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Любой, кто признает законными решения российского суда фашист?
Прикинь… Тебе это не сказали?
22:18 09.06.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опеартивные съёмки задержания Чирния
>Я кстати согласен, что к Сенцову они отношения не имеют. Но с другой стороны, если следствие утверждает, что оно пришло к мнению о том, что организатором всей этой предполагаемой вакханалии был именно Сенцов, то какие у меня основания этому не доверять?
просто обязаны доверять. как и тому. что миллиарды Захарченко подкинули недоброжелатели. чтобы подставить. а сам он невиновен. аки агнец божий
22:43 09.06.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> просто обязаны доверять
В целом нет, зайка. А с другой стороны, почему бы и нет?
22:48 09.06.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опеартивные съёмки задержания Чирния
>Я кстати согласен, что к Сенцову они отношения не имеют. Но с другой стороны, если следствие утверждает, что оно пришло к мнению о том, что организатором всей этой предполагаемой вакханалии был именно Сенцов, то какие у меня основания этому не доверять?
Не клинический дебил это просто дурак, грубо говоря. А дураку мало ли что может в голову зайти. Это как я в детстве — из хулиганских соображений мусорку подорвал пороховым зарядом, мне казалось что это будет круто))
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю не больше твоего в данном вопросе
>Отродясь не встречал португальских коммунистов > Даже не знал об их существовании > Относится ли командантевская, не знаю
> > Тогда может не стоит вот так рубить с плеча, что «у вас-де вот так плохо и неправильно, а у нас-то очень даже правильно…» >
Безусловно неправильно Сравнивать запрет идеологии, касающейся ограниченной группы людей (нацисты и коммунисты у нас тождественны, горя от обоих выгребли сполна) И ваша статья касающийся всех
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запрещена коммунистическая символика
>Я так понимаю, что это как раз тот случай, когда закон «как хочу так и ворочу»…Первична не буква закона, а практика правоприменения. >
> То есть как бы запрещена вся коммунистическая символика, а по факту это закон исключительно против КПУ, педалирования темы ностальгии по СССР и чрезмерного увлечения тематикой и атрибутикой Дня Победы… >
Ничего общего
> А шведских и финских коммунистов никто трогать не будет, ибо тогда европейские леваки на теме «Украина любит ЕС» быстро поставят крест.
Какая связь? Прочитай закон и не пиши ерунды
22:57 09.06.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Не клинический дебил это просто дурак
Ага, ну давай так относиться. А вот смотри, он же взрыв готовил — да не, он же дурак. Так обожди, а вот следствие же… — Да он дурак же, сказали тебе, ты чо, не понимашш? ОН ДУРАК. Не дебил, не просто умалишённый. Дурак просто. Разве ж дураков можно на ЧЕТЫРНАДЦАТЬ лет сажать? Он же просто дурак. Понять и простить. Взорвать хотел? Ах оставьте, дурак же. Он художник, ну он так видит.
