Прекрати. Для них Бандера по упоминаниям стоит на первом месте. Сталин и Гитлер-щенки перед Степаном. Российский форумчанин ложится и встает с этим именем.
> Зачем воевать? Побеждать можно и нужно не только на войне. quoted1
Общие слова. Ваш Царь выиграл «выборы» вообще безо всякой программы. Если население не имеет представления даже о примерном направлении куда оно движется, оно никого победить не может. Война начинается в Ген.штабе. А экономика — в Госплане, которого у вас нет.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я нет, а вы на мой взгляд точно заблудились. quoted2
> > Я вас ни о чём не спрашивал. Проходите мимо. quoted1
нееее родной. я просто хочу понять феномен, когда чел с уже поднятым пенсионным возрастом начинает ёрничать в сторону тех, кто ещё нен столкнулся с этой проблемой…
> Для них Бандера по упоминаниям стоит на первом месте. > Сталин и Гитлер-щенки перед Степаном. > Российский форумчанин ложится и встает с этим именем. quoted1
Таки соглашусь. Сталин убил как минимум 30−40 миллионов русских; Степан не убил ни одного. Но боятся смертельно они именно Степана.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я нет, а вы на мой взгляд точно заблудились. quoted3
>> >> Я вас ни о чём не спрашивал. Проходите мимо. quoted2
>нееее родной. > я просто хочу понять феномен, когда чел с уже поднятым пенсионным возрастом начинает ёрничать в сторону тех, кто ещё нен столкнулся с этой проблемой… quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем воевать? Побеждать можно и нужно не только на войне. quoted2
> > Общие слова. Ваш Царь выиграл «выборы» вообще безо всякой программы. Если население не имеет представления даже о примерном направлении куда оно движется, оно никого победить не может. Война начинается в Ген.штабе. А экономика — в Госплане, которого у вас нет. quoted1
Ты ошибаешься. Мы всё прекрасно понимаем. И мы строим свою страну, собственную, а не пытаемся приткнуться к западу на правах бедного родственника, как Украина.
gregormichael (gregormichael) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут ситуация ещё более парадоксальная — «дедушков» уже давно нет, а поезда по-прежнему под откос пускают. Как вы думаете — почему_— Деньги выделяют?— Больше нечем гордиться?— Зрительский спрос? У меня ответ есть. Но не буду влиять на ваши мнения quoted1
А почему Дикий запад и война с индейцами в Америке давно закончилась, а вестерн как жанр живет и процветает? Потому и фильмы про войну всегда будут востребованы. Политики здесь — ноль.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем воевать? Побеждать можно и нужно не только на войне. quoted3
>> >> Общие слова. Ваш Царь выиграл «выборы» вообще безо всякой программы. Если население не имеет представления даже о примерном направлении куда оно движется, оно никого победить не может. Война начинается в Ген.штабе. А экономика — в Госплане, которого у вас нет. quoted2
> > Ты ошибаешься. Мы всё прекрасно понимаем. И мы строим свою страну, собственную, а не пытаемся приткнуться к западу на правах бедного родственника, как Украина. quoted1
Тебе ещё раз повторить что у тебя в каждом министерстве сидят командиры из KPMG и PWC? Сегодня здесь на политфоруме страничка была на этот счёт. На твоих деньгах написано: «Билет Банка России» — вы куда-то едете?
>>>> Зачем воевать? Побеждать можно и нужно не только на войне.
>>>
>>> Общие слова. Ваш Царь выиграл «выборы» вообще безо всякой программы. Если население не имеет представления даже о примерном направлении куда оно движется, оно никого победить не может. Война начинается в Ген.штабе. А экономика — в Госплане, которого у вас нет. quoted3
>> >> Ты ошибаешься. Мы всё прекрасно понимаем. И мы строим свою страну, собственную, а не пытаемся приткнуться к западу на правах бедного родственника, как Украина. quoted2
> > Тебе ещё раз повторить что у тебя в каждом министерстве сидят командиры из KPMG и PWC? Сегодня здесь на политфоруме страничка была на этот счёт. На твоих деньгах написано: «Билет Банка России» — вы куда-то едете? quoted1
На заборе тоже кое-что написано, но за забором этого нет.
>>> Я вас ни о чём не спрашивал. Проходите мимо. quoted3
>>нееее родной. >> я просто хочу понять феномен, когда чел с уже поднятым пенсионным возрастом начинает ёрничать в сторону тех, кто ещё нен столкнулся с этой проблемой… quoted2
> > Раздел назыавется: «Внутренняя политика России». quoted1
да мне пофиг как раздел называется. я задал конкретный вопрос жовто-блакытному гуманоиду и хочу услышать от него ответ…
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но боятся смертельно они именно Степана. quoted2
>Ну так это тоже часть милитаристской идеологии, как ты говоришь «поиски врага» > Только че-то пластиночку у них заело quoted1
Они сами попали в этот капкан. Советская пропаганда, изо всех украинских националистов, выбрала именно Бандеру, хотя как пример «гитлеровского коллаборанта» он был крайне неудачен. Если бы ещё Мельника — то можно понять, он был с немцами. А Степан у них в лагере сидел. Но — машина пропаганды имеет колоссальную инерцию. Пусть сами выкручиваются.