Ну судя по всему при сталине электротранспорт был гораздо более развит. а сейчас тролебусы и трамваи везде попилили-так как мешают коптить вредному экологии транспорту.
> > Счетчики ставят везде на воду и в богатых водой странах, экономят. да особенно в тех странах где годами не мылись и скрывали свою вонь духами.
> > ГЭС тоже затапливает огромные территрии, где при чем люди жили раньше. > Как тут ущерб полный посчитаешь?
залитые территории только увеличивают водный пресный бассейн и рыбы явно не жалуются. птички дышат лесом, а не дымом и медведям не мешают жить нефтяники и газовики со своими трубами и автомобилями шныряющими по тайге вдоль трубы-так как ее еще и охранять оказывается надо.
> > И доллар потому, что там достижения цивилизации многие, без которых мы совсем по другому жить будем. > Там компьтюеры, фейсбуки, программы разные итд итп.
на протяжении всей цивилизации народов единственным природным металом который можно было во все конвертировать и все купить было золото. доллар там рядом не валялся даже. вопрос зачем нам национальная валюта-давайте в каждую семью печатный долларовый станок-и работать не надо.
> > Вот сейчас в Ядрово тот самый полигон мусорный пытаются сжигать газ свалочный, чтобы не задыхался Волоколамск. > вранье-очередной распил гос бабла и подставная офшорная фирма. старая как мир схема мошенничества. хоть один пример гос заказа в отечественные конструкторские бюро и заводы был? > И кто привез оборудование и технологию?
> Голландцы. У нас нет такой технологи. > Вот продаем что у нас есть, ресурсы во многом и покупаем голландские технологии. > Потому и доллар…
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так кто полезнее для страны на посту президента?
>>Для вас все кроме Путина. Для вас и Боря был полезен. >> Вот мечта ваших хозяев загнать нас во времена Бориски и тогда вас всех всё начнет устраивать.
>
>> Есть вещи которыми я не доволен, но из-за этого я не готов на броневик! З/п у меня достойная, жена у меня занимает среднюю руководящую должность в Сбере. Есть а/м, не супер, но есть Поло, есть квартира трешка и в ней вроде всё есть. Сын учиться в школе и занимается в спорт школе, всё у него для его возраста есть, скоро поступать будет. Ездим отдыхать, в этом году собираемся в Крым, у меня друг с Джанкоя вот с его семьей и поедем. >> >> Что во всем этом плохо? Где что не так?
> > Вспомнил анекдот: > "Приходит молодой индеец к вождю и говорит: > — извини, мол, ну не нравится мне имя… > Тот его не дослушав: > — тебе не нравится мое: «Соколиный глаз»??? > Индеец отвечает: да нет, мол, отличное имя… > Вождь слегка на взводе: > — может тебе не нравится имя моей жены: «Быстрая лань»??? > Тот отвечает: да и это тоже хорошо… > Вождь уже в гневе:
> — ну тогда что тебе нужно «Бычий член»!!! > > Ты из Сбера иногда выглядывай!
У генерала спросили — что такое ЛОГИЧНО?! Генерал говорит — хороший вопрос боец, сейчас объясню! И говорит бойцу — видишь большой дом? Так вот крыша там рубероид! — А видишь четырехэтажку? Так вот там крыша шифер! — А вот рядом сарай видишь? Так у него крыша солома! — Вот так и мы боец, помрем и никто не вспомнит!
Генерал тебя напомнил….
Я тебе описал реально свою семью и спросил в каком месте не так, где меня не должно что-то устраивать??? В ответ ты мне посоветовал выглядывать из Сбербанка! Короче ренального ответа я не получу….
16:27 07.06.2018
⍟ Евгения Евгения 41991 (41991), Ничего удивительного, что Советы принимали всякую хрень единогласно. Они даже распустили сами себя без сучка и задоринки… ещё вопрос, какие депутаны хуже: теперешние, или давешние….
16:28 07.06.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> ЗНАЧИТ ТЫ НЕ МЕСТНАЯ!
Что значит не местная?
> ЗНАЧИТ РОССИЯ НЕ ТВОЯ РОДИНА!
Я родилась в СССР. Читать научись — когда были ОГПУ и НКВД — моя семья еще не жила в СССР. А это было 80 лет назад.
> ДИСК СМЕНИ
Он новый и нормально работает, нет никакой необходимости его менять. Клавиатуру проверь, у тебя CapsLock явно «заклинило».
> документы с синими печатями В СТУДИЮ!!!!!
История приватизации не секретный документ и находится в открытых источниках.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Может мне музыку Баха тоже оценивать после того, как я сам научусь ее писать? Вот видишь, как легко опровергнуть твой бред? >>>>> Очень не равные вещи. Музыку Баха можно оценить не имея вообще никакого образования, так же как и стихи Пушкина и др. >>>>> Можно и работу президента оценивать по собственным ощущениям, я же написал что критиковать, обсуждать это нормально, но будучи никем сравнивать президента с бомжом, говорить о том что любой бомж мог управлять государством лучше чем президент — это показывать свою необразованность, свою дремучесть и полное не понимание процессов с которыми сталкивается любой президент любой страны!
>>>>
>>>> Путин — абсолютное зло для России, потому и написал про бомжа. Суди сам — если бомжу дать возможность принимать решения вслепую по подготовленным законам, то по теории вероятностей, около половины из них может оказаться полезными (хорошо, пусть 30% учитывая взаимосвязь решений). У путина же все решения направлены на обогащение своих дружков, во вред стране и на обнищание масс народных. Так кто полезнее для страны на посту президента? >>> эмоционально, но необоснованно.
>> >> Отчего же? И очень даже обосновано, причем безо всяких эмоций. Может назовешь с пяток удачных путинских решений для страны за 20 последних лет? Ну и главное- мы видим где оказалась страна под его руководством и как при нем живут и здравствуют его дружки олигархи. Где тут эмоции?
> > страна обрела политическую стабильность и сохранила свой суверенитет > > завершил войну в Чечне избавив её от боевиков > > провёл военную реформу > > создание БРИКС и ЕВРЗЕС > > создание Стабилизационного фонда и позже Фонда национального Благосостояния > > сократил государственный долг до минимума > > Крым наш > > многократно увеличил ЗВР > > вернул более 200 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию > > разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции. СРП >
> национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой > > подъём в с/х
ЗОВ… Только Крым наш! Больше ни че го!!! «национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой» — это что такое? Отжал у одних, подмял под себя и вздул монопольно нам цены? Офигенно это он сработал в интересах РФ, ничего не скажешь! И так по каждому пункту. В с\х сплошные разорения. Процветают монополисты подгребающие под себя сельхоз бюджет. Мелкие производители разорены. Сократил гос. долг? Судя по штатам, так лучше бы нам жить с таким долгом как у них! Война в чечне? Да ты хоть бы этот пункт не вставлял! Ведь стыдоба какая на его правление от такого решения! Военная реформа — как пощупать? Боеспособность выросла? Как понять это? По Сирии и краине этого не видно. Бармалеев по пустыне гонять, это как скрипаля на тот свет отправить — много ума не надо… Золотишко приберает — пожалуй правильно делает, но т олку пока от этого никакого. Видимо должны быть еще какие-то шаги, но он их не предпринимает. Стаб.фонд — это деньги которые путин пускает во вражескую экономику для получения процентов мизерных, вместо развития своей экономики? Сомнительный успех, как не крути. Вообщем не убедил.
16:33 07.06.2018
kraz-s (планета) писал (а) в ответ на :
>> И доллар потому, что там достижения цивилизации многие, без которых мы совсем по другому жить будем.
>> Там компьтюеры, фейсбуки, программы разные итд итп.
>на протяжении всей цивилизации народов единственным природным металом который можно было во все конвертировать и все купить было золото. доллар там рядом не валялся даже. вопрос зачем нам национальная валюта-давайте в каждую семью печатный долларовый станок-и работать не надо.
Когда было только золото и серебро, то развития цивилизации было очень медленным. Веками, многими веками Человек был на одном уровне. Чем отлчаются времена Александра Македонского и Чингисхана? Ничем, те же луки и стрелы. Хотя между ними 1500 лет времени.
А вот когда пошла бумажная валюта, банковское дело широко пошло, всякие кредиты, акции, облигации и пошло развитие цивилизации в геометрической прогрессии.
Всего-то 200 лет, но не сравнить нынешнее время со временами Кутузова и Наполеона…
Так что золото золотом, но и валюты оказывают стимулирующее действие на развитие стран.
16:34 07.06.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Что во всем этом плохо? Где что не так? > В этом ничего, плохо то, что воруют и вывозят, воруют и вывозят и так бесконечно .Или это хорошо по твоему ?? >
Ещё разок….
З/п у меня достойная, жена у меня занимает среднюю руководящую должность в Сбере. Есть а/м, не супер, но есть Поло, есть квартира трешка и в ней вроде всё есть. Сын учиться в школе и занимается в спорт школе, всё у него для его возраста есть, скоро поступать будет. Ездим отдыхать, в этом году собираемся в Крым, у меня друг с Джанкоя вот с его семьей и поедем.
Что во всем этом плохо? Где что не так? В НАПИСАННОМ????
>>>> Так кто полезнее для страны на посту президента? >>> Для вас все кроме Путина. Для вас и Боря был полезен. >>> Вот мечта ваших хозяев загнать нас во времена Бориски и тогда вас всех всё начнет устраивать.
>>
>>> Есть вещи которыми я не доволен, но из-за этого я не готов на броневик! З/п у меня достойная, жена у меня занимает среднюю руководящую должность в Сбере. Есть а/м, не супер, но есть Поло, есть квартира трешка и в ней вроде всё есть. Сын учиться в школе и занимается в спорт школе, всё у него для его возраста есть, скоро поступать будет. Ездим отдыхать, в этом году собираемся в Крым, у меня друг с Джанкоя вот с его семьей и поедем. >>> >>> Что во всем этом плохо? Где что не так?
>> >> Вспомнил анекдот: >> «Приходит молодой индеец к вождю и говорит: >> — извини, мол, ну не нравится мне имя… >> Тот его не дослушав: >> — тебе не нравится мое: «Соколиный глаз»??? >> Индеец отвечает: да нет, мол, отличное имя… >> Вождь слегка на взводе: >> — может тебе не нравится имя моей жены: «Быстрая лань»??? >> Тот отвечает: да и это тоже хорошо… >> Вождь уже в гневе:
>> — ну тогда что тебе нужно «Бычий член»!!! >> >> Ты из Сбера иногда выглядывай!
>У генерала спросили — что такое ЛОГИЧНО?! > Генерал говорит — хороший вопрос боец, сейчас объясню! > И говорит бойцу — видишь большой дом? Так вот крыша там рубероид! > — А видишь четырехэтажку? Так вот там крыша шифер! > — А вот рядом сарай видишь? Так у него крыша солома! > — Вот так и мы боец, помрем и никто не вспомнит! > > Генерал тебя напомнил….
> > Я тебе описал реально свою семью и спросил в каком месте не так, где меня не должно что-то устраивать??? В ответ ты мне посоветовал выглядывать из Сбербанка! > Короче ренального ответа я не получу….
Так какжеж тебе ответить, если ты в трех соснах путаешься? Здесь же не детский сад, сам понимаешь! Ты по себе решил судить о всей стране? Ты вообще в здравом уме?
16:37 07.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас c совком б/у родственников В ОГПУ_НКВД_МГБ не было?
>Насчет него не знаю. А у меня и не могло быть, Моей семьи тогда в СССР еще не было. >
у каждого человека по две прабабки и по два прадеда. Так что не можешь ты не иметь никаких корней например с 30-х если ты конечно не иностранка приехавшая недавно в Россию Но кто в Россию будет эмигрировать кроме кавказцев узбеков и таджиков и китайцев?
>> Вопрос какой не связянный с разглашением гос. тайны? > Ты вообще о чем? Какой гостайны? >
я не о чем. это ты какой то ответ на вопрос у меня все время требуешь, а сама даже скажешь что это за вопрос. Извини я не телепат и пока не обладаю парааномальными способностями хоят постоянно работаю в этом направлении.
16:37 07.06.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> а можно норвежскую зарплату?
а вы готовы платить норвежские налоги? или так для красного словца вбросили сей тезис?
16:39 07.06.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Евгения Евгения 41991 (41991), > Ничего удивительного, что Советы принимали всякую хрень единогласно. Они даже распустили сами себя без сучка и задоринки… ещё вопрос, какие депутаны хуже: теперешние, или давешние…. >
ДАВЕШНИХ НЕ ЗНАЮ. А ВОТ ТЕПЕРЕШНИЕ СЕБЯ НЕ РАСПУСТЯТ. ЭТО ТОЧНО. ЗНАЧИТ ДАВЕШНИЕ БЫЛИ СПОСОБНЫ НА ПОСТУПОК! ПРАВДА И ПОСТУПОК МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ПРОСТУПКОМ!
16:40 07.06.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а можно норвежскую зарплату?
> > а вы готовы платить норвежские налоги? или так для красного словца вбросили сей тезис? >
УВАЖАЕМЫЙ ТЫ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ С НАШЕЙ ЗАРПЛАТЫ НОРВЕЖСКИЕ НАЛОГИ, ДА ТЫ НАХОДКА ДЛЯ КУДРИНА!
16:41 07.06.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а можно норвежскую зарплату?
> > а вы готовы платить норвежские налоги? или так для красного словца вбросили сей тезис?
Готов. Тем более, что наши не меньше… 13% подоходный и 33 с фонда оплаты труда в пенсионный. Не считая того, что монопольно вздутые цены на все почти без исключения, дополнительно обирают население, а пенсии наши не идут ни в какое сравнение с норвежскими. Я знаком с их пенсионерами. Это как другая планета по сравнению с нашими.
16:43 07.06.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Так что не можешь ты не иметь никаких корней например с 30-х
Так они в СССР как раз с конца 30-х.
> я не о чем. это ты какой то ответ на вопрос у меня все время требуешь, а сама даже скажешь что это за вопрос. Извини я не телепат и пока не обладаю парааномальными способностями хоят постоянно работаю в этом направлении.
Ты про какую такую гостайну?
16:47 07.06.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Евгения Евгения 41991 (41991), >> Ничего удивительного, что Советы принимали всякую хрень единогласно. Они даже распустили сами себя без сучка и задоринки… ещё вопрос, какие депутаны хуже: теперешние, или давешние….
>>
>ДАВЕШНИХ НЕ ЗНАЮ. > А ВОТ ТЕПЕРЕШНИЕ СЕБЯ НЕ РАСПУСТЯТ. ЭТО ТОЧНО. > ЗНАЧИТ ДАВЕШНИЕ БЫЛИ СПОСОБНЫ НА ПОСТУПОК! ПРАВДА И ПОСТУПОК МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ПРОСТУПКОМ!
Да такие же рвачи были, только пролетарского происхождения. Единогласные ублюдки… Если бы Советы действительно состояли из людей, а не баранов, то горби не натворил бы столько «великого».
Ничего удивительного, что Советы принимали всякую хрень единогласно. Они даже распустили сами себя без сучка и задоринки… ещё вопрос, какие депутаны хуже: теперешние, или давешние….
Да ты хоть бы этот пункт не вставлял! Ведь стыдоба какая на его правление от такого решения!