Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России есть антимонопольное законодательство которое ограничивает необоснованые и резкие скачки цен на товары и услуги quoted2
>Вовсе не факт, что АЗС его нарушают.
>> Создал его Путин .вот у него и спроси нахрена он его создавал quoted2
>Вовсе не для того, чтобы тебе кто-то себе в убыток топливо по дешевке продавал.
>> Ты же выше написала про рост зарплат. вот тебе и протер глаза ка они растут НА ПОЦЕНТ ОТ ИНФЛЯЦИИ. итого каждый год они номинально становяться меньше quoted2
>И что с того? Сказать то или доказать то ты мне этим вообще что хотел? quoted1
Вот как с тобой общаться Межпарламенская комиссия. вице примьер. Козак .уже довели что цены вырослитак ка монополисты взвинтили их .а ты опять не факт
суть реформ состояла не в построении каких-то там мифических «рыночных механизмов». Суть была в простой и грубой экспроприации доходов государства в пользу кучки частных лиц, без всяких попыток построить частнопредпринимательский капитализм как таковой. Все крики о «продолжении курса реформ» и «цивилизованном рынке» — лишь дымовая завеса, погремушка для кретинов.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> З/п у меня достойная, жена у меня занимает среднюю руководящую должность в Сбере. Есть а/м, не супер, но есть Поло, есть квартира трешка и в ней вроде всё есть. quoted1
Город какой ??
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отчего же? И очень даже обосновано, причем безо всяких эмоций. Может назовешь с пяток удачных путинских решений для страны за 20 последних лет? Ну и главное- мы видим где оказалась страна под его руководством и как при нем живут и здравствуют его дружки олигархи. Где тут эмоции? quoted1
Он новый и нормально работает, нет никакой необходимости его менять. Клавиатуру проверь, у тебя CapsLock явно «заклинило».
> суть реформ состояла не в построении каких-то там мифических «рыночных механизмов». Суть была в простой и грубой экспроприации доходов государства в пользу кучки частных лиц, без всяких попыток построить частнопредпринимательский капитализм как таковой. Все крики о «продолжении курса реформ» и «цивилизованном рынке» — лишь дымовая завеса, погремушка для кретинов. quoted1
Методику приватизации придумал и утвердил ВС РСФСР, в котором у коммунистов было большинство. Чубайс был им утвержден исполнителем.
>> Так кто полезнее для страны на посту президента? quoted2
>Для вас все кроме Путина. Для вас и Боря был полезен. > Вот мечта ваших хозяев загнать нас во времена Бориски и тогда вас всех всё начнет устраивать.
> Есть вещи которыми я не доволен, но из-за этого я не готов на броневик! З/п у меня достойная, жена у меня занимает среднюю руководящую должность в Сбере. Есть а/м, не супер, но есть Поло, есть квартира трешка и в ней вроде всё есть. Сын учиться в школе и занимается в спорт школе, всё у него для его возраста есть, скоро поступать будет. Ездим отдыхать, в этом году собираемся в Крым, у меня друг с Джанкоя вот с его семьей и поедем. > > Что во всем этом плохо? Где что не так? quoted1
Вспомнил анекдот: «Приходит молодой индеец к вождю и говорит: — извини, мол, ну не нравится мне имя… Тот его не дослушав: — тебе не нравится мое: «Соколиный глаз»??? Индеец отвечает: да нет, мол, отличное имя… Вождь слегка на взводе: — может тебе не нравится имя моей жены: «Быстрая лань»??? Тот отвечает: да и это тоже хорошо… Вождь уже в гневе: — ну тогда что тебе нужно «Бычий член»!!!
> Да я слушал, про этот вопрос от дальнобойщика .Вова только мямлил ничего толком не сказал. Сказал что это чьи то просчёты, недочёты, пообещал не поднимать акцизы и всё. это недопустимо это не правильно, будет следить и т. д. Одно и та же песня на протяжении 18 лет! > А бензин растёт каждый год quoted1
пока не достигнет европейских цен. С какой стати вам продавать дешевле? Ведь это Семейный бизнес.
> Что во всем этом плохо? Где что не так? > В этом ничего, плохо то, что воруют и вывозят, воруют и вывозят и так бесконечно .Или это хорошо по твоему ?? > quoted1
Я вообще то о сказанном про свой быт, а вы опять про воровство…. вы к чему это написали? Я спросил что плохого в том что я написал! Совсем плющит?
>>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Может мне музыку Баха тоже оценивать после того, как я сам научусь ее писать? Вот видишь, как легко опровергнуть твой бред? >>>> Очень не равные вещи. Музыку Баха можно оценить не имея вообще никакого образования, так же как и стихи Пушкина и др.
>>>> Можно и работу президента оценивать по собственным ощущениям, я же написал что критиковать, обсуждать это нормально, но будучи никем сравнивать президента с бомжом, говорить о том что любой бомж мог управлять государством лучше чем президент — это показывать свою необразованность, свою дремучесть и полное не понимание процессов с которыми сталкивается любой президент любой страны!
>>> >>> Путин — абсолютное зло для России, потому и написал про бомжа. Суди сам — если бомжу дать возможность принимать решения вслепую по подготовленным законам, то по теории вероятностей, около половины из них может оказаться полезными (хорошо, пусть 30% учитывая взаимосвязь решений). У путина же все решения направлены на обогащение своих дружков, во вред стране и на обнищание масс народных. Так кто полезнее для страны на посту президента? quoted3
> > Отчего же? И очень даже обосновано, причем безо всяких эмоций. Может назовешь с пяток удачных путинских решений для страны за 20 последних лет? Ну и главное- мы видим где оказалась страна под его руководством и как при нем живут и здравствуют его дружки олигархи. Где тут эмоции? quoted1
страна обрела политическую стабильность и сохранила свой суверенитет
завершил войну в Чечне избавив её от боевиков
провёл военную реформу
создание БРИКС и ЕВРЗЕС
создание Стабилизационного фонда и позже Фонда национального Благосостояния
сократил государственный долг до минимума
Крым наш
многократно увеличил ЗВР
вернул более 200 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию
разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции. СРП
национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой