> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ скатывается сюда.
> > Че там по запрету на вк и ок? А на чм по футболу? Уже разрешили?
почти во всех странах есть запрещенные сайты. Китай и Турция тому пример. Это навскидку по памяти
Но у нас не штрафуют и не сажают за их посещение
13:16 06.06.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Линукс можно вообще бесплатно взять — в инете куча сборок. Платформа-то открытая. Так что это не показатель!
Это как раз таки и показатель. Корпорациям не бесплатный Ляпих нужен, а техническая поддержка. Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Это версия Home, которая мне нафиг не нужна. А версия Pro стоит почти в 2 раза больше! Платить столько только из-за пары нужных мне функций, которые есть только в Pro, но нет в Home я не собираюсь!
А при чем тут ты? На чем в корпорации будешь работать-это системный администратор решать будет.
>>> дело не в количестве штук. на производство колбасы были потрачены ресурсы и труд .за которые вы обязаны заплатить., что бы не стать вором.
>>> >>> на создание ПО тоже потрачены ресурсы и труд людей….заплатите и пользуйтесь.
>>Какой умный. Ты бы, наверное, паханам в уголовном хорошо подмахивал. Их бы законы всем объяснял, кого подмяли. >>
>
>> Когда монополизм рулит и рвачество, да еще агрессивное, и нет меры в жадности тех, кто разработал (на деле — идет не совсем разработчикам, а фирмам-конгломератам), то рассуждать о «воровстве» и тому подобном — неприлично просто. >> >> Кривые законы и установки — не законы вовсе. И ты просто подмахиваешь, а не за законы выступаешь, может, даже неосознанно, по натуре.
>
> Так какие проблемы. напишите собственное ПО альтернативное. дешёвое и пользуйтесь > > Не можете, не способны. тогда покупайте, что предлагают. это же рыночная экономика. так сильно вами любимая… вперёд и с песней. но похоже вас устраивает рыночная экономика только в одну сторону… если вы продаёте, а вот с покупкой всё сложнее… так и тянет на халяву попользоваться
Заговариваешься? Какая еще «рыночная экономика», когда монополизм? Такой же, как в России. Рвачи и бугры, что подминают остальное.
Ты так договоришься, что кирпич, который ушкуйник в темном переулке купить предлагает тебе, тоже «рыночная экономика» (а что? заведи, мол, свой кирпич).
13:18 06.06.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Линукс можно вообще бесплатно взять — в инете куча сборок. Платформа-то открытая. Так что это не показатель!
>Это как раз таки и показатель. Корпорациям не бесплатный Ляпих нужен, а техническая поддержка. > Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это версия Home, которая мне нафиг не нужна. А версия Pro стоит почти в 2 раза больше! Платить столько только из-за пары нужных мне функций, которые есть только в Pro, но нет в Home я не собираюсь!
>А при чем тут ты? На чем в корпорации будешь работать-это системный администратор решать будет.
Да плевать мне на корпорации — я про свой домашний комп говорю!
13:18 06.06.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Не можете, не способны. тогда покупайте, что предлагают. это же рыночная экономика. так сильно вами любимая… вперёд и с песней. но похоже вас устраивает рыночная экономика только в одну сторону… если вы продаёте, а вот с покупкой всё сложнее… так и тянет на халяву попользоваться
А у них не все принтеры работают нормально, не все сканеры… они просто видят, что есть бесплатно и хотят так с полноценной ОС.
>>> дело не в количестве штук. на производство колбасы были потрачены ресурсы и труд .за которые вы обязаны заплатить., что бы не стать вором.
>>> >>> на создание ПО тоже потрачены ресурсы и труд людей….заплатите и пользуйтесь.
>>Какой умный. Ты бы, наверное, паханам в уголовном хорошо подмахивал. Их бы законы всем объяснял, кого подмяли. >>
>
>> Когда монополизм рулит и рвачество, да еще агрессивное, и нет меры в жадности тех, кто разработал (на деле — идет не совсем разработчикам, а фирмам-конгломератам), то рассуждать о «воровстве» и тому подобном — неприлично просто. >> >> Кривые законы и установки — не законы вовсе. И ты просто подмахиваешь, а не за законы выступаешь, может, даже неосознанно, по натуре.
>
> Так какие проблемы. напишите собственное ПО альтернативное. дешёвое и пользуйтесь > > Не можете, не способны. тогда покупайте, что предлагают. это же рыночная экономика. так сильно вами любимая… вперёд и с песней. но похоже вас устраивает рыночная экономика только в одну сторону… если вы продаёте, а вот с покупкой всё сложнее… так и тянет на халяву попользоваться
Ага, а чтобы написать свое ПО нужно купить среду разработки с компилятором
Сколько там Embarcadero RAD Studio последняя стоит?
13:20 06.06.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего — выпустят новый браузер не работающий в win-7 а 99% интернета будет отображаться только в нём.
> > Это из области фантастики!
>> И Вы сами побежите в магазин за компом с win-10 или просто ёё поставите. И будете как и все иметь компьютер который не контролируете!
> > Согласен, что когда-нибудь придется ставить 10-ку. Вот тогда и будем посмотреть!
Её уже сегодня всем приобщающимся к компьютерам приходится ставить И это не из области фантастики. Попробуйте сегодня на win-95 зайти в интернет — удивитесь. Хотя основные цели рядового пользователя с тех времен изменились мало. Но наши компьютеры нам не принадлежат и мы их полностью не контролируем — компьютер и интернет сегодня не разделимы. А значит новый закон требует от пользователя контролировать весь интернет.
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> РФ скатывается сюда.
>> >> Че там по запрету на вк и ок? А на чм по футболу? Уже разрешили?
> > >
> почти во всех странах есть запрещенные сайты. Китай и Турция тому пример. Это навскидку по памяти > > Но у нас не штрафуют и не сажают за их посещение
Таки нас тоже не штрафуют и не сажают У тя есть другие факты? Тащи, почитаем
13:21 06.06.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Да плевать мне на корпорации — я про свой домашний комп говорю!
Ну тогда и про зачем тебе домой? Или ты там актив директори ставишь?
13:22 06.06.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И это не из области фантастики. Попробуйте сегодня на win-95 зайти в интернет — удивитесь. Хотя основные цели рядового пользователя с тех времен изменились мало. Но наши компьютеры нам не принадлежат и мы их полностью не контролируем — компьютер и интернет сегодня не разделимы. А значит новый закон требует от пользователя контролировать весь интернет.
Все-таки преувеличиваешь, говорю. Мне XP хватает.
13:23 06.06.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Ага, а чтобы написать свое ПО нужно купить среду разработки с компилятором
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хоть кто-то из нас имеет комп на который программы и обновления не устанавливаются по воздуху? а пользователь кстати, не может отказаться от обновлений по закону.
>>>
>>> Я имею. Как только установил Вин7 — тут же отключил автообновление! И кроме антивируса вообще не даю ни одной программе что-либо скачивать и обновлять без моего собственного соизволения. >>> И по какому закону, кстати, я не могу отказаться от этих обновлений?
>> >> Этим Вы отключили только часть обновлений! но не все. Микрософт уже давала пояснения — что отказаться от всех обновлений можно только вернув компьютер в магазин. Лицензионное соглашение с предустановленным Windows не предусматривает возможность отказаться от всех обновлений.
>Предусматривает, но при отказе от сети
Кому нужен компьютер без доступа в интернет? без электронного почтового адреса сегодня и на работу не устроится. Не говоря о прочем.
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> дело не в количестве штук. на производство колбасы были потрачены ресурсы и труд .за которые вы обязаны заплатить., что бы не стать вором. >>>>
>>>> на создание ПО тоже потрачены ресурсы и труд людей….заплатите и пользуйтесь. >>> Какой умный. Ты бы, наверное, паханам в уголовном хорошо подмахивал. Их бы законы всем объяснял, кого подмяли.
>>>
>>
>>> Когда монополизм рулит и рвачество, да еще агрессивное, и нет меры в жадности тех, кто разработал (на деле — идет не совсем разработчикам, а фирмам-конгломератам), то рассуждать о «воровстве» и тому подобном — неприлично просто. >>>
>>> Кривые законы и установки — не законы вовсе. И ты просто подмахиваешь, а не за законы выступаешь, может, даже неосознанно, по натуре.
>>
>
>> Так какие проблемы. напишите собственное ПО альтернативное. дешёвое и пользуйтесь >> >> Не можете, не способны. тогда покупайте, что предлагают. это же рыночная экономика. так сильно вами любимая… вперёд и с песней. но похоже вас устраивает рыночная экономика только в одну сторону… если вы продаёте, а вот с покупкой всё сложнее… так и тянет на халяву попользоваться
>Заговариваешься? Какая еще «рыночная экономика», когда монополизм?
Ещё раз монополизм потому что нет альтернативы. конкретно вы к примеру за 30 лет не сподобились написать даже бледной какой аналогичной винде или макос програмы.
А теперь чем-то не довольны. Почему вы считаете, что можете бесплатно пользоваться итогами чужого труда, лишь потому, что не способны создать сами то что вам нужно
13:25 06.06.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да плевать мне на корпорации — я про свой домашний комп говорю!
>Ну тогда и про зачем тебе домой? Или ты там актив директори ставишь?
Нет, все банальней — режим совместимости со старыми ОС. Для некоторых программ это критично.
13:28 06.06.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, а чтобы написать свое ПО нужно купить среду разработки с компилятором
