>> А если не с чего платить такие зарплаты? Покупательная способность уменьшилась, выручка упала. Объясните, как платить зарплату по 100 000 рублей работнику, если выручка, к примеру, 250 000 рублей в месяц?
>> Посчитаем на примере торговой точки мелкого предпринимателя в маленьком городке, где я живу. (розничная продажа). >> Режим работы: с 9.00 до 19.00.
>> Половину месяца работает продавец и половину месяца сам предприниматель.
>
>> Выручка — 250 000 рублей. >> Если была торговая наценка 10%, то получаем 22727 рублей, из которых надо выплатить зарплату (100 тыс.), налоги и страховые взносы, аренду, связь. Итог, убыток. >> Если была торговая наценка 100%, то получаем 125 000 рублей, из которых надо выплатить зарплату (100 тыс.), страховые взносы на начисленную зарплату: 30200 рублей; аренду — пусть тысяч 15000, связь и пр. Итог: опять убыток. … И между прочим, работник получит не 100 000 рублей, которые ему начислили, а за минусом налога на доходы физ. лиц 13%, т. е. 87000 …
>Это вы глупому народу объясняйте и циферки показывайте, а Александре не надо. Она умная, она про Стокгольмский Синдром прочла.
она действительно умная… не уверен, что те кто ее критикуют тоже. то, что вверху бред какой то экономический. я в бизнесе уже 16 лет… поэтому понимаю, откуда и цены и все остальное. правда не в россии. насколько понимаю в россии что-то уникально глупое получилось при переходе от социализма неизвестно куда.
>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если не с чего платить такие зарплаты? Покупательная способность уменьшилась, выручка упала. Объясните, как платить зарплату по 100 000 рублей работнику, если выручка, к примеру, 250 000 рублей в месяц?
>>> Посчитаем на примере торговой точки мелкого предпринимателя в маленьком городке, где я живу. (розничная продажа).
>>> Режим работы: с 9.00 до 19.00.
>>> Половину месяца работает продавец и половину месяца сам предприниматель.
>>
>>> Выручка — 250 000 рублей. >>> Если была торговая наценка 10%, то получаем 22727 рублей, из которых надо выплатить зарплату (100 тыс.), налоги и страховые взносы, аренду, связь. Итог, убыток. >>> Если была торговая наценка 100%, то получаем 125 000 рублей, из которых надо выплатить зарплату (100 тыс.), страховые взносы на начисленную зарплату: 30200 рублей; аренду — пусть тысяч 15000, связь и пр. Итог: опять убыток. … И между прочим, работник получит не 100 000 рублей, которые ему начислили, а за минусом налога на доходы физ. лиц 13%, т. е. 87000 …
>>Это вы глупому народу объясняйте и циферки показывайте, а Александре не надо. Она умная, она про Стокгольмский Синдром прочла.
>она действительно умная… не уверен, что те кто ее критикуют тоже.
> то, что вверху бред какой то экономический. > я в бизнесе уже 16 лет… поэтому понимаю, откуда и цены и все остальное. правда не в россии. > насколько понимаю в россии что-то уникально глупое получилось при переходе от социализма неизвестно куда.
В России тоже самое, что и у вас. Законы отличаются, а принципы организации все те же. Если вы её так цените, то пригласите на работу и дайте достойный заработок. Готовы купить кота в мешке?
07:57 04.06.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Какие должны быть зарплаты при уровне жизни в современной России?
При уровне жизни в современной России (прр ее современном экономическом положении), именно такие зарплаты как есть на данный момент, и должны быть ! В вопросе темы, уже заложен ответ ! Многие рассуждают что надо поднять зарплаты (до уровня стоимости последнего айфона, или чтобы на сьем квартиры хватало, или другие ништяки, для достойной жизни)! Ну допустим поднимут зарплаты, и что, автоматически поднимутся и цены, в абсолютно аналогичном процентном отношении, вот и все дела !
07:57 04.06.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> В Москве ты получаешь субсидию на ребенка, если семья (2 взрослых и ребенок) получает меньше 90к в месяц.
В остальной россии люди живут на 19 тыс в месяц и без субсидий Ненадо туфтологии. 90% населения РФ бедны Это факт который не замажешь глупенькой риторикой.И это то что мешает экономическому росту в стране. Низкий уровень потребления Русские одна из самых нищих стран в европе. И почти одна из самых нищих в азии Нормальная ЗП для РФ 65 000 при чем не в москве Менее 50 000 это уже бедность
Более половины населения оплачивают ипотеки и кредиты за автомобили то есть при зп 50 000 на жизнь будет оставаться каких то 30 тыс из которых где то 7 тыс коммуналка итого 23 на шмотки пропитание и погулять Не густо
Кроме того иногда непредвиденные расходы 3-4 нужно отложить 1500 в неделю на бензин итого 6 Итого в остаток 14 тыс на еду одежду и развлечения Это при ЗП 50 000 Можно полноценно отдыхать тратя на это 6 тыс в мес? 80% населения не старше 30 на море никогда не были
65 тысяч это не хорошая ЗП в россии, а необходимый минимум для областного центра
07:58 04.06.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Окончишь ВУЗ, откроешь свой бизнес
бизнес в России? боже упаси
изучай язык, Саша, и ищи возможность ) тут ничего и никогда не будет нищий народ будет прославлять своего вождя, пока его роднульки набивают карманы, чтобы свалить поскорее на запод
>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А если не с чего платить такие зарплаты? Покупательная способность уменьшилась, выручка упала. Объясните, как платить зарплату по 100 000 рублей работнику, если выручка, к примеру, 250 000 рублей в месяц?
>>>> Посчитаем на примере торговой точки мелкого предпринимателя в маленьком городке, где я живу. (розничная продажа). >>>> Режим работы: с 9.00 до 19.00. >>>> Половину месяца работает продавец и половину месяца сам предприниматель. >>> >>>> Выручка — 250 000 рублей.
>>>> Если была торговая наценка 10%, то получаем 22727 рублей, из которых надо выплатить зарплату (100 тыс.), налоги и страховые взносы, аренду, связь. Итог, убыток. >>>> Если была торговая наценка 100%, то получаем 125 000 рублей, из которых надо выплатить зарплату (100 тыс.), страховые взносы на начисленную зарплату: 30200 рублей; аренду — пусть тысяч 15000, связь и пр. Итог: опять убыток. … И между прочим, работник получит не 100 000 рублей, которые ему начислили, а за минусом налога на доходы физ. лиц 13%, т. е. 87000 … >>> Это вы глупому народу объясняйте и циферки показывайте, а Александре не надо. Она умная, она про Стокгольмский Синдром прочла.
>>она действительно умная… не уверен, что те кто ее критикуют тоже.
>
>> то, что вверху бред какой то экономический. >> я в бизнесе уже 16 лет… поэтому понимаю, откуда и цены и все остальное. правда не в россии.
>> насколько понимаю в россии что-то уникально глупое получилось при переходе от социализма неизвестно куда.
>В России тоже самое, что и у вас. Законы отличаются, а принципы организации все те же. > Если вы её так цените, то пригласите на работу и дайте достойный заработок. > Готовы купить кота в мешке?
нет… принципы похоже тоже разные. у вас не капитализм, а нечто среднее между феодализмом (80%) и социализмом (20%).
08:01 04.06.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> в маленьких городах наверно хватит и 30 000
Если не курить, и тем более не пить. Естественно, о машине и даче тоже речи не идет))
>> Не я имею в виду другое-- что все эти улучшения социальной политики возможны и при Путине. А при его уходе возможны и улучшения и ухудшения или вообще ничего не изменится, может. То есть эти вещи очень мало между собой связаны.
>При Путине — очевидно что невозможны. Размер банды растет, аппетиты тоже, а нефть не стабильна и промышленное производство в жопе. > Чтобы были улучшения в социальной политике — красть власти надо меньше, поумерить аппетиты чиновников и кратно сократить их численность. Но — Путин никогда на это не пойдет. Да и «кураторы» не дадут. >
Если вы про путина как идею системы то да. Она к сожалению не способна на развитие. Другое дело что не только в Путине дело. Он часть системы, которая пришла к власти в 90. Там произошел естественный отбор и его результаты мы видим сейчас, всякие там главы роснано, табуреточники и т. п. …
08:12 04.06.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>> Это вы глупому народу объясняйте и циферки показывайте, а Александре не надо. Она умная, она про Стокгольмский Синдром прочла. > она действительно умная… не уверен, что те кто ее критикуют тоже.
У меня другое мнение.
> я в бизнесе уже 16 лет… поэтому понимаю, откуда и цены и все остальное. правда не в россии.
Ну надо же. И откуда цены и все остальное не в России?
> насколько понимаю в россии что-то уникально глупое получилось при переходе от социализма неизвестно куда.
А до перехода к социализму был развитой капитализм, и Европа завидовала зарплатам в России? Плохо вам Историю в советской школе, наверное, преподавали.
> Она к сожалению не способна на развитие. > Другое дело что не только в Путине дело. > Он часть системы, которая пришла к власти в 90. Там произошел естественный отбор и его результаты мы видим сейчас, всякие там главы роснано, табуреточники и т. п. …
Не соглашусь по двум моментам. Система сформировалась (с табуреточниками, родней, развалом РАО ЕЭС) — именно при Путине, не раньше. ДО того система все же отличалась и были возможности эволюционного движения в цивилизованную сторону. Сейчас об этом говорить не приходится. И второй — отбор был неестественным. Т. е с внешним вмешательством и не экономический, а политический, с огромной ролью еврейских банкиров, диаспоры и гос. депа США. Только так могло получиться и окрепнуть такое уродство как путинский режим.
08:18 04.06.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это вы глупому народу объясняйте и циферки показывайте, а Александре не надо. Она умная, она про Стокгольмский Синдром прочла. >> она действительно умная… не уверен, что те кто ее критикуют тоже.
>У меня другое мнение.
>> я в бизнесе уже 16 лет… поэтому понимаю, откуда и цены и все остальное. правда не в россии.
> Ну надо же. И откуда цены и все остальное не в России?
>> насколько понимаю в россии что-то уникально глупое получилось при переходе от социализма неизвестно куда.
>А до перехода к социализму был развитой капитализм, и Европа завидовала зарплатам в России? > Плохо вам Историю в советской школе, наверное, преподавали.
у меня другое мнение тоже. я историю учил не только в школе, но и даже в институте и была у меня за нее 5, как и за научный коммунизм, философию и политэкономию. да и опыт жизни при капитализме есть, достаточно неплохой. повторю, из того, что пишут россияне, ясно одно, в россии смесь феодализма с социализмом, капитализма не видно…
08:19 04.06.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> повторю, из того, что пишут россияне, ясно одно, в россии смесь феодализма с социализмом, капитализма не видно…
хайли лайкли
08:21 04.06.2018
Я вижу автор вообще разленился только топик кинет и не появляется.
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А если не с чего платить такие зарплаты? Покупательная способность уменьшилась, выручка упала. Объясните, как платить зарплату по 100 000 рублей работнику, если выручка, к примеру, 250 000 рублей в месяц? >>> >>>>> Посчитаем на примере торговой точки мелкого предпринимателя в маленьком городке, где я живу. (розничная продажа). >>>>> Режим работы: с 9.00 до 19.00. >>>>> Половину месяца работает продавец и половину месяца сам предприниматель. >>>> >>>>> Выручка — 250 000 рублей. >>>>> Если была торговая наценка 10%, то получаем 22727 рублей, из которых надо выплатить зарплату (100 тыс.), налоги и страховые взносы, аренду, связь. Итог, убыток.
>>>>> Если была торговая наценка 100%, то получаем 125 000 рублей, из которых надо выплатить зарплату (100 тыс.), страховые взносы на начисленную зарплату: 30200 рублей; аренду — пусть тысяч 15000, связь и пр. Итог: опять убыток. … И между прочим, работник получит не 100 000 рублей, которые ему начислили, а за минусом налога на доходы физ. лиц 13%, т. е. 87000 … >>>> Это вы глупому народу объясняйте и циферки показывайте, а Александре не надо. Она умная, она про Стокгольмский Синдром прочла. >>> она действительно умная… не уверен, что те кто ее критикуют тоже.
>>
>>> то, что вверху бред какой то экономический. >>> я в бизнесе уже 16 лет… поэтому понимаю, откуда и цены и все остальное. правда не в россии.
>>> насколько понимаю в россии что-то уникально глупое получилось при переходе от социализма неизвестно куда.
>>В России тоже самое, что и у вас. Законы отличаются, а принципы организации все те же. >> Если вы её так цените, то пригласите на работу и дайте достойный заработок. >> Готовы купить кота в мешке?
>нет… принципы похоже тоже разные. у вас не капитализм, а нечто среднее между феодализмом (80%) и социализмом (20%).
С чего это ты решил? Ты же не ведешь у нас бизнес?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А если не с чего платить такие зарплаты? Покупательная способность уменьшилась, выручка упала. Объясните, как платить зарплату по 100 000 рублей работнику, если выручка, к примеру, 250 000 рублей в месяц? >>>> >>>>>> Посчитаем на примере торговой точки мелкого предпринимателя в маленьком городке, где я живу. (розничная продажа). >>>>>> Режим работы: с 9.00 до 19.00. >>>>>> Половину месяца работает продавец и половину месяца сам предприниматель. >>>>> >>>>>> Выручка — 250 000 рублей. >>>>>> Если была торговая наценка 10%, то получаем 22727 рублей, из которых надо выплатить зарплату (100 тыс.), налоги и страховые взносы, аренду, связь. Итог, убыток. >>>>>> Если была торговая наценка 100%, то получаем 125 000 рублей, из которых надо выплатить зарплату (100 тыс.), страховые взносы на начисленную зарплату: 30200 рублей; аренду — пусть тысяч 15000, связь и пр. Итог: опять убыток. … И между прочим, работник получит не 100 000 рублей, которые ему начислили, а за минусом налога на доходы физ. лиц 13%, т. е. 87000 … >>>>> Это вы глупому народу объясняйте и циферки показывайте, а Александре не надо. Она умная, она про Стокгольмский Синдром прочла. >>>> она действительно умная… не уверен, что те кто ее критикуют тоже. >>> >>>> то, что вверху бред какой то экономический. >>>> я в бизнесе уже 16 лет… поэтому понимаю, откуда и цены и все остальное. правда не в россии. >>>> насколько понимаю в россии что-то уникально глупое получилось при переходе от социализма неизвестно куда.
>>> В России тоже самое, что и у вас. Законы отличаются, а принципы организации все те же. >>> Если вы её так цените, то пригласите на работу и дайте достойный заработок. >>> Готовы купить кота в мешке?
>>нет… принципы похоже тоже разные. у вас не капитализм, а нечто среднее между феодализмом (80%) и социализмом (20%).
>С чего это ты решил? Ты же не ведешь у нас бизнес?
И откуда цены и все остальное не в России? 
