тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> я живучий так что долго еще буду тебе на хвост капать. quoted1
В теме про критику органов власти я уже посадила тебя на «голодный паек». Могу и в этой тебе тебе так же наглядно показать, кто и кому тут на хвост капать будет.
> Если все так будет продолжаться как сейчас все кончиться известно чем quoted1
Конечно, известно — вовсе не так, как ты хотел бы себе представлять.
> у меня есть чем себя защитить от разжиревших хамов с наглой и тупой рожей. quoted1
Вот и у государства есть чем защищаться от таких как ты, причем этих возможностей у него намного больше.
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему не сдавать государству на коммерческой основе коммунальное жильё? quoted3
>>и сейчас остались общежития, в самаре точно есть! причем имущество города. quoted2
> > Но эта сфера деятельности государства сужается, а надо её расширять. quoted1
много в этих общагах жилья в собственности. постройки старые. не думаю, что выгодное это дело. кстати жилье там не из дешевых. у нас есть так называемые микрорайоны кошельки, кошелевы проекты
это низко бюджетные строения. соответственно с низкой себестоимостью и ценой. как же сказать что б не обидеть людей покупающих там квартиры. гетто за свой счет! одноразовое жилье, но свое. сейчас там город строит детский сад и школу. до поликлиник дело дойдет не скоро. хозяином сего проекта является не очень удачливый политик местного разлива. но его поддерживают его думские коллеги. земли под застройку выделялись там где, строить высотки запрещено. ПО моему мнению, люди за те же деньги построили себе сами более качественные дома за эти же деньги! Так что есть про выгоду государственную или выгоду среднестатистического гражданина даже не стоит упоминать! Есть в РФ только бизнес который лоббируется властью!
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> В современной России человек должен получать не ниже 50−60 тысяч рублей quoted1
Для высокой зарплаты нужно иметь приличное образование или руки не из жопы, а лучше два в одном !!! Если нет ни того ни другого, то на кого пенять? Все не угомонишься?
> А по поводы авторши, ну так ведь она хочет иметь временную работу, при этом не имея опыта, но такую, чтобы и квартирку снять и айфон купить и в киношку с кафэшкой сходить и чтобы еще на шпильки с булавками осталось…. quoted1
Работать в шк 20 лет и получать меньше 50 это временная работа? Ну ты даёшь.
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что есть про выгоду государственную или выгоду среднестатистического гражданина даже не стоит упоминать! Есть в РФ только бизнес который лоббируется властью! quoted1
И всё же, почему никто не хочет (ни государство, ни частники) вкладываться в надёжный бизнес? Нет уверенности в завтрашнем дне, нет стабильности. Никто не хочет рисковать деньгами и вкладываться в инвестиции. Все чиновники ведут себя так, как завоеватели, которым военачальник, отдавал захваченный город на три дня, на разграбление. Как после этого, можно верить в успешное развитие страны?
> У Крыма было конституционное право на выход из Украины. quoted1
Не надо ля-ля. «У Крыма было право….» Какой конституции? И где и как должен был быть проведён референдум? в нём должна была принимать участие вся Украина, или только крымчане,? И кто должен был осуществлять контроль за правильностью его проведения? Мы, две ногайских семьи, провели у меня дома референдум, о выходе из состава России, Признает ли наш референдум наша власть и наше правительство?
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И всё же, почему никто не хочет (ни государство, ни частники) вкладываться в надёжный бизнес? quoted3
>>как это не вкладывают. и бизнес надежный, вон хрущевки снесли ради этого бизнеса в москве. quoted2
>Проводимая в Москве реновация, это как тёмные пятна на Солнце, чьи интересы там сошлись, почему она началась, отгадки пока нет. > quoted1
нет пятен. все просто нужна земля под застройки. есть две вещи где я спец. строительный бизнес один из них. земля то в каких районах. там есть все коммуникации. да и новые квартиры в замен старых.
>> А по поводы авторши, ну так ведь она хочет иметь временную работу, при этом не имея опыта, но такую, чтобы и квартирку снять и айфон купить и в киношку с кафэшкой сходить и чтобы еще на шпильки с булавками осталось…. quoted2
>Работать в шк 20 лет и получать меньше 50 это временная работа? Ну ты даёшь. quoted1
Девка пишет что она студентка. А по поводу школы давай будем учитывать 4-х дневную рабочую неделю и сокращенный рабочий день и фактически 3-х месячный оплачиваемый отпуск… Так что при таких раскладах, 50 000 это более чем.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я живучий так что долго еще буду тебе на хвост капать. quoted2
>В теме про критику органов власти я уже посадила тебя на «голодный паек». Могу и в этой тебе тебе так же наглядно показать, кто и кому тут на хвост капать будет. > quoted1
каким образом?. Сейчас обедать буду со вкусом заодно и про тебя вспомню в поминальне
>> Если все так будет продолжаться как сейчас все кончиться известно чем > Конечно, известно — вовсе не так, как ты хотел бы себе представлять. > quoted1
и не так как хочешь ты.
>> у меня есть чем себя защитить от разжиревших хамов с наглой и тупой рожей. > Вот и у государства есть чем защищаться от таких как ты, причем этих возможностей у него намного больше. > quoted1
толстосумы это и есть твое государство? Какая нравственная нищета!
>> ты меня ни в чем поймать не можешь > Уже не раз ловила на лжи. Как раз в той самой теме про критику органов власти. > quoted1
лови лучше блох и вшей у тебя это лучше получиться. А на меня руки коротки
>> с вами надо разговаривать гороху наевшись (Н.В. Гоголь) > Судя по твоим сообщениям, именно от него тебя и пучит. > quoted1
правильно определили что Пермь это город № 1 где больше всего матюкаются и ругаются. Воспитания не хватает. Ничего люди с Волги приедут научат хорошим манерам. https://news.ru/obshestvo/vychislen-samyj-matery...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извиняйте, мадам, я думал что у нас демократия. Не знал что у нас Путинакратия. quoted2
>Извиняй. Я думала (бывает такое иногда — думаю), что утебя есть некие факты и доказательства умышленного обогащения Путиным своих друзей. А у тебя на поверку оказались просто больные фантазии и выдумки. quoted1
Факты они и в африке факты, я не виноват в том что вы слепы.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У народа мадам. Или вы забыли что он существует? > Так у народа никто и ничего и не забирал. Где были в земле нефть и газ — там до сих пор и находятся. quoted1