Какие должны быть зарплаты при уровне жизни в современной России?
14:26 05.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А выезжать за рубеж его работнику или нет, и на какие шиши — вовсе не его проблемы. >
Это проблемы президента, так как именно он является главным регулятором. Но к сожалению, его заботы направленны на обогащение дружков. К тому же, если он и захочет что-то изменить к лучшему, судя по его прорыву, у него не хватит на это интеллекта.
14:29 05.06.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Да она просто сама буржуйка. Либо муж — буржуй!!!
Таких хамов, буржуев, в России очень много, это всё временщики. Урвав что-то на халяву, имея связи в администрации, и не умея по настоящему управлять производством, они стремятся за короткое время выжать ВСЁ с этого дела, и перепрыгнуть на другое. Такие НИКОГДА не будут владеть одним бизнесом десятки лет. Это не Форды и не Рокфеллеры. Это российские рвачи. имхо
14:31 05.06.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Это проблемы президента
Это с чего вдруг? Папа правильно сказал — это проблема профсоюзов. А то, что нет профсоюзов — проблема народа, который не хочет их создавать, да и состоять в профсоюзе тоже. А валить всех свиней на президента — по меньше мере глупо!!!
14:31 05.06.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> У тебя плохо с соображалкой?
У меня то нормально. А вот у тебя слишком уж богатое воображение.
> ПРИБЫЛЬ предпринимателя зависит не только от эффективности производства, но и от оплаты труда работающим.
Прибыль предпринимателя зависит от его организации бизнеса, а вовсе оплаты труда работающим. Сама по себе она еще вовсе не гарантирует никакой прибыли. Сразу видно, какой из тебя горе-бизнесмен бы получился.
> В России, часто, прибыль получают именно таким способом, используя труд гастарбайтеров, или просто недоплачивая людям.
Что значит — недоплачивая? Как можно что-то якобы недоплатить, ели работник получает 100% своей оплаты труда согласно трудовому договору?
> Вот для того, что бы предприниматель не поступал, как ему вздумается (хочу плачу, а хочу посылаю), Есть различные законы, которые он должен соблюдать, и должны быть профсоюзы, которые должны отстаивать эти законы.
Ты не только горе-бизнесмен, но еще и горе-юрист. Профсоюзы никакие законы вовсе не отстаивают. Для этого есть прокуратура и министерство юстиции. А предприниматель имеет полное право законно снижать свои затраты снижением оплаты труда, если есть такая необходимость.
> Попробуй не по методичке, а от себя сказать что-то.
Попробуй вести дискуссию не пустыми лозунгами, а собственным умом.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:33 05.06.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Такие НИКОГДА не будут владеть одним бизнесом десятки лет.
многие уже владеют не одним десятком лет. не успокаивайте себя. власть путина вечна
14:33 05.06.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Ты уверен, что люди будут вместе страдать?
В этом сила профсоюзов. Увольняют одного, а сто человек не выходит на работу. Тогда, хозяин начинает думать о КАЖДОМ уволенном.
14:34 05.06.2018
нормальные должны быть зарплаты чтобы после квартплаты и еды должно оставаться на остальное
14:34 05.06.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Еще раз: > Если будет возможность увеличить прибыль за счет уменьшения затрат, как-то, уменьшить зп работникам, то будьте уверены, этого буржуя никто не остановит.
Еще раз. А для чего ему останавливаться? Снижение затрат любыми способами — смысл любого бизнеса.
> Ну, кроме удара по кумполу… Да и то не факт…
Еще раз. Ни разу в истории это еще никого не останавливало. А про кумпол уже ранее писалось, что зарплаты от этого не увеличиваются, а вот у работников проблемы резко возрастают. В том числе и уголовно-процессуального характера.
14:36 05.06.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> нормальные должны быть зарплаты чтобы после квартплаты и еды должно оставаться на остальное
При капитализме такое возможно только для единиц. Остальные будут выживать!
14:38 05.06.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Это проблемы президента, так как именно он является главным регулятором.
Не проблемы. Нет у президента никакой обязаности отправлять кого-т за рубеж.
> Но к сожалению, его заботы направленны на обогащение дружков.
Чушь собачья. Этого еще никто не смог доказать. Одна лишь ложь.
> К тому же, если он и захочет что-то изменить к лучшему, судя по его прорыву, у него не хватит на это интеллекта.
Не знаю, хватит ли у него, а вот на чтобы повысить хотя бы свое собственное материальное благополучие, у многих в этой теме не хватает просто ума.
14:40 05.06.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это проблемы президента
> > Это с чего вдруг? Папа правильно сказал — это проблема профсоюзов. А то, что нет профсоюзов — проблема народа, который не хочет их создавать, да и состоять в профсоюзе тоже. А валить всех свиней на президента — по меньше мере глупо!!!
Ты неправ. Народ по своей сути, это не пик совершенства. Путина выдвинул народ не для того чтобы он думал о своей шкуре. Он для того чтобы думать о народе, а не о толстосумах. Но все его реформы ухудшают жизнь народу, и увеличивают капитал миллиардерам.
14:42 05.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> а вот на чтобы повысить хотя бы свое собственное материальное благополучие, у многих в этой теме не хватает просто ума. >
продажность это не ум.
14:42 05.06.2018
DieselS (DieselS) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. С зарплаты поломойки у Злой мачехи.
>Ну если она не один «пол» успевает помыть, то и З/П соответствующая!
Чем большее полов. Тем больше зарплата.
14:44 05.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это проблемы президента, так как именно он является главным регулятором.
>Не проблемы. Нет у президента никакой обязаности отправлять кого-т за рубеж.
Признак женской психологии.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> К тому же, если он и захочет что-то изменить к лучшему, судя по его прорыву, у него не хватит на это интеллекта. > Не знаю, хватит ли у него, а вот на чтобы повысить хотя бы свое собственное материальное благополучие, у многих в этой теме не хватает просто ума. >
Лично у вас не хватает совести.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:46 05.06.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Признак женской психологии.
>> Это проблемы президента, так как именно он является главным регулятором.
Нет у президента никакой обязаности отправлять кого-т за рубеж.
> Лично у вас не хватает совести.
А что это вообще такое, по-твоему? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Это российские рвачи. имхо 
Увольняют одного, а сто человек не выходит на работу. Тогда, хозяин начинает думать о КАЖДОМ уволенном. 
