> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > От того, что он может быть связан с кем-то (хотя это полная чушь), он бы давно отбывал 12−15 лет строгого режима. И те, на кого он наезжал с вымогательствами, тоже точно так же сидели б, если бы его наветы были правдой.
Ты разве не видишь, что у нас в стране есть НЕПРИКАСАЕМЫЕ !!! Разве дело Васильевой это не показало? Вся беда нашей страны в том, что законы не для всех. А от этого и такая коррупция. Какой-нибудь большой папа устраивая своего сына на ответственную должность, разве опасается, что неисправившегося с работой сына, могут привлечь к ответственности? Максимум, это потрепать по голове и переназначить. А по тому, можно строить стадион 10 лет и превысить бюджет в 8 раз. Можно строить космодром, а потом годами разбираться, сколько на этой стройке украли. А можно зарядить миллиарды на вооружение, где никто, и ничего не узнает никогда.
17:18 03.06.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ты разве не видишь, что у нас в стране есть НЕПРИКАСАЕМЫЕ !!! Разве дело Васильевой это не показало?
Чем оно отличается от дела Навального? Навальный тоже неприкасаемый?
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Вся беда нашей страны в том, что законы не для всех.
Про «некоторые равнее» написано задолго до появления «нашей страны».
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А по тому, можно строить стадион 10 лет и превысить бюджет в 8 раз.
Надо-то аэропорт и филармонию строить, да? Германия во власти неприкасаемых?
17:25 03.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Ты разве не видишь, что у нас в стране есть НЕПРИКАСАЕМЫЕ !!! Разве дело Васильевой это не показало? Чем оно отличается от дела Навального? Навальный тоже неприкасаемый?
Понимая, что ты пишешь за деньги, половину заработанного ты должен перечислить мне.
18:03 03.06.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Понимая, что ты пишешь за деньги, половину заработанного ты должен перечислить мне.
Всё, ушёл либерал. Натоптанной тропой ушёл.
18:06 03.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Какой смысл либеральная секта вкладывает в своё понятие «патриот»?
Российский патриот — лживый, лицемерный человек, защищающий нынешний режим.
Если коротко.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:22 03.06.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Российский патриот — лживый, лицемерный человек, защищающий нынешний режим.
Так для сектантов все не-сектанты — враги. Хоть негры, хоть чукчи. Всё до единого лживые и лицемерные — именно потому, что Богу Кузе десятину не заносят.
18:29 03.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Так для сектантов все не-сектанты — враги
Тебе виднее, конечно.
Только вот что странное — секта имеет харизматического деспотичного лидера.
И тут внезапно выясняется …
18:34 03.06.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Только вот что странное — секта имеет харизматического деспотичного лидера. > > И тут внезапно выясняется …
Вон, чуть выше глянь: сектант весьма своего лидера хвалил. Не понятно только, за что.
11:25 04.06.2018
а вот дочь пресс секретаря Путина патриотка?
17:29 04.06.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> а вот дочь пресс секретаря Путина патриотка?
Почему именно дочь именно секретаря, а не кузен вдовы кума внучатого племянника уборщицы? И что там с деньгами для лжеца Трампа? Отправил ему?
