> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну хорошие способности к прямым продажам это своего рода талант. Прирождённые торгаши и безо всяких таких дядей всегда могут нормально пристроиться по жизни. Дядя слишком хитрый, короче))
>>
>С этого начинали сетевики Орифлейм, Фаберлик, Эйвон. Никто их поначалу всерьез не воспринимал — впендюривают косметику, зазывают миллионными барышами)) А сейчас, смотрю, кто у истоков стоял, свои офисы пооткрывали. Талант не только продавать, но и эту пирамиду удерживать, заинтересовывать, чтоб не разбежались. > > Ну, а в данной теме могу сказать одно: не клюйте на объявления типа" работа в офисе". Тот же самый сетевой маркетинг, по той же косметике, но уже с низов и шансов повыситься мало (нишу заняли), или, как в описанном случае, с литературой, бега по домам и организациям.
А я о чём? Всю жизнь от таких «гениев» вроде тебя слышу, мол сделать любой дурак может, а ты продай пойди….))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Получил приглашение на собеседование -> прошел собеседование -> взяли на работу и платят столько, сколько обещали и даже довольно быстро повысили. >>>>> >>>>> Уникум >>>> О, жиффф; курилка. Где пропадал?)))
>>>
>>> Пытался избавиться от интернет-зависимости и в частности от ПФ-зависимости. >>> Хватило меня, увы не надолго ((
>>А у меня скоро наоборот двухнедельная терапия начнется.)))
> > Черепов вроде нет. Опять чтоль Вартавый обещает в бан отправить
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну хорошие способности к прямым продажам это своего рода талант. Прирождённые торгаши и безо всяких таких дядей всегда могут нормально пристроиться по жизни. Дядя слишком хитрый, короче))
>>>
>>С этого начинали сетевики Орифлейм, Фаберлик, Эйвон. Никто их поначалу всерьез не воспринимал — впендюривают косметику, зазывают миллионными барышами)) А сейчас, смотрю, кто у истоков стоял, свои офисы пооткрывали. Талант не только продавать, но и эту пирамиду удерживать, заинтересовывать, чтоб не разбежались.
>> >> Ну, а в данной теме могу сказать одно: не клюйте на объявления типа" работа в офисе". Тот же самый сетевой маркетинг, по той же косметике, но уже с низов и шансов повыситься мало (нишу заняли), или, как в описанном случае, с литературой, бега по домам и организациям.
> > А я о чём? Всю жизнь от таких «гениев» вроде тебя слышу, мол сделать любой дурак может, а ты продай пойди….))
Ну дык без налаженного сбыта производство будет на склад работать. Особенно на насыщенном рынке.)
23:19 02.06.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Ваши комментарии
Работал я в такой структуре по молодости. И тоже привлекло обещание больших зп. Что могу сказать. Да получают эту зп, но не все. Я бы даже сказал что не многие получают такую зп. И в качестве работы на лето эту проффессию выбирать точно не стоит. Я бы посоветывал не гнатся за большими барышами, очень многие за ними гонятся и уверен есть достаточное количество молодых людей талантливее вас. А выбрать простую работу связаную с вашей будующей проффесией, и необходимый в будующем опыт и какие никакие, но деньои.
23:21 02.06.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писала
> Ваши комментарии?
Сашенька, ты приобрела опыт, это хорошо. Если действительно хочешь подработать, иди в магазин Лента Магнит Дикси и подобные. Раскладывать товар по полкам. Всегда есть свободные места. У меня племянник студент, только что устроился в Магнит на 2 месяца. Оплата не высокая по моему, что-то около 150 в час. Для студента — нормально.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну хорошие способности к прямым продажам это своего рода талант. Прирождённые торгаши и безо всяких таких дядей всегда могут нормально пристроиться по жизни. Дядя слишком хитрый, короче)) >>>>
>>> С этого начинали сетевики Орифлейм, Фаберлик, Эйвон. Никто их поначалу всерьез не воспринимал — впендюривают косметику, зазывают миллионными барышами)) А сейчас, смотрю, кто у истоков стоял, свои офисы пооткрывали. Талант не только продавать, но и эту пирамиду удерживать, заинтересовывать, чтоб не разбежались.
>>> >>> Ну, а в данной теме могу сказать одно: не клюйте на объявления типа" работа в офисе". Тот же самый сетевой маркетинг, по той же косметике, но уже с низов и шансов повыситься мало (нишу заняли), или, как в описанном случае, с литературой, бега по домам и организациям.
>> >> А я о чём? Всю жизнь от таких «гениев» вроде тебя слышу, мол сделать любой дурак может, а ты продай пойди….))
>Ну дык без налаженного сбыта производство будет на склад работать. Особенно на насыщенном рынке.)
>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну хорошие способности к прямым продажам это своего рода талант. Прирождённые торгаши и безо всяких таких дядей всегда могут нормально пристроиться по жизни. Дядя слишком хитрый, короче)) >>>>>
>>>> С этого начинали сетевики Орифлейм, Фаберлик, Эйвон. Никто их поначалу всерьез не воспринимал — впендюривают косметику, зазывают миллионными барышами)) А сейчас, смотрю, кто у истоков стоял, свои офисы пооткрывали. Талант не только продавать, но и эту пирамиду удерживать, заинтересовывать, чтоб не разбежались.
>>>> Ну, а в данной теме могу сказать одно: не клюйте на объявления типа" работа в офисе". Тот же самый сетевой маркетинг, по той же косметике, но уже с низов и шансов повыситься мало (нишу заняли), или, как в описанном случае, с литературой, бега по домам и организациям.
>>> >>> А я о чём? Всю жизнь от таких «гениев» вроде тебя слышу, мол сделать любой дурак может, а ты продай пойди….))
>>Ну дык без налаженного сбыта производство будет на склад работать. Особенно на насыщенном рынке.)
> > А цены снизить слабо, г-жа капиталистка?
А жрать ты на что будешь, работяга? Снизить цены на насыщенном рынке можно лишь снмжением каяества товара. Ну либо какой-то новой прорывной технологией его изготовления, при условии, что кокуренты до нее не додумаются, что вряд-ли.)))
23:38 02.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А жрать ты на что будешь, работяга? Снизить цены на насыщенном рынке можно лишь снмжением каяества товара.
Лучше отобрать прибыль у капиталиста. Забыла что ль что я ультралевая оппозиция))
23:42 02.06.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А жрать ты на что будешь, работяга? Снизить цены на насыщенном рынке можно лишь снмжением каяества товара.
> > Лучше отобрать прибыль у капиталиста. Забыла что ль что я ультралевая оппозиция))
Во-первых прибыль у капиталиста не столь велика, по сравнению с выручкой. А во-вторых без нее невозможно развивать производство.
23:49 02.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А жрать ты на что будешь, работяга? Снизить цены на насыщенном рынке можно лишь снмжением каяества товара.
>> >> Лучше отобрать прибыль у капиталиста. Забыла что ль что я ультралевая оппозиция))
>Во-первых прибыль у капиталиста не столь велика, по сравнению с выручкой. А во-вторых без нее невозможно развивать производство.
Сколько видел капиталистов, все они считали, что рентабельность с учётом даже развития меньше 100% это не бизнес, а какое-то авно и удел лохов))
23:51 02.06.2018
987uy43ew (987uy43ew) писал (а) в ответ на :
> Слышь, счетовод, твой потолок-это Натали78, вот ей и впаривай бред свой. Рынка у нас никогда не было, одна монополия и китайский импорт, какие тебе рыночные цены, вася?
Отберёшь прибыль у капиталиста, глядишь и цены получатся ниже китайских и уж тем более монопольных. Опять морские чтоль под ногами путаться вылезли, крысы трюмные )))
23:51 02.06.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Получил приглашение на собеседование -> прошел собеседование -> взяли на работу и платят столько, сколько обещали и даже довольно быстро повысили. > > Как-то так
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А жрать ты на что будешь, работяга? Снизить цены на насыщенном рынке можно лишь снмжением каяества товара.
>>> >>> Лучше отобрать прибыль у капиталиста. Забыла что ль что я ультралевая оппозиция))
>>Во-первых прибыль у капиталиста не столь велика, по сравнению с выручкой. А во-вторых без нее невозможно развивать производство.
> > Сколько видел капиталистов, все они считали, что рентабельность с учётом даже развития меньше 100% это не бизнес, а какое-то авно и удел лохов))
Каких-то странных ты видел капиталистов. 100% это даже в рознице хорошая наценка.)))
23:57 02.06.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ну хорошие способности к прямым продажам это своего рода талант. Прирождённые торгаши и безо всяких таких дядей всегда могут нормально пристроиться по жизни. Дядя слишком хитрый, короче))
Эт точно, если есть «талант"(который в принципе достигается ответственным отношением е данной работе и заинтересованностью) и главное желание, то зачем нахрен, этот дядя нужен? Лучше работать на себя !
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А жрать ты на что будешь, работяга? Снизить цены на насыщенном рынке можно лишь снмжением каяества товара.
>>>>
>>>> Лучше отобрать прибыль у капиталиста. Забыла что ль что я ультралевая оппозиция)) >>> Во-первых прибыль у капиталиста не столь велика, по сравнению с выручкой. А во-вторых без нее невозможно развивать производство.
>> >> Сколько видел капиталистов, все они считали, что рентабельность с учётом даже развития меньше 100% это не бизнес, а какое-то авно и удел лохов))
>Каких-то странных ты видел капиталистов. 100% это даже в рознице хорошая наценка.)))
А на рознице и 200 и 300% не редкость. За счёт скорости оборота выходит.
