Кипеш кругом, это про телевизор У нас тут тишина. Северный завоз прошел прошлым летом по навигации, цена будет стоять до следующей навигации. Наверное через месяц и у нас чего-нибудь изменится. А может и раньше
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут это, в снегах С поздней осени цена стоит. Я и сам не знал. Жена говорит, кипеш кругом, бензин вырос. А у нас только два конкурента Т. е, всего два поставщика. На рупь разница. > quoted1
Увы! До ваших до «снегов» нам не добраться… У нас — растет. А, ты, готов? На нашем «бензе» покататься?
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут это, в снегах С поздней осени цена стоит. Я и сам не знал. Жена говорит, кипеш кругом, бензин вырос. А у нас только два конкурента Т. е, всего два поставщика. На рупь разница. >> quoted2
> Увы! До ваших до «снегов» нам не добраться… > У нас — растет. А, ты, готов? На нашем «бензе» покататься? quoted1
А я каждый отпуск на вашем катаюсь. У меня с осени 92й — 45 р, 95й — 46, солярка — 47 р. Ты готов на нашем ездить?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как посмотришь на дворцы, самолёты, пароходы наших чиновников, на шалости их деток в клубах и на дорогах, то вопросов не остаётся. quoted2
>Так россияне имеют полное право тратить свои деньги на дворцы, самолёты и пароходы. На содержание таких как ты они их тратить вовсе не обязаны. quoted1
И хотя все чиновники россияне (возможно я заблуждаюсь) но не все россияне чиновники. А вот тратить деньги может только тонкая прослойка тех, кто ворует у народа (у своих россиян). Натали, ты, как и большинство чинуш, путаете свой карман, с государственным. К сожалению, у многих людей в России, перевёрнутое сознание, и они государственную службу понимают так, что это возможность обогащаться лично, а не обогащать страну.
>В чем именно? В идиотском вопросе о том, куда россияне свои деньги тратят и автора темы об этом не спрашивают? quoted1
В том вопросе, что у России опять неквалифицированное виправительство, заинтересованное только в сохранении своей власти и условий для разграбления России, но никак в восстановлении экономики. Несмотря на более чем 10 летнее вранье о «прорывах». Бред «президента Медведева» о «пяти прорывных напрагвлениях» от 2008го напомнить? Который высмеяли все экономисты еще тогда? И этого балабола опять сделали премьером?!
>> И, да — считают что возвращаться к этой теме надо везде и постоянно. > Какой именно теме? О том, куда россиянам свои деньги девать? quoted1
О том, что власть пора призвать к ответу и повысить прозрачность ее действий, например. О том куда исчезают бюджетные деньги и почему, в чей карман. Тема неисчерпаема, как наглость путинской власти в части разворовывания страны.
> А кто именно и что именно должен был сделать, по-твоему за 20 лет? Россияне должны за 20 лет отдать все деньги автору темы? quoted1
Вам подробно расписать, что за 20 лет одного президента с большинством голосов его партии в парламенте можно и нужно было сделать?) И что вместо этого они сделали, помимо узурпации власти? Германию после войны восстановили за 8 лет. Россию без войны за 20 только разворовали и обескровили еще больше.
ЗЫ. И — да. Я бы автору темы доверил и пост президента, или хотя бы главы ФСБ, и контроль над деньгами. В отличие от путина и медведева))
> А это не ваше собачье дело! > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Ну вот, правительство в России появилось. Давайте проведём игру в вопросы и ответы про наше правительство. > 1. Почему правительством руководит Медведев, за какие успехи? Ответ: никаких успехов нет, он назначен как безвольная подставка под монарха, бессловесный исполнитель монарших капризов. > > 2. А может монарх даст Медведеву решительно повернуть страну к развитию? Ответ: именно Путин должен был сформулировать стратегию развития перед президентскими выборами. Он ничего не сформулировал, никакой программы развития провозглашено не было, его выбрали просто так. Потом он пробубнил якобы программу развития до 2024-го года, которая была просто переписана с его же программы 2012 года. Соответственно, правительство собрано по принципу «те же яйца — только в профиль» — те же импотенты, которые способствовали загниванию страны, теперь переназначены снова этому же способствовать. Возможно, глубоко в душе, они и талантливы, но поскольку у монарха по жизни только три задачи — бороться с Трампом, гнобить Украину и уничтожить Навального, то правительство для этого вообще не нужно. И практически переназначенный состав правительства говорит о том, что дальше будет так, как было. > > 3. Но может в правительстве есть хоть какой-то реформатор? Ответ: нет, реформаторов нет, потому что не нужны. Силуанов поставлен контролировать деньги, а последнюю либеральную надежду Кудрина запихнули в Счётную палату. И он этим умылся и даже написал жалкое оправдание, где поясняет, что «денежки счёт любят» и если смотреть за расходами, то это способствует реформам. Он так прекрасен, этот Кудрин! Я хочу посмотреть, как он сейчас начнёт задавать вопросы про Крымский мост — почему забрали деньги со строительства других мостов, почему его строил именно Ротенберг и почему мост стоит четыре миллиарда долларов — может можно было и дешевле построить? Но Кудрину на голову упадёт кирпич и вопросов больше не будет. > > 4. Какова же роль нового-старого правительства в жизни государства? Ответ: роль правительства будет сводиться к финансовому обеспечению прихотей монарха — каким то гигантским строениям, созданию бомб с непредсказуемой траекторией, каких-то фестивалей, чемпионатов мира — то есть, всё, что своими размерами будет заставлять россиян открывать рот от удивления. > > 5. Как будут подбираться члены нового правительства в будущем? Ответ: по сословному принципу, ибо после назначения сына Патрушева на должность Министра (!) сельского хозяйства, последние барьеры стыда пали. Однако, россиянам отныне будет легче, ибо ими будут руководить одни и те же фамилии; важно будет лишь разобраться, где чей сын, сват и брат. > > 6. Сейчас стоимость нефти дошла до 80 $ — куда пойдут эти деньги. Ответ: а это не наше собачье дело, они пойдут туда же, куда пошли миллиарды Стабилизационного фонда и Фонда национального развития — по-моему, был такой, а может не был. Главное, что денег нет.
> > 7. Так что от нового правительства будут иметь россияне? Ответ — то же, что имели, то есть, ничего. Но иметь их будут по полной программе. > quoted1
Надоели вы со своим нытьём непоняли что ли ваш поезд ушел а вы остались там Ной не ной а кто тебя будет слушать такие же отставной козы барабанщики как и ты Поймите вы для России пустое место
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Неужели ты правда думаешь, что что-то значишь для России? Ты тот довесок, от которого Россия, всячески пытается избавится. Пока, ты как туалетная бумага весящая на держателе, но как только тобой (как и ей) воспользуются…., конец у вас один.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Неужели ты правда думаешь, что что-то значишь для России? Ты тот довесок, от которого Россия, всячески пытается избавится. Пока, ты как туалетная бумага весящая на держателе, но как только тобой (как и ей) воспользуются…., конец у вас один. quoted1
Это у вас один. Жалкий и безысходный. Пройдет пять лет, вы будете плакаться. Пройдет 10 лет, вы не изменитесь. Потом вас сменят другие неудачники…., так и будете себя ощущать туалетной бумагой. Вы сейчас, они в будущем.