> Я за то, чтобы фашизмом называть фашизм, а нацизмом — нацизм. Не путать эти понятия и не называть фашистами тех, кто нам не нравиться исключительно из собственного удобства. Ну удобно нам — вот и называем. Типа присваиваем нашему гопническтву окраску «исторической правоты»… Типа не братский народ грабим и убиваем, потому что нам так захотелось, а с фашистами боремся… quoted1
> Я за то, чтобы фашизмом называть фашизм, а нацизмом — нацизм. Не путать эти понятия и не называть фашистами тех, кто нам не нравиться исключительно из собственного удобства. Ну удобно нам — вот и называем. Типа присваиваем нашему гопническтву окраску «исторической правоты»… Типа не братский народ грабим и убиваем, потому что нам так захотелось, а с фашистами боремся… quoted1
нацизм ВСЕГДА порождает фашизм, как не крути! как и капитализм кстати.
> Я за то, чтобы фашизмом называть фашизм, а нацизмом — нацизм. Не путать эти понятия и не называть фашистами тех, кто нам не нравиться исключительно из собственного удобства. Ну удобно нам — вот и называем. quoted1
Я, прежде, чем назвать, например, одних, взвешивал, нацисты они или фашисты, пересилило, что фашисты, потому что в нацистах, если не связано с Гитлером, ничего особенного нет, ну, да, их нация, а когда фашисты, ясно, что с тобой обращаются жестоко по желанию поступать жестоко.
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> вова это после, а в начале я помню как СССР убивали, в падлу ли видишь быть РУССКИМ! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ниче не понял. Кто кого убивал? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> изучи Беловежское соглашение, там конкретные убийцы СССР участвовали. а может тебе радостно что СССР не стало, что Советский Человек исчез? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> А че мне плакать? Я давно по ОВИРам в очередях не стоял? Талоны на мебель не покупал втихаря? За чешской обувью чеки под Березкой в Москве не менял? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Мне и без СССРа норм живется >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ничто не мешало власти СССР исправить ошибки, как китаю, так этой мрази надо было УНИЧТОЖИТЬ СССР! не так ли? а может тебе в падлу такие как я мордвин? я гордился тем что много различных наций были в одном союзе, а ты? >>>>>>>>> Типичные последствия роспропа….гордиться чем-то абсолютно естественным возводя в ранг своих заслуг и исключительности. >>>>>>>>> Вот я, например, в США живу и тут живет масса национальностей со всего мира. Это обычное дело как и в любой другой стране мира. Почему это должно быть предметом моей гордости, можешь обьяснить? Это просто данность. >>>>>>>> >>>>>>>> Предметом твоей «гордости» могло бы стать возрождение многих безвозвратно утерянных племён индейцев и отсутствие попыток построить стену на границе с Мексикой, а то, что ты считаешь естественной «принадлежностью демократии» давно вами обгажено… >>>> >>>>>>> >>>>>>> По существу ответить нечего и в ход пошли индейцы? >>>>>>> Ты тоже из тех кто гордится тем что в поле растут разные травы за неимением других предметов гордости?)) >>>>>> >>>>>> Ты странный… Но это извиняется американским гражданством, видимо (без намёка на известную сентенцию Михаила Задорнова, о которой ты имеешь право не знать…)… >>>>
>>>>>> >>>>>> Сами по себе «индейцы» — это всего лишь один из примеров ПОСТРОЕНИЯ ВАШЕГО ОБЩЕСТВА !… Это — ВАШ МЕНТАЛИТЕТ… >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> … Которым вы теперь руководствуетесь при «общении» со всем миром — это плохо кончится ДЛЯ ВСЕХ !… >>>>>> >>>>>> Потому что, когда слон оказывается в посудной лавке, а затем ещё и сходит с ума, хорошего не жди… >>>>> >>>>> Давайте камчадалов вспомним (полностью исчезли, а индейцы в США таки остались) и две зверские камчатские войны в ходе которых российская армия вырезала их полностью? >>>> >>> >>>> Я не так глубоко «погружён в тему», как вы, профессор… >>>> Но если бы вы ещё уточнили обстоятельства — количество «камчадалов», их действия и ответные действия россиян — было бы естественнее проявлять к вам уважение, которого сейчас не так много…
>>>> И не надо возводить в степень государственной политики Российской империи такие случаи… А Великобритания, и Штаты впоследствие, вполне официально это декларировали… >>> >>> Так я Вам исчезнувшие полностью народы на территории РФ могу перечислить. Удыгейцы к примеру. Не надо видеть соринку в чужом глазу если в своем бревно. quoted3
>> … И не надо считать «соринку» в собственном глазу «бревном» !…
>> Иначе, элементарно прослывёте ангажированным болтуном… >> Не было у Российской империи ПОЛИТИКИ полного подчинения и истребления местного населения — и религию не насаждали, и местных «авторитетов» во власть привлекали !… А у англосаксов — БЫЛА… quoted2
> > Да? А христианизацию вспомните насильственную. quoted1
Вы троллите, профессор ?…
Путать «христианизацию» с православием можно только по большому нежеланию видеть разницу между крестовыми походами и присоединениями — часто по просьбе местных элит — под угрозой внешней агрессии к Российской империи, как защитнице…
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нацизм ВСЕГДА порождает фашизм, как не крути! как и капитализм кстати. quoted2
>Ага. То есть не фашист — только Вы? Одинокий и несломленный… Как Тополь в чистом поле… Ну или дуб среди долины ровныя… Я правильно Вас поняла? quoted1
так я СОВЕТСКИЙ по сути, какой нафик с меня фашист?
>никогда не говори — никогда.⍟ Evric (Evric), > тебе что. война не надоела? quoted1
Странно звучит такое сочетание…
Вам непонятно, что Крым с гораздо меньшей вероятностью станет «украинским», чем сама Украина станет российской ?… И всегда найдутся несогласные — мне война не нужна, но вы (на Украине) её провоцируете…
> потому что в нацистах, если не связано с Гитлером, ничего особенного нет, ну, да, их нация quoted1
Не совсем так. Думаю, что эти вопросы обсуждались здесь не раз и не два. Почему вы считаете, что нацизм (как крайняя форма национализма — шовинизма) обязательно связан с Германией? Сама по себе идеология национальной исключительности, особой исторической миссии, восстановления «попранной» исторической справедливости" путем противостояния всему окружающему миру, густо замешанное на ксенофобии, праве на насилиии (только собственном) и т. д… Ну, я надеюсь Вы поняли… Вот как только Кузбасс заявил, что украинцев как народа не существует и употребил слова типа «нерусь» и вырусь" и приправил все это тем, что гордится чтем что его принимают за русского, не смотря на то, что он мордвин, вот мне с ним стало все понятно. Не понятно одно — насколько он сам отдает себе в этом отчет… Ни в коей мере не хочу обидеть Кузбасса, который мне казался весьма разумным (в других аспектах) человеком… Просто бытовой неосознанный нацизм дело более чем распространенное. В современной России для него — благодатная почва.
> ак я СОВЕТСКИЙ по сути, какой нафик с меня фашист quoted1
Самый обыкновенный… Просто подзабыли на каких именно принципах Советский Союз строился (по меньшей мере — какие именно принципы в нем декларировались)….
> Вам непонятно, что Крым с гораздо меньшей вероятностью станет «украинским», чем сама Украина станет российской? quoted1
В том то и дело, что, думаю, очень многие, знай что именно из этого всего получится, с превиликим удовольствием оставили бы Крым украинским. Но, увы. Соус под которым его положить на место, придумать очень и очень сложно…
> Не совсем так. Думаю, что эти вопросы обсуждались здесь не раз и не два. Почему вы считаете, что нацизм (как крайняя форма национализма — шовинизма) обязательно связан с Германией? > Сама по себе идеология национальной исключительности, особой исторической миссии, восстановления «попранной» исторической справедливости" путем противостояния всему окружающему миру, густо замешанное на ксенофобии, праве на насилиии (только собственном) и т. д… Ну, я надеюсь Вы поняли… Вот как только Кузбасс заявил, что украинцев как народа не существует и употребил слова типа «нерусь» и вырусь" и приправил все это тем, что гордится чтем что его принимают за русского, не смотря на то, что он мордвин, вот мне с ним стало все понятно. Не понятно одно — насколько он сам отдает себе в этом отчет… Ни в коей мере не хочу обидеть Кузбасса, который мне казался весьма разумным (в других аспектах) человеком… Просто бытовой неосознанный нацизм дело более чем распространенное. В современной России для него — благодатная почва. > quoted1
Я тоже уже давно заподозревал, что как слышишь «русский», ищи, кто он, как слышишь, «мой родной Петербург», ищи, чего делает там этот армянин или его родстевнники. Вот такой же бытовой неосознаный и в Аргентине, и если их назвать нацистами, когда хочешь, чтобы до них дошло моё отношение к ним, ничего не добьёшься, а на фашистов реагируют, потому что не связано получается с их нацией, а с фактом издеваться над другими.
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо, навешивание лапши на уши украинцев на этом и построено, но теперь вы и из «цивилизованного мира» пытаетесь сделать дураков… quoted2
>Тебе не понравилась аналогия? > > Поубавьте свой пыл «сверхдержавцы». Теперь вам дядя Сэм диктует что и как и где у вас будет работать. quoted1
Нет, это он вам диктует. Порошенко чуть не каждую неделю к нему покупает «билет» на инструктаж — сам покупает и дающую «билет» руку раболепно целует. А как же иначе? А, то, милостыней обделят, ведь попрошайку просто обидеть, а ему только глупо улыбаться приходится.
У нас есть. А, у вас, есть горячо любимые вами кто? Бандера и Порошенко? Бандера пресмыкался перед Гитлером, Порошенко пресмыкался перед Абамой, теперь пресмыкается перед Трампом. Ваши любимцы любят пресмыкаться, а мы не любим пресмыкающихся. Нам уважение подавай.