Вооот. Ваша главная проблема. Не умение воспринимать реальность такой, как она есть. Потому что такая нация — есть и сложилась исторически, пройдя все ступени становления нации. Ровно те же, что и русские (в данном случае термин как этноним) В разных условиях, что естественно и обуславливает разницу между этими народами. Дальше, как сказал присутствующий здесь товарищ: можно выпячивать эти различия (что не вполне продуктивно), можно, в конце концов прийти к мысли, высказанной более ста лет назад: «Невозможно доказать народу, что состоявшемуся в истории, как украинский, что его не существует»… Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
Та да. Похоже на то. Просто некоторые закулисные ребята, оценив ситуацию, побоялись оказать ся в ситуации Дерипаски или Векселя и дружненько так отпрыгнули в сторону по принципу «Я не я, и шахта не моя»….
> > Значит ты должен помнить талонные системы, тотальный дефицит и то чтобы сносно жить нужно было либо воровать либо продавать своё здоровье, а то и жизнь на северах или шахтах. quoted1
конечно помню! жизнь была дерьмо и виновата в этом комвласть, которая и убила СССР. и что? надо просто осудить и наказать тех кто жив из этой гвардии.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так нет нации украинец! украина тоже большая, там много разных наций. на сегодня украина получается СТРАНА и что я должен уважать страну фашизма? проясни >> quoted2
>есть. > украинцы есть. были и будут. как и Украина. > вне зависимости от твоих слов > > никто тебя не заставляет уважать. то есть абсолютно. > уважай чеченцев.дагов.и прочих > а от нас просто отчепитесь.
> я вот тоже своего соседа не уважаю. > но всяко не жду его с топором. чтоб убить. > сам скопытится. или уже quoted1
я про фому, ты про ерёму, не интересно коль не понимаешь о чём я говорю, глухой телефон получается
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сами по себе «индейцы» — это всего лишь один из примеров ПОСТРОЕНИЯ ВАШЕГО ОБЩЕСТВА !… Это — ВАШ МЕНТАЛИТЕТ…
>>>> >>> >>>> … Которым вы теперь руководствуетесь при «общении» со всем миром — это плохо кончится ДЛЯ ВСЕХ !… quoted3
>>>> >>>> Потому что, когда слон оказывается в посудной лавке, а затем ещё и сходит с ума, хорошего не жди… >>>>
>>> >>> Это история. Сегодня индейцы живут намного лучше чем выходцы из других народов в США. >>> И племена у них есть и налоги они не платят. А как там с вашими малыми народами дела обстоят с территорий которых вы бабло выкачиваете? quoted3
>> >> Скучно… По этой теме уже тысячи раз высказывались люди не чета нам… >>
>> Почти то же самое, как с постоянным «утверждением» официальной Украины, что они не нацисты, когда они выдвигают премьера Гройсмана… >> >> Я говорил про МЕНТАЛИТЕТ, который формируется историей… quoted2
>
>> И что вы делаете сейчас для ОСТАТКОВ некогда многомиллионных племён аборигенов Америки никак не меняет вашего отношения к другому миру…
>> >> Без США миру стало бы лучше… Это правда — хотя и жестоко… quoted2
> > Какая интересная логика….то есть чтобы вам стало лучше нужно чтобы чтобы не стало в 2,5 раза больше людей чем все население РФ? А не слишком ли большая жертва ради вас, любимых? Это я еще Канаду и Европу не считал. Их тоже….того? quoted1
Не надо бы передёргивать — глуповато выглядишь…
Миру вредно ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ под названием США с претензиями на «мировое господство»… Всё остальное — твоё (и видимо, не только…) умозрительное недомыслие (такой, вот, парадокс… )…
>Вооот. Ваша главная проблема. Не умение воспринимать реальность такой, как она есть. Потому что такая нация — есть и сложилась исторически, пройдя все ступени становления нации. Ровно те же, что и русские (в данном случае термин как этноним) В разных условиях, что естественно и обуславливает разницу между этими народами. Дальше, как сказал присутствующий здесь товарищ: можно выпячивать эти различия (что не вполне продуктивно), можно, в конце концов прийти к мысли, высказанной более ста лет назад: «Невозможно доказать народу, что состоявшемуся в истории, как украинский, что его не существует»… > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>Мне — нет. Каждый живет в своем времени. И — в своем месте. quoted1
Мягко говоря — лицемерите…
«Живёт» — да… Но непременно хочет (и чувствует себя вправе !… ) порассуждать и «посоветовать», основываясь на своих сегодняшних исторических знаниях и морали — это глупо и самонадеянно…
Я за то, чтобы фашизмом называть фашизм, а нацизмом — нацизм. Не путать эти понятия и не называть фашистами тех, кто нам не нравиться исключительно из собственного удобства. Ну удобно нам - вот и называем. Типа присваиваем нашему гопническтву окраску «исторической правоты»… Типа не братский народ грабим и убиваем, потому что нам так захотелось, а с фашистами боремся…