>Если ничего не можешь ответить и нет никаких аргументов — вовсе не обязательно таким образом всем показывать свою реальное умственное развитие. quoted1
А ты чего можешь? Ты даже не видишь идиотства своих: «Никто не обязан тебя кормить» <nobr>и т. п.</nobr> Это к чему? Пусть тебе перепрограммируют на что более похожее на нормальное.
Норвегию сравнивать с Россией — бред. Причем нефтяную Норвегию. Сравнивай ее с парой районов Москвы тогда.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Бред — заявлять о том, что для развития надо якобы «…снижение налогов, снижение админ нагрузки на малый и средний бизнес, и создание тепличных (чуть ли не лабораторных) условий для предпринимателей…», и при этом всячески пытаться не объяснять, почему в стране с самым высоким уровнем жизни такого вовсе нет.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ….для экономического роста нужно снижение налогов, снижение админ нагрузки на малый и средний бизнес, создание тепличных (чуть ли не лабораторных) условий для предпринимателей. quoted2
>Ничего подобного вовсе не было, к примеру, в Норвегии, стране с одним из самых высоких уровней жизни и экономики.
> Кто-то еще верит, что эта гнилая система с ничтожествами (причем незаменимыми) на всех уровнях, показухой и липовой отчетностью способна совершить Экономический прорыв? Неужели хомячки опять купятся на очередную разводку от бестыжей Власти? > > > Уж лучше бы продолжали показывать, как Вова амфоры на дне успешно ищет > > По всем телеканалам, на всех ТОК ШОУ заговорили про Экономический прорыв. Ничего не предлагается, как это будет выглядеть тоже никто ничего не говорит. Просто вскармливают обильными определениями. >
> Новый «План Путина», в общем. Который таки не сбылся, да он и не мог сбыться, ибо никто так и не узнал в чем он заключался. Но все знали, что он был > > Однако любой даже не искушенный инсайдер знает, что для экономического роста нужно снижение налогов, снижение админ нагрузки на малый и средний бизнес, создание тепличных (чуть ли не лабораторных) условий для предпринимателей. Ноль!!!! В чем заключается тогда прорыв?!?!? quoted1
путина надо понимать так- если он обещает хорошее- жди плохого, если плохое то воще кирдык чему то придёт.
уж сколь он лапши на уши людям навешал, что только конченный дурак или идиот ему поверит!
>> Кто-то еще верит, что эта гнилая система с ничтожествами (причем незаменимыми) на всех уровнях, показухой и липовой отчетностью способна совершить Экономический прорыв? Неужели хомячки опять купятся на очередную разводку от бестыжей Власти? >> >> >> Уж лучше бы продолжали показывать, как Вова амфоры на дне успешно ищет
>> >> По всем телеканалам, на всех ТОК ШОУ заговорили про Экономический прорыв. Ничего не предлагается, как это будет выглядеть тоже никто ничего не говорит. Просто вскармливают обильными определениями. >> quoted2
>
>> Новый «План Путина», в общем. Который таки не сбылся, да он и не мог сбыться, ибо никто так и не узнал в чем он заключался. Но все знали, что он был >> >> Однако любой даже не искушенный инсайдер знает, что для экономического роста нужно снижение налогов, снижение админ нагрузки на малый и средний бизнес, создание тепличных (чуть ли не лабораторных) условий для предпринимателей. Ноль!!!! В чем заключается тогда прорыв?!?!? quoted2
>
> путина надо понимать так- если он обещает хорошее- жди плохого, если плохое то воще кирдык чему то придёт. > > уж сколь он лапши на уши людям навешал, что только конченный дурак или идиот ему поверит! quoted1
Я понимаю Путина так:
Он давно объелся груш и очень зависит от воровского окружения. Он запутался в обязательствах и прикусил язычок. А для окружения это просто «медиа-кула», которую раскручивают как бренд, чтобы хомячкам было на кого молиться.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.