Все, что нужно знать о тех, кто выгораживает власть
05:50 01.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> при СССР даже такой не было
Сам придумал? Тебе показали — сейчас нет такой, как при СССР.
06:10 01.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при СССР даже такой не было
>Сам придумал? Тебе показали — сейчас нет такой, как при СССР.
Из оппозиции при СССР ты смог привести лишь один пример. когда она просуществовала лишь минуты …. тебе же привел официальную партию оппозиции
06:16 01.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Из оппозиции при СССР ты смог привести лишь один пример. когда она просуществовала лишь минуты
Аллах послал — потом забрал?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> тебе же привел официальную партию оппозиции
Партию оппозиции? Ничего такого ты не приводил.
06:19 01.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из оппозиции при СССР ты смог привести лишь один пример. когда она просуществовала лишь минуты
>Аллах послал — потом забрал? > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе же привел официальную партию оппозиции
>Партию оппозиции? Ничего такого ты не приводил.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из оппозиции при СССР ты смог привести лишь один пример. когда она просуществовала лишь минуты
>Аллах послал — потом забрал?
Воистину отмазка
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе же привел официальную партию оппозиции
>Партию оппозиции? Ничего такого ты не приводил.
Не могу понять ты врешь или память потерял?
06:22 01.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Воистину отмазка
Где ответ на вопрос? Приведённые граждане материализовались непосредственно на КП, и прямо оттуда были взяты на небо живыми? Буковский с Солженицыным тоже несколько минут жили?
>Где ответ на вопрос? Приведённые граждане материализовались непосредственно на КП, и прямо оттуда были взяты на небо живыми? Буковский с Солженицыным тоже несколько минут жили?
Солжеицина выслали из страны вообщето, а не осудили лишь потому что мировая общественность заступилась за него
> а не осудили лишь потому что мировая общественность заступилась за него
Нет никакой «мировой общественности». Это либеральный миф.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Очередная отмазка …
С утра в отрицалово пошёл? Это печально.
06:37 01.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Солжеицина выслали из страны вообщето
>И Скрипаля — выслали. История повторяется.
Кто его высылал то ?? Он сам добровольно сдруснул
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а не осудили лишь потому что мировая общественность заступилась за него
>Нет никакой «мировой общественности». Это либеральный миф.
Факт остатается фактом его выслали …
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очередная отмазка …
>С утра в отрицалово пошёл? Это печально.
.можешь как хочешь называть свои отмазки.
06:47 01.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Кто его высылал то ?? Он сам добровольно сдруснул
Куда добровольно? Обменяли на Корвалана! Я ж говорю — те ж самые яйца.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Факт остатается фактом его выслали …
Факт — да. Но он против твоих теорий.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> .можешь как хочешь называть свои отмазки
Ты искал оппозиционные партии. А нашёл опального придворного, мечтающего снова протиснуться поближе к трону. Этак ты и при абсолютизме кучу партий изобретёшь.
>> Кто его высылал то ?? Он сам добровольно сдруснул
>Куда добровольно? Обменяли на Корвалана! Я ж говорю — те ж самые яйца. >
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт остатается фактом его выслали …
>Факт — да. Но он против твоих теорий. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .можешь как хочешь называть свои отмазки
>Ты искал оппозиционные партии. А нашёл опального придворного, мечтающего снова протиснуться поближе к трону. Этак ты и при абсолютизме кучу партий изобретёшь.
Честно .надоело уже из пустого в порожнее. Живи лишь счастливо ……
07:47 01.06.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> власть должна — знать что — граждане недовольны
верно на прошлых выборах россияне поступили по идиотски нужно было дать путину хотя бы 51% чтоб он не вел себя так нагло
народ же хоть и недоволен уровнем жизни проголосовал 76% С таким процентом власть никогда не будет работать на народ
07:50 01.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Не вижу этого здесь, — >> Во сколько триллионов рублей ежегодно обходится такое прикрытие?
Так и статей бюджета, органично соединяемые с этой статьёй руководящими указаниями из АП — тоже здесь нет.
08:35 01.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу этого здесь, — >> Во сколько триллионов рублей ежегодно обходится такое прикрытие?
>Так и статей бюджета, органично соединяемые с этой статьёй руководящими указаниями из АП — тоже здесь нет.
По сути, весь бюджет подконтролен АП, потому что отсутствуют законы, карающие за такой контроль!
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> власть должна — знать что — граждане недовольны
> > верно > на прошлых выборах россияне поступили по идиотски > нужно было дать путину хотя бы 51% чтоб он не вел себя так нагло
> > народ же хоть и недоволен уровнем жизни проголосовал 76% > С таким процентом власть никогда не будет работать на народ
А ты никогда не думал, что 76% он получил именно за то, что работал именно на народ?
09:24 01.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> По сути, весь бюджет подконтролен АП, потому что отсутствуют законы, карающие за такой контроль!
Причем тут вообще весь бюджет? Какие такие некие законы, якобы карающие за какой-то контроль? Ты вообще о чем? Снова в своих денифициях запутался? Ты хотел знать сумму годового содержания АП — тебе ее написали. Все просто и понятно. У тебя куда твои заумные дефиниции то «поплыли», в какие такие глухие и непролазные дебри непонятно на чем основанных умозаключений и фантазий?
