Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Среднемесячная зарплата рабочих и служащих СССР в 1985 г. составляла 190,1 руб. > Тоже не разживешься. quoted1
Почему же не разживёшься? Очень даже! На еду, стиральный порошок, гигиену и общественный транспорт уходило 40 рублей на человека в месяц. Проверено мной лично.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Среднемесячная зарплата рабочих и служащих СССР в 1985 г. составляла 190,1 руб. >> Тоже не разживешься. quoted2
>Почему же не разживёшься? Очень даже! > На еду, стиральный порошок, гигиену и общественный транспорт уходило 40 рублей на человека в месяц. Проверено мной лично. quoted1
были люди, которые в одних ботинках лет семь ходили и чо, будем на них ровняться?
sergun15 (sergunok) писал (а) в ответ на сообщение:
> были люди, которые в одних ботинках лет семь ходили и чо, будем на них ровняться? quoted1
И что? У меня такие есть. Даже не стоптались. Ты, видно, в каких-то вовсе говенных местах отовариваешься, что у тебя всё летит. Или ходишь, как бегемот.
> sergun15 (sergunok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> были люди, которые в одних ботинках лет семь ходили и чо, будем на них ровняться? quoted2
>И что? У меня такие есть. Даже не стоптались. > Ты, видно, в каких-то вовсе говенных местах отовариваешься, что у тебя всё летит. Или ходишь, как бегемот. quoted1
sergun15 (sergunok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> sergun15 (sergunok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> были люди, которые в одних ботинках лет семь ходили и чо, будем на них ровняться? quoted3
>>И что? У меня такие есть. Даже не стоптались. >> Ты, видно, в каких-то вовсе говенных местах отовариваешься, что у тебя всё летит. Или ходишь, как бегемот. quoted2
> Приверженцы повышения пенсионного возраста всё время включают манипуляцию сознанием. Включается логическая цепочка: > 1) Работающие люди кормят пенсионеров. > 2) Раньше работающих было на одного пенсионера 10 человек. > 3) Сейчас на одного пенсионера уже 2-е работающих. > 4) А скоро на одного пенсионера будет уже приходится один работающий. > 5) Вывод: либо уменьшаем пенсии, либо уменьшаем количество пенсионеров. > Всё вроде бы логично! > > > > > Но …. здесь используется манипуляция сознанием — неверное ПЕРВОЕ (Работающие кормят пенсионеров) утверждение приводит естественно к неправильным выводам. > Давайте возьмём аналогичные утверждения верные для начала 20 века (когда в России было 90% населения крестьянство): > 1) Крестьяне кормят некрестьян (буржуазию, пролетариев, служащих). > > 2) На каждого некрестьянина приходится 10 крестьян (работающих на земле). > > 3) Через 20 лет количество крестьян и некрестьян сравняется. > > 4) Через 40 лет на одного крестьянина (о ужас) уже приходится аж 10 некрестьян. > > 5) Вывод (вроде бы логичный): Значит некрестьяне должны есть меньше. > > Но при этом бред чистейший. > > В манипуляции «Работающие кормят пенсионеров» надо эту фразу заменить на «Экономика, которую построили люди, кормит пенсионеров». > > Люди отработавшие всю жизнь на эту экономику вложили свой труд в средства производства, инфраструктуру, сформировали законы и производственные связи, то есть фактически во всем вокруг есть частичка труда каждого человека. > > Экономика развивается. Производительность труда увеличивается. На каждого работающего вырабатывается всё больше и больше товаров (как крестьян было 90% населения, сейчас 5%). Капитализация экономики вырастает с каждым годом. > > Поэтому не только работающие люди должны кормить пенсионеров, а экономика (в целом) должна кормить пенсионеров. > Рассмотрим пока гипотетическую ситуацию, но к которой мы движемся (это такой же объективный процесс как уменьшение количества крестьян). > Если капитализация труда достигнет высшего предела, то будет следующая ситуация. > > 1) Люди разрабатывали новые технологии, внедряли их, строили автоматизированные линии и т. п. > > 2) Всё автоматизировали — вкалывают роботы, автоматизированные линии выпускают всё необходимое, а управляет всего лишь один человек. > > 3) Работающих — остается один человек, всё нужное людям производит экономика. > > 4) Вывод: экономика должна кормить людей, которые её построили. > > 5) Или включим идиотскую логику? — все должны жить на налоги с одного работающего. > > Ну и напоследок немного цифр. > > От увеличения пенсионного возраста бюджет России будет экономить не более 400 млрд руб. в год. > > В прошлом году (2017) в консолидированный бюджет поступило платежей больше чем в 2016 году на 20% - то есть 2,9 триллиона рублей. И это при инфляции 3%. > > В 2018 году планируется получение дополнительных налогов на сумму более 4 триллиона рублей, при инфляции не более 4%. >
Отлично! Но правительству начхать. Нет, даже более того, они собственноручно сведут всех нас в могилу. Ведь реальный доход населения, через доллар, искусственно занижается, в чем эти упыри нечаянно признались.
>>> sergun15 (sergunok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> были люди, которые в одних ботинках лет семь ходили и чо, будем на них ровняться?
>>> И что? У меня такие есть. Даже не стоптались. >>> Ты, видно, в каких-то вовсе говенных местах отовариваешься, что у тебя всё летит. Или ходишь, как бегемот. quoted3
> По-твоему, коммунисты в обносках ходят? Начитался Павла Корчагина? Ты, видно, человек даже не из 1990-х родом, а из 2000-х. quoted1
так и есть, коммунист. в Союзе от вас спасения не было и опять вы повылазили. только отдохнули малость без вас в 90-е, ан нет, опять от вас смердить начинает.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> sergun15 (sergunok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> были люди, которые в одних ботинках лет семь ходили и чо, будем на них ровняться? >>>> И что? У меня такие есть. Даже не стоптались.
>>>> Ты, видно, в каких-то вовсе говенных местах отовариваешься, что у тебя всё летит. Или ходишь, как бегемот. >>>
>> По-твоему, коммунисты в обносках ходят? Начитался Павла Корчагина? Ты, видно, человек даже не из 1990-х родом, а из 2000-х. quoted2
> > так и есть, коммунист. > в Союзе от вас спасения не было и опять вы повылазили. только отдохнули малость без вас в 90-е, ан нет, опять от вас смердить начинает. quoted1
А ты от папы народился, который «Архипелаг Гулаг» в молодости прочел? Что-то у тебя с понятиями о жизни и реальности не то. Папа напугался когда-то, а ты все обсираешься?
И вообще — что такое «коммунист» по-твоему?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> sergun15 (sergunok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> были люди, которые в одних ботинках лет семь ходили и чо, будем на них ровняться? quoted3
>>И что? У меня такие есть. Даже не стоптались. quoted2
>И у меня такие зимние сапоги были. > Говённая обувь та, что только на один сезон. quoted1
да хрен с ней, с обувью. не суть. я в общем то о самой системе, если чо. да и запросы у всех разные во все времена. так что хоть 190, хоть 250 руб. это разговор ни о чем, при той системе. люди прошедшие Европу в ВОВ удивлялись: «и чо они к нам полезли, при таком качестве жизни?!»
>>> sergun15 (sergunok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> sergun15 (sergunok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> были люди, которые в одних ботинках лет семь ходили и чо, будем на них ровняться? >>>>> И что? У меня такие есть. Даже не стоптались. >>>>> Ты, видно, в каких-то вовсе говенных местах отовариваешься, что у тебя всё летит. Или ходишь, как бегемот.
>>>> >>>> ты чо, коммунист?
>>> По-твоему, коммунисты в обносках ходят? Начитался Павла Корчагина? Ты, видно, человек даже не из 1990-х родом, а из 2000-х. quoted3
>> >> так и есть, коммунист.
>> в Союзе от вас спасения не было и опять вы повылазили. только отдохнули малость без вас в 90-е, ан нет, опять от вас смердить начинает. quoted2
> А ты от папы народился, который «Архипелаг Гулаг» в молодости прочел? Что-то у тебя с понятиями о жизни и реальности не то. Папа напугался когда-то, а ты все обсираешься? > > И вообще — что такое «коммунист» по-твоему? quoted1
мы с тобой в одном вагоне в разные стороны едем. не следует делать преждевременные выводы о человеке, тем более, что невпопад.
> По-твоему, коммунисты в обносках ходят? Начитался Павла Корчагина? Ты, видно, человек даже не из 1990-х родом, а из 2000-х. quoted1
Гм… Но ведь роман «Как закалялась сталь» не о том, как радостно ходить в обносках, а о том душевном подъёме, с которым он и его товарищи строили социализм. И ведь если читать внимательно, то Островский говорит о том, что в его юношеском сознании были сильные перегибы, его Пашка взрослеет по ходу романа, по другому относится к людям, не меняя основную цель.
>> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>Нет, даже более того, они собственноручно сведут всех нас в могилу. > > ну так они заменят нас мигрантами. не будет России, а будут соединенные страны евразии (ССЕ). quoted1
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-твоему, коммунисты в обносках ходят? Начитался Павла Корчагина? Ты, видно, человек даже не из 1990-х родом, а из 2000-х. quoted2
>Гм… Но ведь роман «Как закалялась сталь» не о том, как радостно ходить в обносках, а о том душевном подъёме, с которым он и его товарищи строили социализм. И ведь если читать внимательно, то Островский говорит о том, что в его юношеском сознании были сильные перегибы, его Пашка взрослеет по ходу романа, по другому относится к людям, не меняя основную цель. quoted1
В твоём обсуждении романа Островского есть проблема — это разные ценности, разные понятия, разная идеология, иное мировоззрение. Люди деградировали, опустились до удовлетворения ежеминутно потребностей, уподобились животным. Они не понимают таких книг, у них происходит самый настоящий разрыв мозга.