Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ливония, Курляндия, никогда не была под монгола-татарами в отличии от. quoted3
>>Ну как же не была, если вы Россию, вместе с небратьями, называете монгольской. Раз уж монгольская колония, то Балтика стала колонией монгольской колонии. quoted2
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ливония, Курляндия, никогда не была под монгола-татарами в отличии от. >>> Ну как же не была, если вы Россию, вместе с небратьями, называете монгольской. Раз уж монгольская колония, то Балтика стала колонией монгольской колонии. quoted3
> Получается, что Вы, лично, к преступнику никаких претензий не имеете и Вам глубоко плевать, что с Вами произошло. Дело только лишь в государстве, которое заинтересовано в стабильности общественных отношений. А раз оно заинтересовано, то так уж и быть, почему бы не написать заявление. quoted1
в который раз я вынужден вам напомнить, что все, что у меня «получается», я пишу, не нужно выдумывать или додумывать, избавляйтесь от этой привычки. речь шла лишь о том, почему государство наказывает преступления, а также о том, почему обращение к нему — не просьба, которая предполагает наличие между ним и вами особых отношений или свидетельствует об их наличии, а его реакция — не одолжение и не добрая воля. примитивный вопрос претензий к преступнику никто не обсуждал, потому что он очевиден, и его связь с вышеуказанным предметом обсуждения, известна только вам…
> Или же Вы лично заинтересованы в защите определенных общественных отношений, в которых Вы оказались жертвой преступника? А если так, то не государство, а именно граждане, в первую очередь, заинтересованы в таких общественных отношениях, при которых они будут защищены. Государство, как охранное предприятие, в таком случае, берет на себя функцию защиты. И если против Вас или кого-то еще совершено преступление, то оно ОБЯЗАНО предпринять действия для защиты. quoted1
у вас причина и следствие опять спутались. я заинтересован, да, и мой сосед, и вы, но мы заинтересованы еще в тысяче вещей, до которых государству нет никакого дела, хотя нас они волнуют. вопрос, что в отношении вас совершено — преступление, адм. правонарушение или вообще ничего — разрешает государство, напоминаю вам. то, что в ряде вещей, например, в преступлениях против личности, ваши оценки совпадают, вызвано лишь тем, что это базовые вещи, без которых, как это выяснили еще древние, общество, а следовательно и государство, как способ его организации, благополучно существовать не смогут. и в УК, и в КоАП, и в НК, есть множество составов, о которых вы и не подозреваете, а увидев, не поймете, почему они так важны для государства. поэтому вот это вот «ОБЯЗАНО» большими буквами, вызвано не тем, что вам плохо, а тем, что государство решило, что ваше «плохо», наверное «плохо» и для него, но дело не в заботе, а в сухом расчете, потому что на другие ваши проблемы, важные для вас, но никак не мешающие/угрожающие государству, оно плевать хотело.
> Откуда оно узнает об этом факте неповиновения, если Вас, допустим, ограбят? quoted1
да откуда угодно, господи, на камере наблюдения увидит, только не надо сейчас «а если там камеры нет, если вы в лесу»? тогда понятное дело, не узнает без обращения. о некоторых преступлениях может и не узнать, а о других узнает сразу, что вы опять ударяетесь в прикладные вещи, когда мы говорим о природе его поведения. а если вы напишете заявление, а менты его потеряют, а если ручки под рукой не будет? а если метеорит упадет? это влияет на что-нибудь из сказанного выше?
> А если напишите, то это Ваш личный интерес в поиске и наказания преступника. > Зачем же тут выкручивать и лукавить? quoted1
а я говорил где-нибудь, что моего интереса в этом нет? вы если перестанете за меня выдумывать утверждения, тогда и "выкручивания" никакого не будет, все станет ясно
«уклонист» — это кто такой и как он себя откуда-то выводит и куда? EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> снимает и с государства любую ответственность. quoted1
ну вот вы и проиллюстрировали то, что я написал вчера oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> государство не несет передо мной никакой ответственности за то, что мне сделал другой человек, эту простую вещь многие наши граждане понять не в состоянии quoted1
Вы Божий дар с яичницей перепутали. Величие государства определяется не уровнем жизни народа, а влиянием этого государства на судьбы войны и мира в истории. Россия — Великая держава. Швейцария — …
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на [post=/internal
>>> Если папуасы в Африке живут лучше, то у страны нет никаких оснований называться супердержавой >> Люксембург — супердержава. А Литва живет хуже папуасов. quoted2
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А величие государства всё-таки определяется жизненным уровнем граждан этого государства
> Величие государства определяется не уровнем жизни народа, а влиянием этого государства на судьбы войны и мира в истории. > Россия — Великая держава. > Швейцария — … quoted1
Зачем Герострат сжег храм Артемиды? Хотел стать великим и войти в Историю. Вошел, как символ глупости
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Величие государства определяется не уровнем жизни народа, а влиянием этого государства на судьбы войны и мира в истории. >> Россия — Великая держава.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А величие государства всё-таки определяется жизненным уровнем граждан этого государства >>>>>> >>>>> >>>>> Про Литву не надо….
>>>> >>>> Давай так: Швейцария или Россия? >>> Вы Божий дар с яичницей перепутали. quoted3
>>
>>> Величие государства определяется не уровнем жизни народа, а влиянием этого государства на судьбы войны и мира в истории.
>>> Россия — Великая держава. >>> Швейцария — … quoted3
>>
>> Зачем Герострат сжег храм Артемиды? Хотел стать великим и войти в Историю. Вошел, как символ глупости quoted2
> > Вот вам и говорят: зачем вы поперлись в Европу? Слили свою Литву НАТЕ > Глупость совершили quoted1
единственное с чем путинский режим может войти в Историю и таким образом «стать великим», это «сжеч храм Артемиды»
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Демагогия. > Дайте свое определение Великого государства. > С примерами. quoted1
Чем выше уровень жизни граждан, тем величественее страна. И наоборот, чем ниже уровень жизни граждан, тем государство более убогое и презираемое. Примеры? Тебе они правда нужны?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> единственное с чем путинский режим может войти в Историю и таким образом «стать великим», это «сжеч храм Артемиды» quoted1
Если вы намекаете, что сжечь храм Артемиды — это погубить Европу, то вы ошибаетесь. Европа сама себя успешно губит, потеряв суверенитет. России не нужен хаос и руины в Европе. Нужен самостоятельный процветающий партнер, который не будет суетливо спрашивать мнение дяди Сэма — Как поступить?
> > Чем выше уровень жизни граждан, тем величественее страна. И наоборот, чем ниже уровень жизни граждан, тем государство более убогое и презираемое. Примеры? Тебе они правда нужны? > quoted1
Мне не нужны примеры. Вам нужны, чтобы понять степень вашего заблуждения. Ну и что величественного сделала Швейцария? А на счет презрения — попробуйте Китай презирать, например.