> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В разные времена разными товарами >> Как обычно в мире было
>
>> Все торгуют друг с другом >> По-крайней мере гастарбайтеры из Европы ехали в Российскую империю подъедаться гувернантами да аптекарями, а не наоборот >>
>>>
>Пушниной, солью, полезными ископаемыми, > А от туда везли цацки разные. > Вы хоть понимаете что Европа впереди России по развития лет на 100 всегда была. > Мне как-то пример приводили что когда Иван грозный своего сына душил, или там смута была.
> В Европе уже такой уровень развития был что… > Микеланджело уже умер)) > А шекспир сонеты строчил.
Чем моложе нация тем она жизнеустойчивей и 21 век это век России
20:45 27.05.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Украинско-американские войска выгнали оттуда кремлёвских оккупантов, а ваша пресса молчит
Ну хоть ты об этом знаешь…
20:47 27.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вот список «вывезенного» «русскими колонизаторами» из Афганистана в СССР
То есть ты думаешь, что все это было подарено несчастным афганцам? Все это было оплачено сполна и втридорога.
20:50 27.05.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> СССР в Афгане строил электростанции школы дороги > Как их вывезешь?
>>> По-крайней мере гастарбайтеры из Европы ехали в Российскую империю подъедаться гувернантами да аптекарями, а не наоборот >>> >>>>
>>Пушниной, солью, полезными ископаемыми,
>> А от туда везли цацки разные. >> Вы хоть понимаете что Европа впереди России по развития лет на 100 всегда была.
>> Мне как-то пример приводили что когда Иван грозный своего сына душил, или там смута была.
>
>> В Европе уже такой уровень развития был что… >> Микеланджело уже умер)) >> А шекспир сонеты строчил.
>Чем моложе нация тем она жизнеустойчивей и 21 век это век России
>>
Признаки грядущего величия?)
20:56 27.05.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Бесплатно > Афган не платил СССРу за это
20:59 27.05.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Долги все списаны > Ты сам еще возмущался что Путин долги всем списал
Да не всем.
21:04 27.05.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Газ бесплатно гнал вам чтобы украинское население не вымерло после евроинтеграции
Бесплатно-это по 500 долларов?
23:02 27.05.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Был такой деятель в Индии — агент британской короны и хиви по совместительству — Ганди. Проводил идею «ненасильственного сопротивления колонизаторам». К вящей радости колонизаторов. >>
>Так у него получилось же.
После того как СССР мировой колониализм во Второй Мировой победил…
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, мы не вхожи.
>> И мы колония. Это точно. Причем еще Достоевский о этом говорил, что 200 лет до него мы всегда были сырьевым придатком Европы.
> > Достоевский ничего подобного не говорил > Россия не была колонией Запада до 1991 года
Достоевский и намекнуть мог. Надо читать — жаль нам не указали на точный источник. Будет повод проштудировать.
Но вот вступление в войну 1914 года на стороне Франции — которой мы непонятно как задолжали кучу денег, а потом прямая расплата с Францией русскими солдатами за боеприпасы для спасения Парижа русскими… Всё это указывает на колониальное состояние. Боюсь ниточки колониальной зависимости тянутся с проигрыша войны 1853 года — так называемой Крымской — хотя военные действия, чуть ли не по всему периметру России велись и как-то очень удачно для нас закончились. Подозрительно.
Кроме того, Белые реально делили Россию обещая значительные куски Европе. Боюсь интервенция трех десятков государств началась с того, что Временное буржуазное правительство в 1917 уже анонсировала колонии для союзников, а пришли большевики и всё отменили.
23:17 27.05.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ганди не мог сопротивляться по другому. В Индии это не принято культурой. Он молча уводил свой народ от ткацкой машины к ручной прялке, видя насквозь сущность техники и её способность к диктату над людьми.
> > Да …. индусский стиль …. молчаливый саботаж
Это не индийский стиль, а колониальный британский — надо что бы аборигены постоянно взбрыкивали и чувствовали что с колонизаторами ведется борьба. А так бороться можно столетиями без результата.
У нас сейчас тоже самое! Наркота из Афгана прёт, а мы в Сирии воюем — как раз там, где американцы с самого начала начали создавать очаг нестабильности. Ну, а как американцы спать не могут, оттого что славяне им назло братоубийственную бойню затеяли — мы знаем! Главное что всё наперекор США или тем кто стоит за ними.
>> Нам легко сравнивать — мы жили в СССР который однозначно колонией не был — принимаем как образец и начинаем сравнивать. Я постараюсь взять самые разнообразные стороны что получить максимальную всеохватность. >> >> >> >> Выражаю признательность форумчанину Андрею Быкову, наведшему меня на тему и помогшему подобрать аргументы и факты в своей теме: >> Куда разные чубайсы нас тащат вслед за Западом >> >> >> ИТАК навскидку: >> 1. Кино, музыка, телевидение, эстрада, искусство — влияние Западной голубизны, что противоречит интересам нашего государства и исконным ценностям нашего народа. >> Пример: >> >> >> Помните нечто похожее в неколониальном СССР? — то то! >> >> 2. Стравливание с украинским народом, как до этого с чеченским и грузинским. Лучшее эфирное время пропагандистам работающим на стравливание, но пещерный национализм выдаваемый ныне за патриотизм и идущий в разрез нашему историческому интернационализму — неизбежно приведет к разрушению РФ. Потому что чем больше русского патриотизма в пику украинскому, тем больше другие народы РФ не понимают своё место в системе ценностей государства. >> >> Помните нечто похожее в неколониальном СССР? — то то! >> >> 3. Только слепой не видит команду из десятка разных Путиных (причем все до одного дублёры). Кто руководит страной? откуда руководит? актерская труппа играющая президента — непонятно кто её ужинает. >> >> Помните нечто похожее в неколониальном СССР? — то то! >> >> 4. Все дети «элиты» и все их капиталы за рубежом. В заложниках. Где обучаются Западному образу управления колонией, и по возвращению вводят Западные стандарты для аборигенов. Или у нас в метро не объявляют станции на разных языках нервируя народ, будто мы только международными туризмом и живём. >> >> Помните нечто похожее в неколониальном СССР? — то то! >> >> 5. Где находятся государственные деньги нашей страны? — там куда указывает господин из заокеанской метрополии. А США при этом уже показала как она их отнимает у Казахстана и прочих. Но видимо для того и отдают США что бы те забрали под видом «неожиданного грабежа». >> >> Помните нечто похожее в неколониальном СССР? — то то! >> >> 6. Мы 27 лет только несем потери в индустрии. Много летает в мире нами сделанных гражданских самолётов? а как насчёт строительной техники? судостроения? итп. Только нефть, газ и средства убийства. Напоминаю, какой Путь прошел СССР возникший в 1923 году, за такое же время стартанув от сохи до атомной электростанции — не взирая на Мировую Войну. Выбирайте: а) нам сменили народ. б) нам сменили управление на заокеанское. >> >> Помните нечто похожее в неколониальном СССР? — то то! >> >> 7. Кто ходит под белым флагом на олимпиаде? Какой цвет у нынешнего флага РФ? кто утратил достижения самого лучшего в мире образования космических высот? кто в конце концов через пару тройку лет завершает пилотируемую космонавтику? >> >> Помните нечто похожее в неколониальном СССР? — то то! >> >> 8. Это же Вы (Андрей Быков) правильно пишете про засилье иностранных тупиковых понятий, про разбавление иностранными сущностями природного здравого смысла страны! Скажете, что это тоже внедряется без ведома и вопреки желанию руководства страны? >> >> Помните нечто похожее в неколониальном СССР? — то то! >> >> 9. Потрясающее неравенство в обществе на фоне имеющей место беспросветной нищеты и отсутствии социальных лифтов. Такого даже в заокеанской метрополии нет — не взирая на общий наворованный достаток. Такое только для колоний. >> >> Помните нечто похожее в неколониальном СССР? — то то! >> >> 10. Государство везде распространяет социальную апатию и толерантность. В стране нет живых мыслей, изобретений, нет живых идей. Не бьётся ключом творческая мысль в литературе и искусстве. Все достижения это гениталии прибитые к брусчатке. В всех общественных союзах и учреждениях руководство сменено на толерантных. От ветеранских союзов до научных и деятелей искусства. Мы впервые не имеем идеи что бы предложить миру как альтернативу англосакской. Идеи есть, но они душатся на корню.
>> >> Помните нечто похожее в неколониальном СССР? — то то! >>
>
>> Список можно продолжать, но я ограничусь. Придраться можно к любому пункту было бы желание. Но общая картина всё равно безрадостная.
>> >> Вердикт: РФ под колониальном контролем и управлением. Не желающие этого признавать, как правило либо работают на заокеанскую метрополию, либо окончательно внутренне смирились и не желают лишний раз про это слышать.
> > Про управление это конечно чушь, а вот то что Варшава станет опять частью России это неизбежно с укреплением Германии и России
Да — выделенное вполне вероятно.
23:25 27.05.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот список «вывезенного» «русскими колонизаторами» из Афганистана в СССР
> То есть ты думаешь, что все это было подарено несчастным афганцам? Все это было оплачено сполна и втридорога.
Да Афганцы — жуткие финансовые воротилы — не смотрите, что на доллар в день живут! это они экономят, что бы с СССР расплатится. И чего у нас студентов на картошку отправляли? когда Афганских рабов из афганской колонии несметно вывезли!
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ⍟ shuravi (shuravi), а вы какого рода и племени будите, если что?
>>> Это нужно просто для что, что бы понять, чья корова то замычала…
>> >> Автор постоянно топит за территорию нэзалэжности.
> > Эта моя тема к территории незалежности относится ещё в большей степени. Там колониальный контроль уже возведен до прямого управления. Но я живу тут и потому большинство моих тем о России. А потому я не вправе влиять на решения украинского народа, но подавать свой голос в России я просто обязан.
Что значит не в праве? Решили шумеры с трипольцами сдать Севастополь амерам, а ты значит даже не в праве им за это по сусалам настучать?
07:57 28.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> По сравнению с зависимостью РФ — СССР даже рядом не стоял — он продавал в мире гражданские самолеты….
Не продавал, а только лишь раздавал как материально-техническую помощь. Ни за один якобы проданный ни одной единицы валюты не получил.
> СССР за рубеж поставлял практически все: от картона и удобрений до автобусов и сухогрузов.
Только лишь в долг или вообще «за бананы».
> Не говоря уже о том что СССР имел свой независимый рынок сбыта в соц. лагере и в странах неприсоединения. И никакая политика не могла на это повлиять.
Не смеши. Как только СССР понадобилась валюта за эти товары — весь соцлагерь его послал подальше.
> Развитие в СССР машиностроения позволило стране торговать не только техникой и оборудованием, но и целыми заводами. Продав в какую-либо страну проект завода….
Ни одной единицы валюты СССР за них не получил.
> Важно отметить, что объем экспортируемой продукции в позднем СССР заметно превышал объемы импортируемых товаров.
Только лишь на бумаге. Валюту СССР получал только лишь за нефть и газ от стран Запада.
> В 1986 году произошло резкое падение мировых цен на нефть — СССР получил за экспорт нефти и нефтепродуктов лишь 5 млрд. инвалютных рублей вместо прежних 10−12 млрд. рублей в год.
\Врать не надо. Не инвалютных, а только в советских рублях по курсу 0,65, по которому на самом деле никто в СССР ничего не обменивал. СССР на самом деле лишился около 70 млрд. инвалютных рублей по официальному курсу 4,5 инв. рубля за 1 доллар США. От чего просто и обанкротился. Зависимость от стран Запада была полная.
> Прочность СССР была не как у РФ….
Конечно, не такая — в 1991 году это все наглядно увидели.
> Произошел внутренний государственный переворот. «Элита» СССР сгнила и захотела собственности.
То есть, на самом деле не один-единственный Горбачев это сделал? А то, что элита СССР захотела собственности — так это полный крах коммунистической идеологии, которая ничего не смогла противопоставить обычному и естественному человеческому желанию иметь собственностью.
