Гражданин. Общество. Власть. Демократия. Что еще?…
18:55 28.05.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Вот когда этому большинству будет представлен выбор, тогда да. Но пока что в России узурпировано путинской ОПГ СМИ, по которому идет 18 лет глобальная пиар компания одного человека.
>
Какой выбор…!? Вы завтра выберете самого лучшего кто вам понравился, а после завтра он окажется подлец. И всех вас просто обдурят.
00:22 29.05.2018
повышение уровня выживаемости и качества жизни. А раскрываться… Общество заинтересовано, что бы люди полнее использовали свои таланты.
снайп6р )) ))
Таланты?... Прям таланты? Кабы прям таланты никогда бы не существовало каких-то там талантов под видом денег
00:44 29.05.2018
1. В каком смысле "полнее раскрывать отдельные личности"?
Мастер·дефиниций )) ))
В самом уникальном и неповторимом. Личность, а не эхо в угоду
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот когда этому большинству будет представлен выбор, тогда да. Но пока что в России узурпировано путинской ОПГ СМИ, по которому идет 18 лет глобальная пиар компания одного человека.
>>
> > Какой выбор…!? > Вы завтра выберете самого лучшего кто вам понравился, а после завтра он окажется подлец. И всех вас просто обдурят.
Верно. Поэтому и говорю, что избавляться нужно не от конкретного подлеца или каких-то конкретных негодяев, а от подлости как таковой.
К примеру, если в квартире нового дома кто-то из членов семьи вдруг обнаружил таракана, то нет нужды всем от мала до велика гоняться за ним по квартире и искать, куда именно спряталось это насекомое.
Здесь необходима систематическая работа ума, требующая строгой последовательности в мыслях и действиях, ведь увиденный таракан не из воздуха возник…
Кто-то дал разрешение на торговлю продуктами в жилом доме, кто-то выдал необходимые документы арендатору помещения, кто-то построил дом так, что везде остались щели, необходимые для миграции насекомых разных видов, потому что нельзя забывать о братьях наших меньших да и работать надо всё быстрее и быстрее, чтобы успевать зарабатывать больше, чем отнимает инфляция. Кто-то рассматривает жалобы населения и пересылает их по инстанциям, кто-то пишет в Самый Центр, а кто-то во все инстанции сразу…
Кто-то следит за тем, чтобы всё делалось правильно в этом конкретном доме, а кто-то и в целом по стране, принимая многочисленные законы, непрерывно их совершенствуя, дополняя, исправляя, отменяя… действуя методом проб и ошибок, как правило, непризнаваемых, потому что признание их оказалось вредным для стабильности управления в мелком и в большом…
Таракан — маленький, но открывает огромную проблему, разобраться в которой далеко не всякому субъекту под силу, поэтому растёт в стране число всякого рода институтов и центров, изучающих проблемы взаимоотношений в обществе и государстве, есть даже Общественная Палата и поговаривают уже о необходимости общественного контроля,а толку пока — НЕ ВИДНО!
И всё из-за неполноты, фрагментарности, неправильности наших представлений и, разумеется, из-за нашей глубокой убеждённости в своей правоте!
Именно последняя делает нас независимыми, суверенными в этом сумасшедшем мире...
Ты свой пост удалить можешь. Наведи курсор на кнопку «ещё функции» в нижнем правом углу поста, функция «удалить» появится если твой пост перекрыт следующим постом. В мобильной версии это просто кнопка «удалить» в том же углу.
09:15 29.05.2018
Собственно я и слова то такого не знаю — субъектный. Определение дай, глядишь я тебя и понимать начну.
снайп6р )) ))
Суть слова - субъективный - в том, что не существует ничего в этом мире без перспективы чьих-то взглядов, взглядов эдакого субъекта
13:19 29.05.2018
Таланты?... Прям таланты? Кабы прям таланты никогда бы не существовало каких-то там талантов под видом денег
)) 25·ый (( (( ((
А внятнее выражаться можешь?
снайп6р )) ))
Дык, яснее ясного, речь об этом - талант - счётно-денежная единица, использовавшаяся в античные времена в Европе, Передней Азии и Северной Африке.
> > Собственно я и слова то такого не знаю — субъектный. Определение дай, глядишь я тебя и понимать начну. >
> снайп6р)) 2018·05·26)) 23·08 > Суть слова — субъективный — в том, что не существует ничего в этом мире без перспективы чьих-то взглядов, взглядов эдакого субъекта >
> > Таланты?… Прям таланты? Кабы прям таланты никогда бы не существовало каких-то там талантов под видом денег > > )) 25·ый ((2018·05·29 ((00·22 (( > А внятнее выражаться можешь? >
> снайп6р)) 2018·05·29)) 08·57 > Дык, яснее ясного, речь об этом — талант — счётно-денежная единица, использовавшаяся в античные времена в Европе, Передней Азии и Северной Африке. >
Хохмач…
09:37 30.05.2018
Общество заинтересовано, что бы люди полнее использовали свои таланты.
снайп6р )) ))
Не-не, это обычно кое-кто заинтересован полнее использовать таланты вот этих вот и желательно почти даром, остальное широкие жесты в никуда
11:41 30.05.2018
Все социально-общественные отношения в текущий момент времени одновременно существуют на нашей планете. К примеру, в регионе Амазонии можно и сейчас найти первобытные племена, живущие ещё при каменном веке. В Африке можно встретить рабовладельчески-каннибальные племена, а почти вся Азия живёт ещё при кланово-феодальном строе и становится смешно, когда США военными методами пытается навязывать свою псевдо демократию другим странам исторически находящимся в совершенно другой стадии своего общественного развития.
Такие понятия, как демократия, социализм, капитализм и т. п. неразрывны и в той или иной степени существует, и существовали при любом общественном строе, но надо различать клановый капитализм, клановую демократию, и клановый социализм и т. п. от общественного.
Элементы демократии и социализма возникли вместе с возникновением семейных отношений или общественных кланов, а элементы капитализма возникли вместе с разделением труда в самих этих семейных кланах, так и между разными общественно-семейными кланами.
Повсеместно сейчас существует только клановая демократия, как и в Риме или у Папуасов с Новой Гвинеи, когда какая-либо клановая политическая партия (или социальная группа) на выборах сама себе выбирает своих кумиров или свои законы и сами же за них и голосуют, не учитывая мнение всего остального, не принадлежащего этому клану общества по всем этим поводам.
Общественный выбор, или демократические общественные выборы, это когда учитываются все возможные мнения каждого избирателя и он по каждому предложению любого политического или социального клана может проголосовать «За — Против или Воздержался» и потом на этом основании подсчитывается среднее предпочтение всего общества, а не только % «За» конкретного политического или социального клана выбирающего самого себя, как это сейчас и происходит везде и всюду. Надо различать клановые и общественные выборы и не путать одно с другим. Смотри далее
12:17 30.05.2018
)) 25·ый (((25th) писал (а) в ответ на :
> Не-не, это обычно кое-кто заинтересован полнее использовать таланты вот этих вот и желательно почти даром, остальное широкие жесты в никуда >
Обоснуй.
13:33 05.06.2018
Не-не, это обычно кое-кто заинтересован полнее использовать таланты вот этих вот и желательно почти даром, остальное широкие жесты в никуда
)) 25·ый (( (( ((
Обоснуй.
снайп6р )) ))
Обосновать? Да нет в мире настроений чтобы - да мне денег не надо, лишь бы вон тот себя полней использовал - нет такого, каждый раз деньги вперёд лезут
Какой выбор…!?