Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Гражданин. Общество. Власть. Демократия. Что еще?…

22:50 26.05.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но вопрос ложью всё ж никак быть не может. Наврал ты.
quoted1

Ладно, уговорил, раз не видишь разницы между субъективным и субъектным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
22:58 26.05.2018
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы извините меня, но я понял, что вы из тех людей, которые: «Как лодку назовешь — так она и поплывет», а не из тех, которые: «Не важно какого цвета кошка, главное, что бы она ловила мышей». Вот только в действительности лодка будет плыть в соответствии со своей конструкцией, а не названием.
quoted1
Слова несут ровно тот смысл, какой мы в них вкладываем. Главное — что бы мы понимали друг друга. Поэтому расхождение в терминах необходимо устранять незамедлительно, дабы недопонимание не плодить.
Существует три основных разновидности демократии: прямая, представительская и партиципаторная. Из них только прямая является собственно демократией, поскольку является непосредственной властью общества. Представительская — это власть представителей в лучшем случае, а по факту это власть тех, кто представителей на коротком поводке держит. Партиципаторная по большому счёту самостоятельной разновидностью и вовсе не является. Потому как собственной стабильной позиции не имеет, а будучи чем-то промежуточным между прямой и представительской склонна к дрейфу либо к той, либо к другой.
Ну, а по поводу какие лодки как плавают, в народе представительскую демократию дэрьмократией прозвали. И по моему мнению совершенно справедливо.

Хочу ещё напомнить тебе вот эти слова:
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если программы (законы) направлены на обеспечение интересов своих граждан, держат постоянно в центре внимания сохранение благополучной их жизнедеятельности и т. д., то и особых причин для острых противостояний, революций может не быть и вовсе.
quoted1
Здесь ты прав, социальный протест востребован как инструмент власти только тогда, когда других инструментов нет. При этом собственно инструментом власти социальный протест быть не может в силу своей бессистемности. Вот почему проявления социального протеста определённо и точно свидетельствуют об отсутствии демократии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
23:08 26.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вопрос ложью всё ж никак быть не может. Наврал ты.
quoted2
>
> Ладно, уговорил, раз не видишь разницы между субъективным и субъектным.
quoted1
Собственно я и слова то такого не знаю — субъектный. Определение дай, глядишь я тебя и понимать начну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
23:22 26.05.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Существует три основных разновидности демократии: прямая, представительская и партиципаторная.
quoted1
Демократия, как форма народовластия, может работать только в самодостаточных и, следовательно, небольших странах. Во всех остальных она очень быстро становится властью отмороженных, для которых закон — это их понятия. Чтобы в таких странах она хоть как-то работала на всех надо ограничивать избирательное право только деятельной частью населения, <nobr>т. е.</nobr> самодостаточной ее частью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
00:00 27.05.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы в таких странах она хоть как-то работала на всех надо ограничивать избирательное право только деятельной частью населения, <nobr>т. е.</nobr> самодостаточной ее частью.
quoted1
Вследствие чего она немедленно перестанет быть демократией, потому как станет властью меньшинства. Что собственно и происходит всю обозримую историю государственности. С увеличением размера общества, исполнительной власти в лице вождя стали требоваться помощники. Так возникла государственность. Одновременно с этим увеличение размеров общества сделало невозможным общее обсуждение и соответственно формирование единого общественного мнения. Вот почему демократии на уровне государства никогда не было. Есть шанс, что у нас получится сделать сказку былью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:16 27.05.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но вопрос ложью всё ж никак быть не может. Наврал ты.
quoted3
>>
>> Ладно, уговорил, раз не видишь разницы между субъективным и субъектным.
quoted2
>Собственно я и слова то такого не знаю — субъектный. Определение дай, глядишь я тебя и понимать начну.
quoted1

Субъектный отвечает на вопрос «Чей?».
Больше задавай себе вопросов, тогда станешь лучше понимать происходящее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
06:41 27.05.2018
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что эффективнее?
quoted1

Честный Капитализм — должен быть идеей фикс, каждого нормального гражданина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
08:54 27.05.2018
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что эффективнее?
quoted2
>
> Честный Капитализм — должен быть идеей фикс, каждого нормального гражданина.
quoted1

Наличие идеи-фикс свидетельствует о психическом отклонение. То есть у нормального гражданина идеи-фикс быть не может.
Ты уже наконец раскроешь перед нами суть «Честного Капитализма» или нам суждено умереть в невежестве?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
09:02 27.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Субъектный отвечает на вопрос «Чей?».
> Больше задавай себе вопросов, тогда станешь лучше понимать происходящее.
quoted1
Я люблю задавать вопросы.
Каким образом субъектность вопроса способна сделать его ложным?
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:48 27.05.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Субъектный отвечает на вопрос «Чей?».
>> Больше задавай себе вопросов, тогда станешь лучше понимать происходящее.
quoted2
>Я люблю задавать вопросы.
> Каким образом субъектность вопроса способна сделать его ложным?
quoted1

Субъектность вопроса в нашем случае означает, что это — конкретно твой вопрос, он порождён твоими представлениями, а они подвигли тебя поддерживать и защищать верхушку наших правителей-«государственников», отличающихся неполнотой, фрагментарностью и неправильностью мыслей, т. е. некомпетентной безответственностью, обращающей общественную жизнь в трагифарс.

Этот вопрос, очевидно, участвует в этом порочном процессе.
В бочке дёгтю не обнаружить ложку чистого мёду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
14:25 27.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот вопрос, очевидно, участвует в этом порочном процессе.
quoted1
Во на воротил!
Я всего лишь хотел тебя потроллить, что мне собственно говоря и удалось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  )) 25·ый ((
25th


Сообщений: 3775
20:44 27.05.2018
Так деньги всегда были злом для человечества, а потому деньги уничтожаются в коммунизме

Игорь·Голаев )) 2018·05·26 )) 08·41

            Это ж как раз деньги уничтожили все коммунистические социалистические построения оставив демократические сопли
Ссылка Нарушение Цитировать  
  )) 25·ый ((
25th


Сообщений: 3775
20:44 27.05.2018
 
            дубль
Ссылка Нарушение Цитировать  
  )) 25·ый ((
25th


Сообщений: 3775
21:05 27.05.2018
Все нашли причину своих проблем. Это Власть. Слово то какое дурацкое.

66·легион )) 2018·05·26 )) 09·27

            Слово власть не дурацкое, а вот представление об этом слове зачастую то самое дурацкое
Ссылка Нарушение Цитировать  
  )) 25·ый ((
25th


Сообщений: 3775
21:05 27.05.2018
 
            Опять дубль... что за? И дубль не при новой отправке, а при редактировании... бред какой-то
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Гражданин. Общество. Власть. Демократия. Что еще?…. Ладно, уговорил, раз не видишь разницы между субъективным и субъектным.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия