>> Даже читать не стану ! Нет соответствующего обращения, как этикет диктует. Честь имею.
>Ну, что же — я не гордый!!! > Ваше Сиятельство, снизойдите и ответьте пожалуйста на нижеследующий вопрос: обратите внимание… в 30-е и 40-е годы нашим Государством управляли «коммуняки», как их сейчас презрительно называют наши «альтернативно одаренные» Гысторики! И в СССР успешно осуществили индустриализацию, плодами которой мы пользуемся и сейчас… одержали впечатляющую победу в Великой Отечественной войне, на практике доказав преимущество социализма над капитализмом… создали «ядерный щит СССР», похоронив планы завоевания России. И все это под управлением коммунистов! > Но вот умирает И.В.Сталин и к власти приходит Н.С.Хрущев, лидер тех же коммунистов! И в СССР начинается вначале стагнация, а затем и падение экономики-доходит до того, что СССР вынужден, во избежание голода, закупать зерно за границей… и всё это при руководстве Государством коммунистами! Не изменилось положение и при руководстве Государством Л.И.Брежневым-лидером тех же коммунистов! А коммунист М.С.Горбачев и вовсе инициирует развал СССР, а бывший коммунист Б.Н.Ельцин окончательно разваливает и уничтожает некогда могучую Державу. По-моему, изложено доступно и достоверно.
> ВОПРОС: почему при коммунисте И.В.Сталине Государство активно и неуклонно развивалось, а при всех прочих коммунистах оно хирело и разваливалось? Не считаете ли Вы, что дело не в КПСС, а в таланте руководителя Государства? Ведь роль личности в истории еще никем не опровергнута! > > ЧЕСТЬ ИМЕЮ!!!
Да кто бы спорил ! И руководитель он не плохой и карательные меры применял верно, что не скажешь о вашем полубоге !!! Но и народ знал что ждать, и что делать для ожидаемого !!! Вы удовлетворены? Можно обращаться и проще, без выпедрёжа ! Что выдает в вас не знание правил этикета.
>> Даже читать не стану ! Нет соответствующего обращения, как этикет диктует. Честь имею.
>Ну, что же — я не гордый!!! > Ваше Сиятельство, снизойдите и ответьте пожалуйста на нижеследующий вопрос: обратите внимание… в 30-е и 40-е годы нашим Государством управляли «коммуняки», как их сейчас презрительно называют наши «альтернативно одаренные» Гысторики! И в СССР успешно осуществили индустриализацию, плодами которой мы пользуемся и сейчас… одержали впечатляющую победу в Великой Отечественной войне, на практике доказав преимущество социализма над капитализмом… создали «ядерный щит СССР», похоронив планы завоевания России. И все это под управлением коммунистов! > Но вот умирает И.В.Сталин и к власти приходит Н.С.Хрущев, лидер тех же коммунистов! И в СССР начинается вначале стагнация, а затем и падение экономики-доходит до того, что СССР вынужден, во избежание голода, закупать зерно за границей… и всё это при руководстве Государством коммунистами! Не изменилось положение и при руководстве Государством Л.И.Брежневым-лидером тех же коммунистов! А коммунист М.С.Горбачев и вовсе инициирует развал СССР, а бывший коммунист Б.Н.Ельцин окончательно разваливает и уничтожает некогда могучую Державу. По-моему, изложено доступно и достоверно.
> ВОПРОС: почему при коммунисте И.В.Сталине Государство активно и неуклонно развивалось, а при всех прочих коммунистах оно хирело и разваливалось? Не считаете ли Вы, что дело не в КПСС, а в таланте руководителя Государства? Ведь роль личности в истории еще никем не опровергнута! > > ЧЕСТЬ ИМЕЮ!!!
Да кто бы спорил ! И руководитель он не плохой и карательные меры применял верно, что не скажешь о вашем полубоге !!! Но и народ знал что ждать, и что делать для ожидаемого !!! Вы удовлетворены? Можно обращаться и проще, без выпендрёжа ! Что выдает в вас не знание правил этикета.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Даже читать не стану ! Нет соответствующего обращения, как этикет диктует. Честь имею.
>>Ну, что же — я не гордый!!! >> Ваше Сиятельство, снизойдите и ответьте пожалуйста на нижеследующий вопрос: обратите внимание… в 30-е и 40-е годы нашим Государством управляли «коммуняки», как их сейчас презрительно называют наши «альтернативно одаренные» Гысторики! И в СССР успешно осуществили индустриализацию, плодами которой мы пользуемся и сейчас… одержали впечатляющую победу в Великой Отечественной войне, на практике доказав преимущество социализма над капитализмом… создали «ядерный щит СССР», похоронив планы завоевания России. И все это под управлением коммунистов!
>> Но вот умирает И.В.Сталин и к власти приходит Н.С.Хрущев, лидер тех же коммунистов! И в СССР начинается вначале стагнация, а затем и падение экономики-доходит до того, что СССР вынужден, во избежание голода, закупать зерно за границей… и всё это при руководстве Государством коммунистами! Не изменилось положение и при руководстве Государством Л.И.Брежневым-лидером тех же коммунистов! А коммунист М.С.Горбачев и вовсе инициирует развал СССР, а бывший коммунист Б.Н.Ельцин окончательно разваливает и уничтожает некогда могучую Державу. По-моему, изложено доступно и достоверно.
>
>> ВОПРОС: почему при коммунисте И.В.Сталине Государство активно и неуклонно развивалось, а при всех прочих коммунистах оно хирело и разваливалось? Не считаете ли Вы, что дело не в КПСС, а в таланте руководителя Государства? Ведь роль личности в истории еще никем не опровергнута! >> >> ЧЕСТЬ ИМЕЮ!!!
>Да кто бы спорил ! И руководитель он не плохой и карательные меры применял верно, что не скажешь о вашем полубоге !!! Но и народ знал что ждать, и что делать для ожидаемого !!! Вы удовлетворены? Можно обращаться и проще, без выпедрёжа ! Что выдает в вас не знание правил этикета.
Я все же не понял из Вашего ответа: КТО виноват в провале Государства? Руководитель Государства или Партия, в которой руководители Государства состоит? Ведь Устав ВКП (б), в которой состоял И.В.Сталин, практически ничем не отличается от Устава КПСС, в которой состоял М.С.Горбачев! И там, и там записано, что направляющей силой в Государстве является Партия… Так ЗАЧЕМ нужно «уничтожать КПСС»?
20:30 25.05.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Конечно идеология, но сложно не видеть их побед, чего нет у этой власти. Но разве не сами коммуняки заслужили свой эшафот за развал державы? Так что, идеология поражения, требует ударной работы катов ! Я конечно извинил, но дальше только на ты, лады ?! >
не путай действие отдельной личности (даже если эта личность президент) с илеологией. твои претенции, конфликтуют между собой. с точки зрения интуиции. действие любой личности, даже самой гуманной, связано в первую очередь с самоудовлетворением и это отнюдь не гуманизм.
20:47 25.05.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> ВОПРОС: почему при коммунисте И.В.Сталине Государство активно и неуклонно развивалось, а при всех прочих коммунистах оно хирело и разваливалось?
врёшь. государство развивалось при Рыкове и Хрущеве, а Сталин много гадил.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Даже читать не стану ! Нет соответствующего обращения, как этикет диктует. Честь имею.
>>> Ну, что же — я не гордый!!! >>> Ваше Сиятельство, снизойдите и ответьте пожалуйста на нижеследующий вопрос: обратите внимание… в 30-е и 40-е годы нашим Государством управляли «коммуняки», как их сейчас презрительно называют наши «альтернативно одаренные» Гысторики! И в СССР успешно осуществили индустриализацию, плодами которой мы пользуемся и сейчас… одержали впечатляющую победу в Великой Отечественной войне, на практике доказав преимущество социализма над капитализмом… создали «ядерный щит СССР», похоронив планы завоевания России. И все это под управлением коммунистов!
>>> Но вот умирает И.В.Сталин и к власти приходит Н.С.Хрущев, лидер тех же коммунистов! И в СССР начинается вначале стагнация, а затем и падение экономики-доходит до того, что СССР вынужден, во избежание голода, закупать зерно за границей… и всё это при руководстве Государством коммунистами! Не изменилось положение и при руководстве Государством Л.И.Брежневым-лидером тех же коммунистов! А коммунист М.С.Горбачев и вовсе инициирует развал СССР, а бывший коммунист Б.Н.Ельцин окончательно разваливает и уничтожает некогда могучую Державу. По-моему, изложено доступно и достоверно.
>>
>>> ВОПРОС: почему при коммунисте И.В.Сталине Государство активно и неуклонно развивалось, а при всех прочих коммунистах оно хирело и разваливалось? Не считаете ли Вы, что дело не в КПСС, а в таланте руководителя Государства? Ведь роль личности в истории еще никем не опровергнута! >>> >>> ЧЕСТЬ ИМЕЮ!!!
>>Да кто бы спорил ! И руководитель он не плохой и карательные меры применял верно, что не скажешь о вашем полубоге !!! Но и народ знал что ждать, и что делать для ожидаемого !!! Вы удовлетворены? Можно обращаться и проще, без выпедрёжа ! Что выдает в вас не знание правил этикета.
>Я все же не понял из Вашего ответа: КТО виноват в провале Государства? Руководитель Государства или Партия, в которой руководители Государства состоит? Ведь Устав ВКП (б), в которой состоял И.В.Сталин, практически ничем не отличается от Устава КПСС, в которой состоял М.С.Горбачев! И там, и там записано, что направляющей силой в Государстве является Партия… Так ЗАЧЕМ нужно «уничтожать КПСС»?
Странный вопрос. Ну как не справившихся со своей исторической ролью, погрязших в коррупции и оппортунизме .Ведь ладно простой народ не вышел на защиту, так ведь ни один член, там тоже не был замечен ! Значит она порочна по своей сути ! А ваш ренегат из её рядов, со товарищи, сотворил еще одну, на нашу голову ! Так чего положительного они могли сотворить? Естественно, партию жуликов и воров и это не моя оценка, поинтересуйтесь у своего компа. Так смело на постройку, столь необходимого эшафота !!!
>> Конечно идеология, но сложно не видеть их побед, чего нет у этой власти. Но разве не сами коммуняки заслужили свой эшафот за развал державы? Так что, идеология поражения, требует ударной работы катов ! Я конечно извинил, но дальше только на ты, лады ?!
>>
> не путай действие отдельной личности (даже если эта личность президент) с илеологией. > твои претенции, конфликтуют между собой. с точки зрения интуиции. > действие любой личности, даже самой гуманной, связано в первую очередь с самоудовлетворением и это отнюдь не гуманизм.
Сударь, вы продолжаете мне тыкать? Или вы извинившись, начнете обращаться согласно этикета, или гуляйте мимо !
08:24 26.05.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВОПРОС: почему при коммунисте И.В.Сталине Государство активно и неуклонно развивалось, а при всех прочих коммунистах оно хирело и разваливалось?
> > врёшь. > государство развивалось при Рыкове и Хрущеве, а Сталин много гадил.
Странные у вас утверждения. Я конечно, при рыкове не жил, но лучшие мои годы, это застой Леонида Ильича ! А особливо 1975 год, это вообще, как мечта жизни !
08:31 26.05.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Сама конституция джугашвили заложила мину под СССР, в виде самостийности республик.
Это очень мудрый ход Сталина. Сталин понимал, что только социализм будет скреплять все республики и отход от социализма вызовет их распад. Сталин не видел мир без социализма и коммунизма.
Отход от социализма приведет мир к олигархическому рабству и тирании, а это в свою очередь положит начало новому движению к социализму.
08:33 26.05.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> И там, и там записано, что направляющей силой в Государстве является Партия… Так ЗАЧЕМ нужно «уничтожать КПСС»?
А зачем КПСС уничтожила большевиков? Зачем это партия появилась в 1952 году? Этот год и стал отсчет развала социализма и СССР.
>> Сама конституция джугашвили заложила мину под СССР, в виде самостийности республик.
>
> Это очень мудрый ход Сталина. Сталин понимал, что только социализм будет скреплять все республики и отход от социализма вызовет их распад. Сталин не видел мир без социализма и коммунизма. > > Отход от социализма приведет мир к олигархическому рабству и тирании, а это в свою очередь положит начало новому движению к социализму.
Все исконное предательство коммуняк, должно было привести их на эшафот, да вот нынешняя власть жуликов и воров, трусит, ибо сама там может вскорости оказаться ! Но ближайший социальный взрыв, может положить конец и вам, и нынешней власти !!! Главное, как вы считаете, вполне заслуженно, а ???!!!
08:59 26.05.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И там, и там записано, что направляющей силой в Государстве является Партия… Так ЗАЧЕМ нужно «уничтожать КПСС»?
> > А зачем КПСС уничтожила большевиков? > Зачем это партия появилась в 1952 году? Этот год и стал отсчет развала социализма и СССР.
Судари, если партия становится тормозом развития державы и предает свой народ, я думаю, вы понимаете, что такая партия должна оказаться на «помойке у Клио » ! А сами её члены, должны быть «сокращены » полностью, как предатели, не выполнившие исторической миссии, которую сами на себя и решились взвалить !!! Вы думаете, что это не заслуженно? А я считаю, что слишком либерально !
08:59 26.05.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Все исконное предательство коммуняк, должно было привести их на эшафот, да вот нынешняя власть жуликов и воров, трусит, ибо сама там может вскорости оказаться !
Те кто разрушал социализм и СССР все были коммуняками. КПСС изначально ненавидела социализм и все духовное.
09:03 26.05.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Судари, если партия становится тормозом развития державы и предает свой народ, я думаю, вы понимаете, что такая партия должна оказаться на «помойке у Клио » ! А сами её члены, должны быть «сокращены «полностью, как предатели, не выполнившие исторической миссии, которую сами на себя и решились взвалить !!! Вы думаете, что это не заслуженно? А я считаю, что слишком либерально !
Нужно судить по плодам. Большевики 40 лет отстраивали СССР и все хорошее зародилось под флагом большевиков. КПСС 40 лет разрушала все то, что было создано большевиками. И это привело не только к падению социализма, но и Третий мировой войне. Большевики вывели мир из мировой войны, а КПСС опять привело туда, в чем был мир до большевиков.
11:04 26.05.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все исконное предательство коммуняк, должно было привести их на эшафот, да вот нынешняя власть жуликов и воров, трусит, ибо сама там может вскорости оказаться !
> > Те кто разрушал социализм и СССР все были коммуняками. КПСС изначально ненавидела социализм и все духовное.
Ну так и я об этом. Значит всех обладателей партбилетов, не зависимо от уклона, надо передать, ну хоть нашим катам !!!
