Позор Путина….Все четыре испытания новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой завершились неудачно
11:26 23.05.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гиперзвуковая. >> Это пока необычно для ракет.
> > Ну что выше числа Маха я знаю как называется, только ведь девушка на голубом глазу утверждает что НЕ МОЖЕТ лететь ракета с такой скоростью.
Тебе в 9 класс идти нуна. А потом уж о ракетах рассуждать.)
11:29 23.05.2018
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> Какие аргументы? > У тебя много примеров, когда Клинцевич лжёт?
вот тебе очередной перл от КЛинцевича
11:29 23.05.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Интересно, какая конструкция выдержит такую нагрузку, и какой двигатель выдаст такую тягу?))
На счёт конструкции сказать не могу, знаю только что баллистические ракеты летят с макс скорость 6,7 км в сек. Может ракету на старте выстреливают.
Еще более впечатляющие показатели достигнуты в рамках создания противотанковой кинетической ракеты CKEM (Compact Kinetic Energy Missile), длина которой равна 1500 мм, вес 45 кг. Старт ракеты осуществляется из транспортно-пускового контейнера с помощью порохового заряда, после чего ракета ускоряется разгонным твердотопливным двигателем до скорости почти 2000 м/с (6,5 Маха) за время 0,5 секунды
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Маневр у нее очень ограничен >>> Да я понимаю, просто Вася предположил что эту дорогущую хрень запустит Россия в локальном конфликте, только с кем, если с серьёзными игроками, так в ответ полетят десятки ракет, а потом мы сотни и они и всё, не по Сомали же её пулять.
>>В локальном конфликте ракету с ядерным реактором имеет смысл запускать только если цель уж больно дорогая. И кровь из носу ее нужно уничтожить. Явно на ней ядерная боеголовка планируется. А крылатая для того, чтобы потенциально опасные для нее районы облетать на небольшой высоте. Чтоб сбить не могли.
>
> ну пока что все это мультики > ракета падает пока > и неизвестно когда начнет работать по программе
Да твои каменты тут вообще смысла не имеют, окромя наброса.)
11:31 23.05.2018
вот что имеем в остатке
-томагавки разбомбили цели в сирии несмотря на росс С-300 -томагавки снова разбомбили цели в сирии несмотря на росс С-300 -израильтяне разбомбили в пух и прах росс Панцырь -испытания чудо ракеты с ядерным двигателем закончились фиаско
11:31 23.05.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> вот тебе очередной перл от КЛинцевича
Я бы сказал ПЕРД. Этого человека всерьёз воспринимают только …ну такие же.
11:31 23.05.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> честно говоря не понимаю из-за чего кремлеботы так занервничали > ну падают эти ракеты, ну и что? > войны не будет, не бойтесь. Эти ракеты вам все равно не пригодятся
А где ты нервы увидел. Спокойны как танк! Не мы же себя успакаиваем тем, что плодим тему о «нелетающих» ракетах… Тема же твоя, твоя. Ты же пытаешься себя успокоить… А вот твои генералы нервничают В Пентагоне заявили о бессилии США перед гиперзвуковым оружием России Соединенным Штатам нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию, заявил председатель Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен.
General John E. Hyten, the Commander of US Strategic Command, admitted that the US has no real defenses against hypersonic weapons that are being «aggressively» pursued by China and Russia. The only defense against such weapons, Hyten said on Tuesday, is the threat of a US nuclear response. The general said he wanted more investment in radar stations and space infrastructure that can detect any of these weapons, but even that is challenging because of threats to US space dominance, how hypersonic missiles function, and a lack of resources. Командующий стратегическим командованием США генерал Джон Хайтен признал, что у США нет реальной защиты от гиперзвукового оружия, которое «агрессивно» преследуется Китаем и Россией. Единственная защита от такого оружия, сказал Хайтен во вторник, — это угроза ядерного ответа США. Генерал сказал, что он хочет больше инвестиций в радиолокационные станции и космическую инфраструктуру, которые могут обнаружить любое из этих вооружений, но даже это сложно из-за угроз для американского космического господства, как функционируют гиперзвуковые ракеты и отсутствие ресурсов.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, какая конструкция выдержит такую нагрузку, и какой двигатель выдаст такую тягу?))
> > На счёт конструкции сказать не могу, знаю только что баллистические ракеты летят с макс скорость 6,7 км в сек.
> Может ракету на старте выстреливают. > > Еще более впечатляющие показатели достигнуты в рамках создания противотанковой кинетической ракеты CKEM (Compact Kinetic Energy Missile), длина которой равна 1500 мм, вес 45 кг. Старт ракеты осуществляется из транспортно-пускового контейнера с помощью порохового заряда, после чего ракета ускоряется разгонным твердотопливным двигателем до скорости почти 2000 м/с (6,5 Маха) за время 0,5 секунды
а по большому счету, какая к черту разница, с какой скоростью эта ракета упала? 2 км в секуду или 3 км в секунду? Она упала, о чем тут спор?
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> честно говоря не понимаю из-за чего кремлеботы так занервничали >> ну падают эти ракеты, ну и что? >> войны не будет, не бойтесь. Эти ракеты вам все равно не пригодятся
> > А где ты нервы увидел. Спокойны как танк! > Не мы же себя успакаиваем тем, что плодим тему о «нелетающих» ракетах… Тема же твоя, твоя. Ты же пытаешься себя успокоить… > А вот твои генералы нервничают > В Пентагоне заявили о бессилии США перед гиперзвуковым оружием России > Соединенным Штатам нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию, заявил председатель Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен. > > General John E. Hyten, the Commander of US Strategic Command, admitted that the US has no real defenses against hypersonic weapons that are being «aggressively» pursued by China and Russia. > The only defense against such weapons, Hyten said on Tuesday, is the threat of a US nuclear response. > The general said he wanted more investment in radar stations and space infrastructure that can detect any of these weapons, but even that is challenging because of threats to US space dominance, how hypersonic missiles function, and a lack of resources. > Командующий стратегическим командованием США генерал Джон Хайтен признал, что у США нет реальной защиты от гиперзвукового оружия, которое «агрессивно» преследуется Китаем и Россией. > Единственная защита от такого оружия, сказал Хайтен во вторник, — это угроза ядерного ответа США.
> Генерал сказал, что он хочет больше инвестиций в радиолокационные станции и космическую инфраструктуру, которые могут обнаружить любое из этих вооружений, но даже это сложно из-за угроз для американского космического господства, как функционируют гиперзвуковые ракеты и отсутствие ресурсов. > >
нервничали пока не узнали результаты испытаний Они то приняли слова Путина за чистую монету откуда им знать что он брехун?
> вот что имеем в остатке > > -томагавки разбомбили цели в сирии несмотря на росс С-300
> -томагавки снова разбомбили цели в сирии несмотря на росс С-300 > -израильтяне разбомбили в пух и прах росс Панцырь > -испытания чудо ракеты с ядерным двигателем закончились фиаско
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, какая конструкция выдержит такую нагрузку, и какой двигатель выдаст такую тягу?))
> > На счёт конструкции сказать не могу, знаю только что баллистические ракеты летят с макс скорость 6,7 км в сек.
> Может ракету на старте выстреливают. > > Еще более впечатляющие показатели достигнуты в рамках создания противотанковой кинетической ракеты CKEM (Compact Kinetic Energy Missile), длина которой равна 1500 мм, вес 45 кг. Старт ракеты осуществляется из транспортно-пускового контейнера с помощью порохового заряда, после чего ракета ускоряется разгонным твердотопливным двигателем до скорости почти 2000 м/с (6,5 Маха) за время 0,5 секунды
Баллистические ракеты не разгоняются с ускорением 100 g 2000 м/с за 0,5 секунды, это ускорение 400 g. Если масса ракеты 45 кг, то тяга двигателя из второго закона Ньютона F=ma должна быть 45*4000=180000 Ньютонов или 18 тонн. Представляю как двигатель массой меньше 45 кг развивает такую тягу.))))
> > СМИ: испытания новейших российских ракет окончились фиаско > > Американские СМИ со ссылкой на источники и данные разведки США сообщают, что четыре испытания новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой, проведенные прошедшей зимой, окончились фиаско. Самый успешный пуск, по словам источников, продолжался порядка двух минут: ракета пролетела 35 км, контроль над ней был потерян и она рухнула. > > Все четыре испытания новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой завершились неудачно, передает НСН со ссылкой на американский телеканал CNBC. По данным осведомленных источников, знакомых с разведданными США, > > работы по созданию ракеты велись с начала 2000-х годов, а тесты «ракеты Путина» проводились с ноября 2017 по февраль текущего года. >
> Самый короткий полет продолжался 4 секунды — после преодоления 8 км ракета рухнула наземь. Наиболее продолжительное испытание длилось около двух минут — ракета преодолела 35 км, но после контроль над ней был утерян, и ракета упала на землю. При этом американцы утверждают, что угрозы для экологии и людей не возникло, потому что энергетическая ядерная установка не была повреждена. > > Ядерный реактор в ракете должен был запускаться только после выхода ракеты на необходимую траекторию с помощью другого, не-ядерного двигателя. За две минуты полета установка не начала свою работу, и поэтому катастрофы не случилось, говорится в статье.
Можете подтереться своей газетой-брехня несусветная. Неядерный двигатель-это какой, что разгоняло ракету? Выходит, самолёт упал, а причём тут ракета с ядерным двигателем? Выясни как она работает, потом доложишь, трепло.
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> честно говоря не понимаю из-за чего кремлеботы так занервничали >>> ну падают эти ракеты, ну и что? >>> войны не будет, не бойтесь. Эти ракеты вам все равно не пригодятся
>> >> А где ты нервы увидел. Спокойны как танк! >> Не мы же себя успакаиваем тем, что плодим тему о «нелетающих» ракетах… Тема же твоя, твоя. Ты же пытаешься себя успокоить… >> А вот твои генералы нервничают >> В Пентагоне заявили о бессилии США перед гиперзвуковым оружием России >> Соединенным Штатам нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию, заявил председатель Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен. >> >> General John E. Hyten, the Commander of US Strategic Command, admitted that the US has no real defenses against hypersonic weapons that are being «aggressively» pursued by China and Russia. >> The only defense against such weapons, Hyten said on Tuesday, is the threat of a US nuclear response.
>> The general said he wanted more investment in radar stations and space infrastructure that can detect any of these weapons, but even that is challenging because of threats to US space dominance, how hypersonic missiles function, and a lack of resources. >> Командующий стратегическим командованием США генерал Джон Хайтен признал, что у США нет реальной защиты от гиперзвукового оружия, которое «агрессивно» преследуется Китаем и Россией. >> Единственная защита от такого оружия, сказал Хайтен во вторник, — это угроза ядерного ответа США.
>
>> Генерал сказал, что он хочет больше инвестиций в радиолокационные станции и космическую инфраструктуру, которые могут обнаружить любое из этих вооружений, но даже это сложно из-за угроз для американского космического господства, как функционируют гиперзвуковые ракеты и отсутствие ресурсов. >> >>
>
> нервничали пока не узнали результаты испытаний > Они то приняли слова Путина за чистую монету > откуда им знать что он брехун?
Опа… Все-таки нервничали, а теперь себя и тебя успокаивают?
А что, в сша одни ёлопы в разведке сидят??? Если они раньше ни чего не знали и на слово верили, ЭТО ТВОИ СЛОВА! то как они сейчас узнали? Ты же сам сказал что американская разведка ни чего не знала
11:36 23.05.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
