> твердо и последовательно возвращается к советской системе quoted1
это еще чё за сблёв такой, если бы школа вернулась хотя бы на 15% к той системе, то по современным понятиям, полшколы учителей по зонам бы чалилась, а полшколы учеников в комнате полиции на учете…
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> HooD
>> твердо и последовательно возвращается к советской системе quoted2
> > это еще чё за сблёв такой, если бы школа вернулась хотя бы на 15% к той системе, то по современным понятиям, полшколы учителей по зонам бы чалилась, а полшколы учеников в комнате полиции на учете… quoted1
Это где тебя так антисоветской пропагандой ушибли?
> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Напомнить тебе сколько человек пользуется Гуглом за пределами США и Яндексом за пределами бывшего совка? quoted3
>>То то и видно, что гугл для вас основной источник знаний. quoted2
>Точнее интернет. Гугл — это лишь поисковик.
> И да, сегодня для всего мира это основной источник знаний. > Времена, когда вы получали «знания» от своих собутыльников остались в прошлом. > quoted1
Судя по вашим «знаниям» вы в тех временах и остались.))
> > Проблема здесь не в том, что дети глупые или образование плохое. Оно нормальное, но система ВО устарела наглухо. Учат тому, что было дохренадцать лет назад, поэтому далеко не все компании берут выпускников — всем подавай опыт работы. quoted1
Каким бы офигенным образование не было, оно не способно полноценно заменить опыт. Ты сам всегда будешь больше доверять тому, кто умеет делать, а не тому, кто знает как делать.
Ну некоторые люди считают себя «небожителями». Хотя выполняют работу 20-летних офисных девочек. Реальность не соответствует ожиданиям, отсюда неудовлетворенность жизнью, комплексы и желание хоть как-то за это отыграться.)))
> Каким бы офигенным образование не было, оно не способно полноценно заменить опыт. quoted1
я как старый педагог скажу, что понятие образование уже включает в себя опыт, а точнее, есть такая формула- ЗУН, знания умения навыки, иными словами теория, практика, опыт…
с первого класса школы та формула соблюдается, и без опыта, образование является неполноценным, так что вот…
> забавная тема. > товарищ, на первых фотографиях американской и канадской команд попробуй найти одинаковые лица. > за такую пропагандисткую работу в мое время ставили двойки.
> а немного ранее в сталинское время могли и посадить за вредительство. > образование — это лишь фундамент для проявления себя в будущем. > quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ерунда это всё, Никанет. > Победа на Олимпиаде это на 99% Лично Достижение победителей и их родителей. Она имеет очень мало связи с общей системой образования. > quoted1
В США стоимость обучения в приличном колледже стоит от 60- до 90 тыщ баксов в год. Исходя из человеколюбия и равноправия. А у нас спец. лицеи, школы для одарённых при МГУ или Бауманке или в Питере ….безплатно… как и универ потом…Только соответствуй знаниями.... А стоимость 3час. занятия для моей дочери-- школьницы у преподавателя математики, который выучил не одного победителя и призёра мировых олимпиад и межд турниров стоит в группе --700 руб. За курс из 5 занятий- 3.500руб… Летние матем. школы --на 2−4 недели в пансионате 30−40 тыщ р. И эиз этой суммы в регионах департамент образования для своих жителей часто оаплачивает больше половины… Разницу чувствуете???
Мне всегда забавно, как жители забугорья с удовольствием рассказывают о своих 5-метровых машинах, какие хаты крутые и о поедаемых яствах… и как сдуваются и при разговорах… а какое образование получают их дети…
Не поза снисходительности и пальчики веером --умиляет. Амэриканьское --самое крутое. Не верите? Почитайте Рудера. Всё что не входит в его понимание --это пропаганда из Кремля.