> В связи с бурным обсуждением, чьи интересы важнее — государства или народа, интересует вопрос — а какие же интересы у государства? > > > Для начала стоит задаться вопросом — что такое государство? Не знаю, как на этот вопрос ответите вы, но мой ответ таков: это совокупность властных институтов, регулирующих жизнь граждан страны. > Нужно чётко понимать, что институты, хотя и состоят из людей, не имеют личных интересов, а их персонификация в лице «элиты» — это НЕ государство. > > Таким образом, у государства есть один главный интерес: сохранение государства. > Когда же интересы граждан могут расходиться с государственными? Цветная революция — скажут некоторые… И будут неправы! После так называемых майданов менялись лица, группы у власти, но институты оставались! > Другое дело, например, запрещённый в России ИГИЛ. В результате действий террористов институты власти оказываются сначала разрушены, а затем замещены. > > Существуют ли другие ситуации, когда интересы граждан (лучше жить, условно говоря) противоречат интересам государства? > Конечно! Например, когда требуется проведение «непопулярных» реформ вроде повышения пенсионного возраста.
> Между тем, иногда для государства оказываются важнее корпоративные интересы. Например, расходы ЦБ на санацию банков уже составляют сотни миллиардов. Такие же суммы уйдут на поддержку попавших под санкции представителей крупного бизнеса. > > Приводя в пример уже набившую оскомину ситуацию с Исландией, где народ выступил против того, чтобы граждане платили по долгам частных банков, можно сказать, что это явный конфликт граждан и государства (пусть даже представляющего интересы банков).
у нас нет государства, у нас БИЗНЕСПЛОЩАДКА! со всеми вытекающими из этого
16:19 21.05.2018
Государство по идее должно быть озабочено сохранением государства и постройкой новых дворцов для сатрапии. Гражданам — хлеба и зрелищ — отсюда вливания средств на гостелевидение.
21:48 21.05.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как тогда назвать тех кто старается разрушить госудаство?
>Анархисты.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как тогда назвать тех кто старается разрушить госудаство?
>Анархисты.
Анархисты не разрушают государство. Они против власти.
> СССР рухнул и что-то стало хуже, а что-то — лучше. > Есть пословица, — нет худа без добра. >
А что стало лучше, перечисли пожалуйста.
06:12 22.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> А что стало лучше, перечисли пожалуйста.
Не стану тебе перечислять, потому что из многочисленных подробностей ты не сможешь составить верное представление о происходящем.
Скажу кратко о главном, —
рухнувшее государство пролило свет на возможные перспективы человечества, подняв веки умозрению и предоставив реальную гуманную возможность людям сделать осмысленный выбор своего будущего.
Теперь твоя очередь, — ответь на мой вопрос, пожалуйста. В чём заключается смысл сохранения государства?
06:25 22.05.2018
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Государство по идее должно быть озабочено сохранением государства и постройкой новых дворцов для сатрапии. > Гражданам — хлеба и зрелищ — отсюда вливания средств на гостелевидение.
Государство — это особая организация политической власти, которая располагает специальным аппаратом (механизмом) управления обществом для обеспечения его нормальной деятельности.
так что…"особая организация политической власти"…по сути занята лишь одной задачей — сохранением самой себя… а «хлеба и зрелищ»…это уже чтоб плебс не захотел изменить политику государства… в революционном порыве…)
07:42 22.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Есть рецепт такого концентрата?
Конечно, есть — придание полномочий народа его властным представителям для выражения этих интересов на международном уровне..
07:52 22.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть рецепт такого концентрата?
>Конечно, есть — придание полномочий народа его властным представителям для выражения этих интересов на международном уровне.
не подскажите… а в России кого выбирает народ… типа…судей…шерифов… и т. д. …?…)))
08:01 22.05.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> не подскажите… а в России кого выбирает народ… типа… судей…шерифов… и т. д. …?…)))
Народ выбирает депутатов, губернаторов и президентов. Судей выбирает квалификационная комиссия судейского департамента. согласно законодательству. Шерифов в России не существует. Ты, вероятно, страны попутал по своему незнанию.
17:24 23.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Не стану тебе перечислять, потому что из многочисленных подробностей ты не сможешь составить верное представление о происходящем.
Верное это которое тебе нравится что ли? Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Теперь твоя очередь, — ответь на мой вопрос, пожалуйста. > В чём заключается смысл сохранения государства? >
В сохранении жизни людей, их устремлений и идей.
17:35 23.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
>> Теперь твоя очередь, — ответь на мой вопрос, пожалуйста.
>> В чём заключается смысл сохранения государства? >>
> В сохранении жизни людей, их устремлений и идей.
Браво! Это — просто поэтический перл! Его не грех вынести в заглавие отдельной темы. Спасибо.
17:42 23.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
