В связи с бурным обсуждением, чьи интересы важнее — государства или народа, интересует вопрос — а какие же интересы у государства?
Для начала стоит задаться вопросом — что такое государство? Не знаю, как на этот вопрос ответите вы, но мой ответ таков: это совокупность властных институтов, регулирующих жизнь граждан страны. Нужно чётко понимать, что институты, хотя и состоят из людей, не имеют личных интересов, а их персонификация в лице «элиты» — это НЕ государство.
Таким образом, у государства есть один главный интерес: сохранение государства. Когда же интересы граждан могут расходиться с государственными? Цветная революция — скажут некоторые… И будут неправы! После так называемых майданов менялись лица, группы у власти, но институты оставались! Другое дело, например, запрещённый в России ИГИЛ. В результате действий террористов институты власти оказываются сначала разрушены, а затем замещены.
Существуют ли другие ситуации, когда интересы граждан (лучше жить, условно говоря) противоречат интересам государства? Конечно! Например, когда требуется проведение «непопулярных» реформ вроде повышения пенсионного возраста. Между тем, иногда для государства оказываются важнее корпоративные интересы. Например, расходы ЦБ на санацию банков уже составляют сотни миллиардов. Такие же суммы уйдут на поддержку попавших под санкции представителей крупного бизнеса.
Приводя в пример уже набившую оскомину ситуацию с Исландией, где народ выступил против того, чтобы граждане платили по долгам частных банков, можно сказать, что это явный конфликт граждан и государства (пусть даже представляющего интересы банков).
13:33 21.05.2018
В Исландии просто кинули кредиторов из Британии и Голландии. Че ж тут хорошего? Украли деньги у людей. И жируют дальше.
13:33 21.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Какие у государства интересы?
Все интересы государства являются концентрированным интересом его граждан.
13:38 21.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Таким образом, у государства есть один главный интерес: сохранение государства.
А у граждан разве не главный интерес сохранение государства? А как тогда назвать тех кто старается разрушить госудаство?
13:41 21.05.2018
Крысолов
> какие же интересы у государства?
всего две задачи- защитить своих граждан, и сделать так чтоб люди хорошо и охотно работали, а все остальные вопросы те граждане решат сами…
всё…
вот такой он, курс политологии в одном абзаце...
13:48 21.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> А как тогда назвать тех кто старается разрушить госудаство?
Анархисты.
13:50 21.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Для начала стоит задаться вопросом — что такое государство? > совокупность властных институтов, регулирующих жизнь граждан страны.
Что бы я поправил в твоей формулировке? Совокупность не только властных, а различных институтов, которые созданы (важно), для облегчения жизни граждан. И вот тогда, немного меняются и задачи государства. Его основной задачей становится не просто сохранение государства, а сохраняя его, постоянно думать о тех, кто в нём проживает. имхо. .
13:52 21.05.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> всего две задачи- защитить своих граждан, и сделать так чтоб люди хорошо и охотно работали, а все остальные вопросы те граждане решат сами…
Это где и когда такое государство было?))))) Государство ни когда и ни где не защищало своих граждан. Ни какое государство и ни когда. Граждане всегда используются как инструмент, как расходный материал для защиты государства, наоборот — ни когда.
Насчет работы примерно такая же несуразица. Хорошо и охотно… Это в лагерях так работают, «трудовых».
> В Исландии просто кинули кредиторов из Британии и Голландии. > Че ж тут хорошего? Украли деньги у людей. > И жируют дальше.
Почему кинули? По долгам должен платить должник. Государство предложило каждому исландцу взять на себя долг банков. Исландцы отказались (на свой манер). А у нас граждан даже не спросили.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Все интересы государства являются концентрированным интересом его граждан.
Даже там, где власть не выборная?
13:54 21.05.2018
РекаМакса
> Это где и когда такое государство было?
что значит было… было, есть и будет, и куча всяких…
тебя что удивило то?…
14:00 21.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Для начала стоит задаться вопросом
Есть ли у нашего государства Государственность? При таком бардаке во власти, Есть территория, называемая государством Россия, а Государственности в нем НЕТ! Когда «Закон о выборах» разработанный и принятый Путиным в 2003 г. вступил в силу, с этого момента в стране Россия не стало Государственности, так как в Законе внедрено Путиным назначение избирательных комиссий чиновниками. Чиновник назначает избирательные комиссии из числа людей преданных в доску ему, и они протянут во власть, только его, и никого другого! Путина протащили в президенты в этот раз, уже протаскивают третий срок президентства, и он Будет, в Госдуме 75% членов от «ЕР», для этого и Закон принимали в 2003 г. и Медведев сидеть будет до посинения, он глава партии «ЕР», Ничего еще не надо для полной Дури в стране! Она и так ЕСТЬ!
14:08 21.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> А у граждан разве не главный интерес сохранение государства?
У граждан нацистской Германии это был главный интерес? А у негров рабовладельческой Америки? А у зависимых крестьян средневековой Европы?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> В Исландии просто кинули кредиторов из Британии и Голландии. >> Че ж тут хорошего? Украли деньги у людей.
>> И жируют дальше.
> > Почему кинули? По долгам должен платить должник. Государство предложило каждому исландцу взять на себя долг банков. Исландцы отказались (на свой манер). > А у нас граждан даже не спросили.
Это и есть кинули. Жировали на кредиты Британии и Голландии, а потом кинули.
14:10 21.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Даже там, где власть не выборная?
Там, где власть не выборная — она все равно по факту является выбором только лишь граждан этого государства. Потому что если она существует — значит, граждан это вполне устраивает. Если их она устраивает — значит, это их выбор.
14:21 21.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Это и есть кинули. > Жировали на кредиты Британии и Голландии, а потом кинули.
Погоди. Кредиты брали БАНКИ, а отдавать предложили ГРАЖДАНАМ. Ты кредит незнакомого банкира готов отдавать из своих средств?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Там, где власть не выборная — она все равно по факту является выбором только лишь граждан этого государства
Неправильно! Есть колониальная власть, есть оккупационная власть. А при нынешних технологиях, мнением граждан легко манипулировать. Пример — Трамп.
