> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь другая тенденция, люди нового не придумывают…
>> Просто повторяют забытые ошибки…
> > Если ошибка забывается, то её никто таковой не считает. > У нас пока нет теории ошибок сознания именно по этой причине.
Если ошибка забывается, то она исключается из разряда ошибок и повторяется… и так до тех пор, пока она не запомнится…
12:02 22.05.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Конечно же «весьмир» хочет видеть россиян богатыми и успешными,
Весь мир не хочет видеть российскую обезьяну с гранатой -только и всего. Ну и конено чем богаче будут россияне=тем больше они смогуть купить западных товаров, так как своего россияне мало производят
12:45 22.05.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно же «весьмир» хочет видеть россиян богатыми и успешными,
>Весь мир не хочет видеть российскую обезьяну с гранатой -только и всего. Ну и конено чем богаче будут россияне=тем больше они смогуть купить западных товаров, так как своего россияне мало производят
В 90-е «весьмир» нас так любил, а нам жрать было нечего! И гранатой то никто не угрожал и самолеты то мы стратегические попилили, армию то мы развалили — что не так? Нам говорили — ГУД ГУД, а люди не знали как семьи прокормить!
Так что не надо тут США и «весьмир» в роли сердобольных товарищей выставлять, думающих о моём благосостоянии и уровне жизни моей семьи — проходили уже!
13:09 22.05.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Конечно же «весьмир» хочет видеть россиян богатыми и успешными, нахрен им люди в своих странах, главное что бы в России всё хорошо было!
ваша ирония неуместна. они всё делают, чтобы России было хорошо. Санкции — это же во благо…
13:15 22.05.2018
Сценарист (Сценарист) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно же «весьмир» хочет видеть россиян богатыми и успешными, нахрен им люди в своих странах, главное что бы в России всё хорошо было!
>ваша ирония неуместна. они всё делают, чтобы России было хорошо. Санкции — это же во благо…
Чем они на выходе получаются и насколько они работают это вопрос другой, но не слышал что бы Трам принимая их говорил что действует во благо России! А Обама так вообще ими экономику РФ в клочья порвал — наверное очень о нас думал!
14:29 22.05.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну, для начала. Ни кто и никого не вытесняет. >>>>>> >>>>>> >>>>
>>>>>> Для начала необходимо усвоить, что преждевременный переход от более общего к менее общему в вопросах социальных отношений указывает на неготовность обсуждать рассматриваемый предмет. >>>>>> Ничто — понятие существенно более общее, чем никто. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Кроме того, при рассуждении воображению приходится представлять многие предметы умозрительной области до известной степени одушевлёнными, чтобы выяснить характер их функционала в общем пространстве. >>>>>> >>>>>> Без этого невозможно научиться рассуждать. >>>>> >>>>> Я ведь только за… >>>>
>>>>> Давайте детализировать. >>>>> >>>>> За что отвечают либералы…?
>>>> Либералы как таковые — личности, стремящиеся к максимальной свободе для себя и вынужденные по слабости интеллекта всячески ограничивать возможности жить лучше для других, являющихся их конкурентами. >>>> Всякий либерал является существом безответственным и ограниченной степени компетентности, что не позволяет ему думать об общем благополучии… >>>> >>> >>>> Западники пошли по пути уравнивания шансов людей с помощью законов и разнообразия наказаний и поощрений и добились некоторых успехов в этом направлении. >>>> >>>> Суверенные же либералы по отсталости своего интеллекта, вынуждены ограничивать общее развитие, чтобы сохранять своё благополучие, добытое непосильным трудом. >>>
>>> А вам не кажется, что всё гораздо проще… >>> Свобода от ответственности… >>> Свобода от морали…
>> Нет. >> Либералы западного толка реально признают свою зависимость от Закона. >> А суверенные либералы, не признают главенства Закона вследствие своего слабоумия, что и делает их худшим видом либералов.
> > Либералы западного толка, давно переплюнули наших. > Всё о чём наши либералы только мечтают, западные давно узаконили… > Изменили до не узнавания Христианство, а то что осталось, осквернили и унизили до степени мифологии… > > Культуру перевели в разряд концептуальности… > > Семейные ценности превратили в архаизм… > > Из армии сделали вольнонаёмную организацию. > > От понятия социум осталась только налоговая система…. > ….
> Новый вид сосуществования… > Ты умри сегодня, я завтра… > …
Всё познаётся в сравнении различаемого.
Посмотрим, что творится у суверенных либералов и начнём с генерального принципа их существования. —
Мы будем жить, как захотим, а вы живите, как получится!
Если на Западе либералы узаконили ВОЗМОЖНОСТЬ ответственности любого лица, сколько бы богато оно ни было и какую бы должность не занимало, то суверенные либеры по недостатку умственных способностей вынуждены были пойти более примитивным путём, — освободили от ответственности тех, кому понравился их главный принцип и, отчасти, лояльных к ним.
А безответственность вкупе с некомпетентностью, свойственной властолюбам, создают взрывоопасную смесь, способную уничтожить подвластный им социум.
14:54 22.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну, для начала. Ни кто и никого не вытесняет. >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Для начала необходимо усвоить, что преждевременный переход от более общего к менее общему в вопросах социальных отношений указывает на неготовность обсуждать рассматриваемый предмет. >>>>>>> Ничто — понятие существенно более общее, чем никто. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Кроме того, при рассуждении воображению приходится представлять многие предметы умозрительной области до известной степени одушевлёнными, чтобы выяснить характер их функционала в общем пространстве. >>>>>>> >>>>>>> Без этого невозможно научиться рассуждать. >>>>>> >>>>>> Я ведь только за… >>>>>
>>>>>> Давайте детализировать. >>>>>> >>>>>> За что отвечают либералы…?
>>>>> >>>>> Либералы бывают разные, к примеру, западного толка и местного розлива, суверенные. >>>>> >>> >>>>> Либералы как таковые — личности, стремящиеся к максимальной свободе для себя и вынужденные по слабости интеллекта всячески ограничивать возможности жить лучше для других, являющихся их конкурентами. >>>>> Всякий либерал является существом безответственным и ограниченной степени компетентности, что не позволяет ему думать об общем благополучии… >>>>> >>>> >>>>> Западники пошли по пути уравнивания шансов людей с помощью законов и разнообразия наказаний и поощрений и добились некоторых успехов в этом направлении.
>>>>> >>>>> Суверенные же либералы по отсталости своего интеллекта, вынуждены ограничивать общее развитие, чтобы сохранять своё благополучие, добытое непосильным трудом. >>>>
>>>> Свобода от социума… >>>> Свобода от совести… >>>> …. >>> >>>> Абсолютный эгоизм.
>>>> >>>> Апофеоз либералис… >>>
>>
>>> Нет. >>> Либералы западного толка реально признают свою зависимость от Закона. >>> А суверенные либералы, не признают главенства Закона вследствие своего слабоумия, что и делает их худшим видом либералов.
>> >> Либералы западного толка, давно переплюнули наших. >> Всё о чём наши либералы только мечтают, западные давно узаконили… >> Изменили до не узнавания Христианство, а то что осталось, осквернили и унизили до степени мифологии… >> >> Культуру перевели в разряд концептуальности… >> >> Семейные ценности превратили в архаизм… >> >> Из армии сделали вольнонаёмную организацию.
>> >> От понятия социум осталась только налоговая система…. >> ….
>
>> Новый вид сосуществования… >> Ты умри сегодня, я завтра… >> …
> > Всё познаётся в сравнении различаемого. > > Посмотрим, что творится у суверенных либералов и начнём с генерального принципа их существования. — > > Мы будем жить, как захотим, а вы живите, как получится! >
> Если на Западе либералы узаконили ВОЗМОЖНОСТЬ ответственности любого лица, сколько бы богато оно ни было и какую бы должность не занимало, то суверенные либеры по недостатку умственных способностей вынуждены были пойти более примитивным путём, — освободили от ответственности тех, кому понравился их главный принцип и, отчасти, лояльных к ним. > > А безответственность вкупе с некомпетентностью, свойственной властолюбам, создают взрывоопасную смесь, способную уничтожить подвластный им социум.
Не может быть социума подвластного либералам… Иерархия получится… …
16:16 22.05.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ну, для начала. Ни кто и никого не вытесняет. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Для начала необходимо усвоить, что преждевременный переход от более общего к менее общему в вопросах социальных отношений указывает на неготовность обсуждать рассматриваемый предмет. >>>>>>>> Ничто — понятие существенно более общее, чем никто. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Кроме того, при рассуждении воображению приходится представлять многие предметы умозрительной области до известной степени одушевлёнными, чтобы выяснить характер их функционала в общем пространстве. >>>>>>>> >>>>>>>> Без этого невозможно научиться рассуждать. >>>>>>> >>>>>>> Я ведь только за… >>>>>> >>>>>>> Давайте детализировать. >>>>>>> >>>>>>> За что отвечают либералы…? >>> >>>>>> >>>>>> Либералы бывают разные, к примеру, западного толка и местного розлива, суверенные. >>>>>> >>>> >>>>>> Либералы как таковые — личности, стремящиеся к максимальной свободе для себя и вынужденные по слабости интеллекта всячески ограничивать возможности жить лучше для других, являющихся их конкурентами. >>>>>> Всякий либерал является существом безответственным и ограниченной степени компетентности, что не позволяет ему думать об общем благополучии… >>>>>> >>>>> >>>>>> Западники пошли по пути уравнивания шансов людей с помощью законов и разнообразия наказаний и поощрений и добились некоторых успехов в этом направлении.
>>>>>> >>>>>> Суверенные же либералы по отсталости своего интеллекта, вынуждены ограничивать общее развитие, чтобы сохранять своё благополучие, добытое непосильным трудом. >>>>>
>>>>> А вам не кажется, что всё гораздо проще… >>>>> Свобода от ответственности… >>>>> Свобода от морали… >>> >>>>> Свобода от социума… >>>>> Свобода от совести… >>>>> …. >>>> >>>>> Абсолютный эгоизм. >>>>> >>>>> Апофеоз либералис… >>>> >>> >>>> Нет. >>>> Либералы западного толка реально признают свою зависимость от Закона. >>>> А суверенные либералы, не признают главенства Закона вследствие своего слабоумия, что и делает их худшим видом либералов. >>> >>> Либералы западного толка, давно переплюнули наших. >>> Всё о чём наши либералы только мечтают, западные давно узаконили… >>> Изменили до не узнавания Христианство, а то что осталось, осквернили и унизили до степени мифологии… >>> >>> Культуру перевели в разряд концептуальности… >>>
>>> Семейные ценности превратили в архаизм… >>> >>> Из армии сделали вольнонаёмную организацию.
>>> От понятия социум осталась только налоговая система…. >>> ….
>>
>>> Новый вид сосуществования… >>> Ты умри сегодня, я завтра… >>> …
>> >> Всё познаётся в сравнении различаемого. >> >> Посмотрим, что творится у суверенных либералов и начнём с генерального принципа их существования. —
>> >> Мы будем жить, как захотим, а вы живите, как получится! >>
>
>> Если на Западе либералы узаконили ВОЗМОЖНОСТЬ ответственности любого лица, сколько бы богато оно ни было и какую бы должность не занимало, то суверенные либеры по недостатку умственных способностей вынуждены были пойти более примитивным путём, — освободили от ответственности тех, кому понравился их главный принцип и, отчасти, лояльных к ним. >> >> А безответственность вкупе с некомпетентностью, свойственной властолюбам, создают взрывоопасную смесь, способную уничтожить подвластный им социум.
>
> Не может быть социума подвластного либералам… > Иерархия получится… > …
Иерархия неизбежна вследствие многообразия степеней развития и видов интеллекта.
Сама по себе иерархия вредна тогда и только тогда, когда наверху оказываются некомпетентные и безответственные, интерсоциальные личности. В остальных случаях она оказывается общественно полезной.
17:07 22.05.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я талантливым позволяю все.
> Тоже считаю, что талант надо поддерживать, ему надо помогать пробиваться. Без поддержки, он скорее не пробивается, а спивается. имхо.
Таким людям просто скучно жить….
21:35 22.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Здесь другая тенденция, люди нового не придумывают… >>>> Просто повторяют забытые ошибки…
>>>
>>> Если ошибка забывается, то её никто таковой не считает. >>> У нас пока нет теории ошибок сознания именно по этой причине.
>>Если ошибка забывается, то она исключается из разряда ошибок и повторяется… >> и так до тех пор, пока она не запомнится…
>
> Ну, и что толку запоминать ошибки? > Если нет достаточно развитого понимания, то избежать их невозможно. > Решительно нет в жизни счастья!
Если ошибка не запоминается, то она повторяется… …. Если запоминается, то не повторяется, до тех пор, пока она в памяти…
21:37 22.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ну, для начала. Ни кто и никого не вытесняет. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Для начала необходимо усвоить, что преждевременный переход от более общего к менее общему в вопросах социальных отношений указывает на неготовность обсуждать рассматриваемый предмет. >>>>>>>>> Ничто — понятие существенно более общее, чем никто. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Кроме того, при рассуждении воображению приходится представлять многие предметы умозрительной области до известной степени одушевлёнными, чтобы выяснить характер их функционала в общем пространстве. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Без этого невозможно научиться рассуждать. >>>>>>>> >>>>>>>> Я ведь только за… >>>>>>> >>>>>>>> Давайте детализировать. >>>>>>>> >>>>>>>> За что отвечают либералы…? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Либералы бывают разные, к примеру, западного толка и местного розлива, суверенные. >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Либералы как таковые — личности, стремящиеся к максимальной свободе для себя и вынужденные по слабости интеллекта всячески ограничивать возможности жить лучше для других, являющихся их конкурентами. >>>>>>> Всякий либерал является существом безответственным и ограниченной степени компетентности, что не позволяет ему думать об общем благополучии… >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Западники пошли по пути уравнивания шансов людей с помощью законов и разнообразия наказаний и поощрений и добились некоторых успехов в этом направлении. >>>>>>> >>>>>>> Суверенные же либералы по отсталости своего интеллекта, вынуждены ограничивать общее развитие, чтобы сохранять своё благополучие, добытое непосильным трудом. >>>>>> >>> >>>>>> А вам не кажется, что всё гораздо проще… >>>>>> Свобода от ответственности… >>>>>> Свобода от морали… >>>> >>>>>> Свобода от социума… >>>>>> Свобода от совести… >>>>>> …. >>>>> >>>>>> Абсолютный эгоизм. >>>>>> >>>>>> Апофеоз либералис… >>>>> >>>> >>>>> Нет. >>>>> Либералы западного толка реально признают свою зависимость от Закона. >>>>> А суверенные либералы, не признают главенства Закона вследствие своего слабоумия, что и делает их худшим видом либералов. >>>> >>>> Либералы западного толка, давно переплюнули наших. >>>> Всё о чём наши либералы только мечтают, западные давно узаконили… >>>> Изменили до не узнавания Христианство, а то что осталось, осквернили и унизили до степени мифологии…
>>>> >>>> Культуру перевели в разряд концептуальности… >>>>
>>>> >>>> От понятия социум осталась только налоговая система…. >>>> …. >>> >>>> Новый вид сосуществования… >>>> Ты умри сегодня, я завтра… >>>> … >>>
>>> Всё познаётся в сравнении различаемого. >>> >>> Посмотрим, что творится у суверенных либералов и начнём с генерального принципа их существования. —
>>> Мы будем жить, как захотим, а вы живите, как получится!
>>>
>>
>>> Если на Западе либералы узаконили ВОЗМОЖНОСТЬ ответственности любого лица, сколько бы богато оно ни было и какую бы должность не занимало, то суверенные либеры по недостатку умственных способностей вынуждены были пойти более примитивным путём, — освободили от ответственности тех, кому понравился их главный принцип и, отчасти, лояльных к ним. >>> >>> А безответственность вкупе с некомпетентностью, свойственной властолюбам, создают взрывоопасную смесь, способную уничтожить подвластный им социум.
>>
>
>> Не может быть социума подвластного либералам… >> Иерархия получится… >> …
> > Иерархия неизбежна вследствие многообразия степеней развития и видов интеллекта.
> > Сама по себе иерархия вредна тогда и только тогда, когда наверху оказываются некомпетентные и безответственные, интерсоциальные личности. > В остальных случаях она оказывается общественно полезной.
Тогда либерализм, это очередная борьба за власть…
21:39 22.05.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Интересы простых людей важнее интересов государства
Написали бы сразу, что вы — Ксения Собчак. А то… Александра Уайт. Ваууу… Ооо….йес. Глубже… … Впрочем, это и до сего известного опуса было видно
21:41 22.05.2018
..докатились, блин, интеллектуалы. Начали с осуждения беспредела ворья, и закончили оправданием кастовости и перспективностью цветовой дифференциации штанов.
В 90-е «весьмир» нас так любил, а нам жрать было нечего! И гранатой то никто не угрожал и самолеты то мы стратегические попилили, армию то мы развалили — что не так? Нам говорили — ГУД ГУД, а люди не знали как семьи прокормить!
