>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Уkpoпы часто поправляют:''Не на, а в Украине!". Учить нас, русских, русскому языку — глупо. «На» — это взобрался, а «В» — уже вдул… >>>>>> То есть в Москве-это уже вдул? >>>>> >>>>> В русском языке предлоги «в» и «на» не имеют фрейдистской направленности… >>>>
>>>> Смысл разный немножко. В «в» подавляющее большинство согласиться (мужская часть), а «на» вряд ли.
>>> >>> А если рассмотреть позу «женщина сверху»? Тогда смысловые оттенки поменяются с точностью до наоборот. Каждый судит в меру своей испорченности.
>> >> Все равно в «в». Поза сути никогда не поменяет.
>
> Мы отклонились от темы. > > Последние новости: Трампу не удалось разрушить дружбу России и Франции, не смотря на все старания… Трамп специально заигрывал с Макроном, и было заметно, что Вовочка ревновал…
>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Уkpoпы часто поправляют:''Не на, а в Украине!". Учить нас, русских, русскому языку — глупо. «На» — это взобрался, а «В» — уже вдул… >>>>>>> То есть в Москве-это уже вдул? >>>>>> >>>>>> В русском языке предлоги «в» и «на» не имеют фрейдистской направленности… >>>>> >>>>> Смысл разный немножко. В «в» подавляющее большинство согласиться (мужская часть), а «на» вряд ли. >>>>
>>>> А если рассмотреть позу «женщина сверху»? Тогда смысловые оттенки поменяются с точностью до наоборот. Каждый судит в меру своей испорченности. >>> >>> Все равно в «в». Поза сути никогда не поменяет.
>> Последние новости: Трампу не удалось разрушить дружбу России и Франции, не смотря на все старания… Трамп специально заигрывал с Макроном, и было заметно, что Вовочка ревновал… >>
> > Макрон милашка вообще то. Обаяния не лишен точно.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Уkpoпы часто поправляют:''Не на, а в Украине!". Учить нас, русских, русскому языку — глупо. «На» — это взобрался, а «В» — уже вдул… >>>>>>>> То есть в Москве-это уже вдул? >>>>>>> >>>>>>> В русском языке предлоги «в» и «на» не имеют фрейдистской направленности… >>>>>> >>>>>> Смысл разный немножко. В «в» подавляющее большинство согласиться (мужская часть), а «на» вряд ли. >>>>> >>>>> А если рассмотреть позу «женщина сверху»? Тогда смысловые оттенки поменяются с точностью до наоборот. Каждый судит в меру своей испорченности.
>>>> >>>> Все равно в «в». Поза сути никогда не поменяет. >>>
>>
>>> Мы отклонились от темы.
>
>>>
>>> Последние новости: Трампу не удалось разрушить дружбу России и Франции, не смотря на все старания… Трамп специально заигрывал с Макроном, и было заметно, что Вовочка ревновал…
>>>
>> >> Макрон милашка вообще то. Обаяния не лишен точно.
> > Путин как-то даже померк на его фоне…
Представители сексменьшинств умеют…. Да и портной у Макрона покруче, костюмчик супер.
>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Уkpoпы часто поправляют:''Не на, а в Украине!". Учить нас, русских, русскому языку — глупо. «На» — это взобрался, а «В» — уже вдул… >>>>>>>>> То есть в Москве-это уже вдул? >>>>>>>> >>>>>>>> В русском языке предлоги «в» и «на» не имеют фрейдистской направленности… >>>>>>> >>>>>>> Смысл разный немножко. В «в» подавляющее большинство согласиться (мужская часть), а «на» вряд ли. >>>>>> >>>>>> А если рассмотреть позу «женщина сверху»? Тогда смысловые оттенки поменяются с точностью до наоборот. Каждый судит в меру своей испорченности. >>>>> >>>>> Все равно в «в». Поза сути никогда не поменяет.
>>>> >>>> Последние новости: Трампу не удалось разрушить дружбу России и Франции, не смотря на все старания… Трамп специально заигрывал с Макроном, и было заметно, что Вовочка ревновал…
>>>>
>>>
>>> Макрон милашка вообще то. Обаяния не лишен точно.
>> >> Путин как-то даже померк на его фоне…
> > Представители сексменьшинств умеют…. Да и портной у Макрона покруче, костюмчик супер.
Да, Вовочка даже потух как-то, но потом сходил к визажисту, подмолодился, подгриммировался и успокоился…
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Уkpoпы часто поправляют:''Не на, а в Украине!". Учить нас, русских, русскому языку — глупо. «На» — это взобрался, а «В» — уже вдул… >>>>>>>>>> То есть в Москве-это уже вдул? >>>>>>>>> >>>>>>>>> В русском языке предлоги «в» и «на» не имеют фрейдистской направленности… >>>>>>>> >>>>>>>> Смысл разный немножко. В «в» подавляющее большинство согласиться (мужская часть), а «на» вряд ли. >>>>>>> >>>>>>> А если рассмотреть позу «женщина сверху»? Тогда смысловые оттенки поменяются с точностью до наоборот. Каждый судит в меру своей испорченности. >>>>>> >>>>>> Все равно в «в». Поза сути никогда не поменяет. >>>>> >>>> >>>>> Мы отклонились от темы. >>> >>>>> >>>>> Последние новости: Трампу не удалось разрушить дружбу России и Франции, не смотря на все старания… Трамп специально заигрывал с Макроном, и было заметно, что Вовочка ревновал… >>>>> >>>>
>>>> Макрон милашка вообще то. Обаяния не лишен точно.
>>>
>>> Путин как-то даже померк на его фоне…
>> >> Представители сексменьшинств умеют…. Да и портной у Макрона покруче, костюмчик супер.
> > Да, Вовочка даже потух как-то, но потом сходил к визажисту, подмолодился, подгриммировался и успокоился…
Макрон конечно гениален. Говорят что у него айкю заоблачное. Сумел и Трампу пососать и у Путина лизнуть. Ласковое теля двух маток сосет.
07:35 25.05.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> В русском языке предлоги «в» и «на» не имеют фрейдистской направленности… >
То есть либо ты не знаешь русского языка, либо это не ты писал: «„На“ — это взобрался, а „В“ — уже вдул…»
07:41 25.05.2018
за бодрыми речевками Путина и Медведева скрывается неприглядная реальность
>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Уkpoпы часто поправляют:''Не на, а в Украине!". Учить нас, русских, русскому языку — глупо. «На» — это взобрался, а «В» — уже вдул… >>>>>>>>>>> То есть в Москве-это уже вдул? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В русском языке предлоги «в» и «на» не имеют фрейдистской направленности… >>>>>>>>> >>>>>>>>> Смысл разный немножко. В «в» подавляющее большинство согласиться (мужская часть), а «на» вряд ли. >>>>>>>> >>>>>>>> А если рассмотреть позу «женщина сверху»? Тогда смысловые оттенки поменяются с точностью до наоборот. Каждый судит в меру своей испорченности. >>>>>>> >>>>>>> Все равно в «в». Поза сути никогда не поменяет.
>>>>>> >>>>>> Последние новости: Трампу не удалось разрушить дружбу России и Франции, не смотря на все старания… Трамп специально заигрывал с Макроном, и было заметно, что Вовочка ревновал… >>>>>> >>>>> >>>>> Макрон милашка вообще то. Обаяния не лишен точно. >>>>
>>>> Путин как-то даже померк на его фоне…
>>>
>>> Представители сексменьшинств умеют…. Да и портной у Макрона покруче, костюмчик супер.
>> >> Да, Вовочка даже потух как-то, но потом сходил к визажисту, подмолодился, подгриммировался и успокоился…
> > Макрон конечно гениален. Говорят что у него айкю заоблачное. Сумел и Трампу пососать и у Путина лизнуть. Ласковое теля двух маток сосет.
Похоже, что для Франции наступают трудные времена… Реально Макрон во Франции, как Кириенко у Ельцина, мальчик для битья…
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Уkpoпы часто поправляют:''Не на, а в Украине!". Учить нас, русских, русскому языку — глупо. «На» — это взобрался, а «В» — уже вдул… >>>>>>>>>>>> То есть в Москве-это уже вдул? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В русском языке предлоги «в» и «на» не имеют фрейдистской направленности… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Смысл разный немножко. В «в» подавляющее большинство согласиться (мужская часть), а «на» вряд ли. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А если рассмотреть позу «женщина сверху»? Тогда смысловые оттенки поменяются с точностью до наоборот. Каждый судит в меру своей испорченности. >>>>>>>> >>>>>>>> Все равно в «в». Поза сути никогда не поменяет.
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Последние новости: Трампу не удалось разрушить дружбу России и Франции, не смотря на все старания… Трамп специально заигрывал с Макроном, и было заметно, что Вовочка ревновал… >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Макрон милашка вообще то. Обаяния не лишен точно. >>>>> >>>>> Путин как-то даже померк на его фоне… >>>>
>>>> Представители сексменьшинств умеют…. Да и портной у Макрона покруче, костюмчик супер.
>>>
>>> Да, Вовочка даже потух как-то, но потом сходил к визажисту, подмолодился, подгриммировался и успокоился…
>> >> Макрон конечно гениален. Говорят что у него айкю заоблачное. Сумел и Трампу пососать и у Путина лизнуть. Ласковое теля двух маток сосет.
> > Похоже, что для Франции наступают трудные времена… Реально Макрон во Франции, как Кириенко у Ельцина, мальчик для битья…
Да прям. Многие с Шарлем де Голлем сравнивают.
17:55 25.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> за бодрыми речевками Путина и Медведева скрывается неприглядная реальность
Да, а Валя Матвиенко успокаивает, что с Петровских времен все за бугор уходило за бесценок, за дарма…
18:43 25.05.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за бодрыми речевками Путина и Медведева скрывается неприглядная реальность
>з > Да, а Валя Матвиенко успокаивает, что с Петровских времен все за бугор уходило за бесценок, за дарма… >
У нас за газ и нефть 85% дохода уходит менеджерам и владельцам месторождения, а государству только 15%, Это полное безобразие. Во всех цивилизованных странах государство забирает от 60−85% причем еще доплачивает людям живущим в местности где добывают нефть и газ переводом на их банковский счет. Поэтому у нашего государства ни на чего нет денег. Все смеются.
10:27 26.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> за бодрыми речевками Путина и Медведева скрывается неприглядная реальность
>>з >> Да, а Валя Матвиенко успокаивает, что с Петровских времен все за бугор уходило за бесценок, за дарма…
>>
>У нас за газ и нефть 85% дохода уходит менеджерам и владельцам месторождения, а государству только 15%, Это полное безобразие. > Во всех цивилизованных странах государство забирает от 60−85% > причем еще доплачивает людям живущим в местности где добывают нефть и газ переводом на их банковский счет. Поэтому у нашего государства ни на чего нет денег. Все смеются.
Сколько кому уходит в РФ, даже налоговая затруднится ответить.
Если серьезно, почему в РФ нет министерства атомной промышленности, газовой, нефтяной? Подобные структуры не создаются, поскольку в случае их появления станут слишком влиятельными. В Кремле все деньгами измеряется. Так и хочется сказать Вовочке:"Торгаш ты братец все равно!".
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> за бодрыми речевками Путина и Медведева скрывается неприглядная реальность
>>> з >>> Да, а Валя Матвиенко успокаивает, что с Петровских времен все за бугор уходило за бесценок, за дарма…
>>>
>>У нас за газ и нефть 85% дохода уходит менеджерам и владельцам месторождения, а государству только 15%, Это полное безобразие. >> Во всех цивилизованных странах государство забирает от 60−85%
>> причем еще доплачивает людям живущим в местности где добывают нефть и газ переводом на их банковский счет. Поэтому у нашего государства ни на чего нет денег. Все смеются.
> > Сколько кому уходит в РФ, даже налоговая затруднится ответить. >
очень даже хорошо известно поэтому больным детям такие же нищие всем миром по копейке собирают
Природная рента достается теперь лишь владельцам и менеджерам добывающих компаний. Они присваивают до 85 процентов прибыли, хотя в основных нефтедобывающих странах доля государства в доходах от продажи нефти составляет минимум 60 процентов, доходит и до 90 процентов. Мы же дарим кучке частных лиц 85 процентов общенародной природно-ресурсной ренты. Результат для страны трагичен. Если Советский Союз при добыче 600 миллионов тонн нефти продавал за границу максимум 134 миллиона тонн, и полученных нефтедолларов хватало не только для нужд гигантского Советского Союза, мы кормили и вооружали на эти деньги полмира, то теперь, при добыче 453 миллионов тонн нефти, мы продаем почти в два раза больше — 240 миллионов тонн, и страна в позорной убивающей народ нищете.
18:12 27.06.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> за бодрыми речевками Путина и Медведева скрывается неприглядная реальность
>>>> Да, а Валя Матвиенко успокаивает, что с Петровских времен все за бугор уходило за бесценок, за дарма… >>>>
>>> У нас за газ и нефть 85% дохода уходит менеджерам и владельцам месторождения, а государству только 15%, Это полное безобразие. >>> Во всех цивилизованных странах государство забирает от 60−85%
>>> причем еще доплачивает людям живущим в местности где добывают нефть и газ переводом на их банковский счет. Поэтому у нашего государства ни на чего нет денег. Все смеются.
>> >> Сколько кому уходит в РФ, даже налоговая затруднится ответить.
>>
>очень даже хорошо известно поэтому больным детям такие же нищие всем миром по копейке собирают > > Природная рента достается теперь лишь владельцам и менеджерам добывающих компаний. Они присваивают до 85 процентов прибыли, хотя в основных нефтедобывающих странах доля государства в доходах от продажи нефти составляет минимум 60 процентов, доходит и до 90 процентов. Мы же дарим кучке частных лиц 85 процентов общенародной природно-ресурсной ренты. Результат для страны трагичен. Если Советский Союз при добыче 600 миллионов тонн нефти продавал за границу максимум 134 миллиона тонн, и полученных нефтедолларов хватало не только для нужд гигантского Советского Союза, мы кормили и вооружали на эти деньги полмира, то теперь, при добыче 453 миллионов тонн нефти, мы продаем почти в два раза больше — 240 миллионов тонн, и страна в позорной убивающей народ нищете.
Не переживай! Ватники (Завулоны) объединились с «великими» (см фильм «Дневной дозор») и штурмуют нефтегазовые компании. Цены на бензин уже выросли. В начале 1990х добыча нефти на многих скважинах была нерентабельной. В настоящее время идет возврат к той плановой экономике. Реально, рядом с каждой скважиной построят поселок управленцев и на каждого нефтяника будет по 150 начальников.
Благодаря Вовочке, к 2017 году россияне узнали что такое бесправие, беззаконие и нищета. В 2019 м многие узнают, что такое настоящий голод…
