Большая глупость от маленькой Собчак: «нет никаких интересов государства — есть интересы людей»
Игнат_
333 1989 18:35 20.05.2018
Фраза не свежая, но ведь в ней вся суть бессмысленной оппозиции в России.
Как, чисто теоретически, можно соблюдать интересы людей БЕЗ сильного государства с национальными интересами?
Как считаете, что имеется в виду под этой странной фразой?
18:39 20.05.2018
Наоборот — первая осмысленная фраза от Собчак.
Не верю — поди журналюги переврали.
ТС-у элементарный пример — государству нужна дешёвая раб сила — завозят неграмотное чужеземное население.
Коренное население страдает.
18:45 20.05.2018
Игнат
> «нет никаких интересов государства — есть интересы людей»
имхо. Совершенно правильно сказанная фраза. Что такое государство, это сообщество людей, а не какая-то отдельна субстанция. Если в стране соблюдаются интересы людей, это и есть интересы государства.
18:58 20.05.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> ТС-у элементарный пример — государству нужна дешёвая раб сила — завозят неграмотное чужеземное население. > > Коренное население страдает.
Государство экономит деньги в бюджете, на дешевой рабочей силе, чтобы платить больше пенсий своим гражданам. И избавлять своих граждан от тяжелой работы.
Плохой пример.
19:00 20.05.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> имхо. Совершенно правильно сказанная фраза. Что такое государство, это сообщество людей, а не какая-то отдельна субстанция. > Если в стране соблюдаются интересы людей, это и есть интересы государства.
Вы только что подтвердили глупость вышеупомянутой фразы. Если нет интересов у государства, то откуда возьмутся интересы людей, если их (людей) интересы — это интересы государства?
19:09 20.05.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Государство экономит деньги в бюджете, на дешевой рабочей силе, чтобы платить больше пенсий своим гражданам. И избавлять своих граждан от тяжелой работы. >
дешевая рабсила снижает уровень зарплат у населения, меньше зарплаты — меньше отчисления в пенсионный фонд …
19:12 20.05.2018
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государство экономит деньги в бюджете, на дешевой рабочей силе, чтобы платить больше пенсий своим гражданам. И избавлять своих граждан от тяжелой работы. >>
>дешевая рабсила снижает уровень зарплат у населения, меньше зарплаты — меньше отчисления в пенсионный фонд …
Смотря на какие рабочие места берутся гастарбайтеры.
19:15 20.05.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Смотря на какие рабочие места берутся гастарбайтеры. >
да на любые, на них могли бы работать местные и отчислять проценты в пенсионный фонд
19:24 20.05.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Плохой пример.
Отличный.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> чтобы платить больше пенсий своим гражданам
Точнее строить зенит арены, космодромы и помогать братушкам в разных папуасиях — от чего простому гражданину пользы ноль.
Продолжая пример — в перспективе государство раздаёт паспорта понаехавшим — нагружая бюджет на медицину, соц выплаты и пенсии. Обратно повышая пенс. возраст и поборы с аборигенов.
Кругом победы
19:35 20.05.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы только что подтвердили глупость вышеупомянутой фразы.
Глупость, это ставить какое-то мифическое существование выше интересов людей, которые его образовали.
> Если нет интересов у государства, то откуда возьмутся интересы людей,
Ты можешь представить государство, без людей? А вот сообщество людей без государства существовали. Так, что не государство людей выдумало, а ЛЮДИ ГОСУДАРСТВО. «Пилите Шура, пилите, они золотые»
19:38 20.05.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Как, чисто теоретически, можно соблюдать интересы людей БЕЗ сильного государства с национальными интересами?
не надоело заниматься демагогией, про сильное государство? Это что? Когда правят бояре-силовики в интересах своих кланов?
19:55 20.05.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Собчак: «нет никаких интересов государства — есть интересы людей»
Это аксиома.
19:59 20.05.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Это аксиома.
Только не для таких как Игнат. Для него государство — это ДА, а народ..., он как был в униженном положении, так и должен дальше оставаться.
20:07 20.05.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это аксиома.
> > Только не для таких как Игнат. Для него государство — это ДА, а народ…, он как был в униженном положении, так и должен дальше оставаться.
Я в реале таким всегда задаю один вопрос: ты согласен быть щепкой (сталинской), может даже сожженной дотла, причем абсолютно невиновной, ради благополучия и величия государства?
> Я в реале таким всегда задаю один вопрос: ты согласен быть щепкой (сталинской), может даже сожженной дотла, причем абсолютно невиновной, ради благополучия и величия государства? > > Ни один «патриот» не дал утвердительный ответ.
А сейчас ты хочешь быть щепкой? Ради свободы и либерализма?
Что такое государство, это сообщество людей, а не какая-то отдельна субстанция. 
А вот сообщество людей без государства существовали. Так, что не государство людей выдумало, а ЛЮДИ ГОСУДАРСТВО. 
