Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Из чего я исхожу

  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
16:55 20.05.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакой единой теории, которая бы полностью объясняла поведение человека просто нет. И таковы все науки, связанные с человеком как таковым.
quoted1
===
=== Её и быть не может .Вы же не сможете объединить и предсказать поведение всех людей МИРА в один момент времени. Так и любой психолог используя любую теорию может «достучаться «до любого человека -- часть его многомиллиардной личности просто откликнется на эту теорию, как полностью совпадающую с его психологией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
19:05 20.05.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Марксизм исходит теории классовой борьбы. Классовая борьба существует? Конечно! Социал- дарвинизм исходит из борьбы людей за место под солнцем и право сильного. Существует такая борьба и право сильного? Конечно!
quoted2
>
> Имхо. Со своими взглядами, ты опоздал лет на сто.
quoted1

С какими именно? Уточните.
Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
19:21 20.05.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> === И что случилось когда его не стало? Как применили его накопленные знания, насколько эффективно? Один ничего не решает в МИРЕ, только коллективное сознание способно двигать МИР вперёд.
quoted1

Бывает что и ничего не решает. А бывает и решает. Что-нибудь решал например Ленин, Сталин, Наполеон?
Но вообще чаще всего люди подобные Ломоносову ничего не решают. Что например способен решать Г. Я. Перельман? Ему это не надо! А Пушкин? Эти люди не принимают решений, а высвечивают направления, в сторону которых развиваться человечеству. А уж остальные люди решают надо им это или нет. И такие люди-«прожекторы» незаменимы!
Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
19:24 20.05.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> === «От каждого по способностям, каждому по труду «-- основа социализма. Так что о социализме в СССР вы погорячились, его «обломали» уравниловкой
quoted1

А ничего другого и быть не могло. Если все люди равны и одинаковы, то и зарплаты должны быть одинаковы!
Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
20:35 20.05.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Частную собственность в СССР отменили и тут же начали осуществлять содержимое статьи. А что ещё коммунисты должны были делать? Ведь это написал классик!
>
> Слон
quoted1

Кстати, Энгельс писал, что про государственную собственность придумали буржуи, как пугалку.)) И коммунистам не к лицу повторять очевидные глупости-подмену собственности общественной.
Не могу найти цитату, кажется в письме кому-то писал…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
21:01 20.05.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> === Её и быть не может .Вы же не сможете объединить и предсказать поведение всех людей МИРА в один момент времени. Так и любой психолог используя любую теорию может «достучаться «до любого человека -- часть его многомиллиардной личности просто откликнется на эту теорию, как полностью совпадающую с его психологией.
quoted1

Ну не в единый момент времени, а вот на то, что знают, как будут себя вести люди в исторической перспективе, коммунисты претендуют. Это при том, что все их прогнозы как правило не сбываются!
Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
21:09 20.05.2018
А вообще интересные цитаты по попадаются у классиков.
Например:
> Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество."
quoted1
Ленин В.И. Задачи союзов молодёжи

Что называется не в бровь, а в глаз! Практически все сегодняшние коммунисты ограничиваются изучением трудов классиков, напрочь игнорируя данные множества наук о человеке.
Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
21:35 20.05.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === «От каждого по способностям, каждому по труду «-- основа социализма. Так что о социализме в СССР вы погорячились, его «обломали» уравниловкой
quoted2
>
> А ничего другого и быть не могло. Если все люди равны и одинаковы, то и зарплаты должны быть одинаковы!
> Слон
quoted1
===
=== Равны и уравниловка --Суть две разные вещи. Все люди равны как члены общества, а вот уравниловка -это паразитизм одних на деятельности других. Так что вы здесь передёргиваете

Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Бывает что и ничего не решает. А бывает и решает. Что-нибудь решал например Ленин, Сталин, Наполеон?
> Но вообще чаще всего люди подобные Ломоносову ничего не решают. Что например способен решать Г. Я. Перельман? Ему это не надо! А Пушкин? Эти люди не принимают решений, а высвечивают направления, в сторону которых развиваться человечеству. А уж остальные люди решают надо им это или нет. И такие люди-«прожекторы» незаменимы!
> Слон
quoted1
===
=== Не так. Сначала появляется коллективное желание людей изменить течение жизни, а уж затем появляется этот «прожектор », высвечивая Путь. Теперь понимаете, почему Ломоносов шёл напролом? Он был избран и не мог по другому. Так же и остальные.

Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Её и быть не может .Вы же не сможете объединить и предсказать поведение всех людей МИРА в один момент времени. Так и любой психолог используя любую теорию может «достучаться «до любого человека -- часть его многомиллиардной личности просто откликнется на эту теорию, как полностью совпадающую с его психологией.
quoted2
>
> Ну не в единый момент времени, а вот на то, что знают, как будут себя вести люди в исторической перспективе, коммунисты претендуют. Это при том, что все их прогнозы как правило не сбываются!
> Слон
quoted1
===
=== С чего не сбываются то. Мы будем жить и при социализме, и при коммунизме, а «виной всему» цифровые технологии. Более того, социализм наступит в ближайшие 10−15 лет, а коммунизм и того быстрее, так как предпосылки будут уже созданы. Можете не верить, но от этого ничего не изменится, потому что подсознательно человек выбирает правильный Путь .А так как время ускорилось, мы этот Путь, можно сказать, пролетаем уже, а не проходим. И ускорение только растёт. Возможно так и должно быть, а возможно что это нужно Творцу, у него на нас свои планы. Есть ещё третий Путь --- возвращение в пещеры, если мы не будем достойны Творца и новая ДОРОГА. Но хочется надеяться на лучшее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
23:05 20.05.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> === Равны и уравниловка --Суть две разные вещи. Все люди равны как члены общества, а вот уравниловка -это паразитизм одних на деятельности других. Так что вы здесь передёргиваете
quoted1

Да ничего не передёргиваю. Например работают два хирурга. Один делает 1- 2 уникальные операции, другой за это время 10 рядовых. И сколько платить тому кто делает уникальные операции? Кто будет это определять? Чиновник в далёком министерстве, у которого нет физической возможности посетить каждую больницу и вникнуть кто как работает? Насколько я знаю в советское время всё так и было! А как например в распределительной системе оценивать работу художника?
И как вообще оценивать умственный труд? По каким расценкам? При капитализм есть мерило- прибыль. А при социализме, когда всё решают чиновники? Когда всё основано на распределении? Любой неординарный человек мешает, он никуда не вписывается,
ломает все планы.

жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> === Не так. Сначала появляется коллективное желание людей изменить течение жизни, а уж затем появляется этот «прожектор «, высвечивая Путь. Теперь понимаете, почему Ломоносов шёл напролом? Он был избран и не мог по другому. Так же и остальные.
quoted1

https://zagge.ru/16-izvestnyx-lyudej-chi-talanty...
Ну и о каком коллективном заказе тут можно говорить? А у скольких гениев были присвоены результаты работы совершенно посторонними людьми? О скольких мы никогда и не слышали, просто потому что они слишком сильно опережали своё время и их сначала не поняли, а потом элементарно забыли?

жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> === С чего не сбываются то. Мы будем жить и при социализме, и при коммунизме, а «виной всему» цифровые технологии. Более того, социализм наступит в ближайшие 10−15 лет, а коммунизм и того быстрее, так как предпосылки будут уже созданы. Можете не верить, но от этого ничего не изменится, потому что подсознательно человек выбирает правильный Путь .А так как время ускорилось, мы этот Путь, можно сказать, пролетаем уже, а не проходим. И ускорение только растёт. Возможно так и должно быть, а возможно что это нужно Творцу, у него на нас свои планы. Есть ещё третий Путь --- возвращение в пещеры, если мы не будем достойны Творца и новая ДОРОГА. Но хочется надеяться на лучшее.
quoted1

Хрущёв в своё время обещал, что 1980 году будет коммунизм. И где он? Так и не дождались. Когда начинаешь читать «Принципы коммунизма «Энгельса создаётся впечатление, что они были полностью реализованы в СССР, вот только итог то был совершенно не тот. Никакого товарного изобилия так и не наступило! Более того, к 1980 началось постепенное отставание от развитых стран! Вся статистика была липовой! Далее, классики предсказывали, что социалистические революции в первую очередь будут в развитых странах. Всё произошло с точностью наоборот. Никаких самостоятельных революций в развитых странах так и не произошло, а на путь социализма самостоятельно вступали только очень слаборазвитые страны.
И т.д. <nobr>и т. п.</nobr>
Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
18:00 21.05.2018
Либералы вы где, ау. Всё что написано в статье невозможно без наличия тех самых экономических и политических свобод, на которых вы так настаиваете!
Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:03 21.05.2018
Политические свободы у нас полные. А насчет экономических… Если Вы бизнесмен и дело пошло отберут и не подавятся. В этой сфере был бы человек, а дело найдется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
18:34 22.05.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
> Политические свободы у нас полные. А насчет экономических… Если Вы бизнесмен и дело пошло отберут и не подавятся. В этой сфере был бы человек, а дело найдется.
quoted1

А кто отбирает? Сами же бизнесмены и отбирают! Отбирают друг у друга бизнес, заказывают конкурентов, вовсю мухлюют с налогами, создают условия для установки монопольно высоких цен, травят людей поддельными продуктами <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> В 90-е годы кричали, что это просто эпоха первоначального накопления капитала, что невидимая рука рынка всё отрегулирует. Не отрегулирует. Человеческая жадность беспредельна и опыт латиноамериканских стран это убедительно доказывает. Без противовеса в виде государства, которое жёстко контролирует правила игры, этот бардак так и будет тянутся. Бизнесмены везде одинаковы и в первую очередь думают о деньгах, а уже потом о всём остальном. Прибыль прежде всего! А какие сферы деятельности наиболее прибыльны? Финансовые махинации, рейдерские захваты, торговля наркотиками, заказные убийства, эксплуатация человеческих пороков <nobr>и т. п.</nobr> И пока нет законов которые всё это жёстко пресекают и главное исполняются, ничего не изменится!
Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  66legion
66legion


Сообщений: 14288
19:58 22.05.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Когда нибудь подбором кадров занимались?
> Слон
quoted1

А что превалирует в подборе кадров?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
20:15 22.05.2018
66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что превалирует в подборе кадров?
quoted1

Эффективность работы коллектива в целом. Когда коллектив погряз в конфликтах, когда все подставляют друг друга, ни о какой эффективной работе говорить не приходится. Хотя конечно разные бывают обстоятельства, универсальных ответов здесь нет.
Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  66legion
66legion


Сообщений: 14288
22:12 22.05.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что превалирует в подборе кадров?
quoted2
>
> Эффективность работы коллектива в целом. Когда коллектив погряз в конфликтах, когда все подставляют друг друга, ни о какой эффективной работе говорить не приходится. Хотя конечно разные бывают обстоятельства, универсальных ответов здесь нет.
> Слон
quoted1

Понятно. Видимо вы не сильно знакомы с работой HR. Если честно, то и я учить не хочу. У нас по этой теме мастер дефиниций есть. Просто хотелось понять уровень темы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Из чего я исхожу. ====== Её и быть не может .Вы же не сможете объединить и предсказать поведение всех людей ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия