Природная рента в России, или когда народ поймёт, что его личные деньги, тратятся на имиджевые кремлёвские хотелки?
09:21 24.05.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Природная рента в России, или когда народ поймёт, что его личные деньги, тратятся на имиджевые кремлёвские хотелки?
Ложь начинается сразу же с этого вопроса. Природная рента, или более точно — доходы от продажи нефтегазовых ресурсов за рубеж, поступают в госбюджет в объеме почти 70%, и выплачиваются населению в виде зарплат, социальных пособий и пенсий. А вовсе не тратятся на якобы какие-то некие «имиждевые хотелки», выдуманные автором.
> А вы сами делайте выводы, сколько бабла уходит в закорма виолончелистов и их покровителя. что бы без срочно держаться у власти и продолжать качать бакинские, погружая страну в нищету…
Снова ложь и попытка сфокусировать недовольство граждан на чьих-то доходах.
> Михаил Ходорковский заявил, что все граждане России имеют историческое право на получение природной ренты:
Никакой Америки он этим вовсе не открлы, так как такое право записано в Конституции РФ. Банальный расчет лживого заявления на лохов, не знающих текст основного закона страны.
> По его мнению, с учетом процентных накоплений каждый гражданин России к пенсии сможет получить до $ 100 тысяч на пенсионных страховых счетах благодаря распределению природной ренты: «Если брать сегодняшнюю цену нефти, возможный доход на каждого человека в год будет составлять примерно $ 500−600″
Ложь, основанная на ничем не подтвержденных цифрах неизвестного происхождения.
> "В Норвегии жители получают от добычи нефти бесплатное образование и медицину. В ОАЭ новорожденному обеспечивают сумму в $ 150 тысяч, в Кувейте — в размере $ 3 тысяч, а еще ежемесячное пособие $ 170 каждому несовершеннолетнему и $ 300 каждой домохозяйке»
Снова расчет на лохов, не знающих, что в Норвегии с ее всего то 5 млн. населения на одного жителя страны добывается и продается в 12 раз больше нефти и газа, чем в России с ее 150 млн.
> Но как-то так, да сейчас будут возражения, что мол сравнил хрен с пальцем, РФ и Норвегию, но. но у РФ всего этого в разы больше, а народ живёт хуже.
Чего именно якобы в разы больше? Если нефти и газа, которые в земле лежат не добытые — так за низ никто и гроша ломанного не даст.
> Но да типа мы создали оружие, за это бабло, и раскормили армию, но что бы не отжали.
А разве сейчас в мире якобы не отживают природные ресурсы у тех, кто не имеет такого оружия?
> Мой предыдущий пост был именно про это, и если кому интересно могут посмотреть опрос, 5 к 1 ответили, что не кто .не чего у России силой отжимать не собирается….
И Гитлер никогда не нападал на страну, и не было заявлений о том, что природные богатства России якобы должны принадлежать всему миру, под которым однозначно подразумевается Запад?
09:26 24.05.2018
Да! Давно пора народу РФ понять, что они лишние на этой земле. Добывают нефть и газ меньшще 1% населения, пашут поля меньше 1% населения, лечут болезни людей1%: населения. Я бы на месте государства задумался, а для чего нужны 97% нахлебников? Если только в пешей атаке родину защищать? А еще для чего? они с голоду дохнут? Давайте отправим их в США где ежегодно умирают от голода 1% населения? Если РФ будет помогать теме деньгами, что платит то в америке выживут все бездомные и наши тоже окажутся богатыми пусть живут и не в чем себе не отказывают. Ачто? Мир же для людей создан!
09:30 24.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Природная рента в России, или когда народ поймёт, что его личные деньги, тратятся на имиджевые кремлёвские хотелки?
>Ложь начинается сразу же с этого вопроса. Природная рента, или более точно — доходы от продажи нефтегазовых ресурсов за рубеж, поступают в госбюджет в объеме почти 70%, и выплачиваются населению в виде зарплат, социальных пособий и пенсий. А вовсе не тратятся на якобы какие-то некие «имиждевые хотелки», выдуманные автором.
>> А вы сами делайте выводы, сколько бабла уходит в закорма виолончелистов и их покровителя. что бы без срочно держаться у власти и продолжать качать бакинские, погружая страну в нищету…
>Снова ложь и попытка сфокусировать недовольство граждан на чьих-то доходах.
>> Михаил Ходорковский заявил, что все граждане России имеют историческое право на получение природной ренты:
>Никакой Америки он этим вовсе не открлы, так как такое право записано в Конституции РФ. Банальный расчет лживого заявления на лохов, не знающих текст основного закона страны.
>> По его мнению, с учетом процентных накоплений каждый гражданин России к пенсии сможет получить до $ 100 тысяч на пенсионных страховых счетах благодаря распределению природной ренты: «Если брать сегодняшнюю цену нефти, возможный доход на каждого человека в год будет составлять примерно $ 500−600″
>Ложь, основанная на ничем не подтвержденных цифрах неизвестного происхождения.
>> «В Норвегии жители получают от добычи нефти бесплатное образование и медицину. В ОАЭ новорожденному обеспечивают сумму в $ 150 тысяч, в Кувейте — в размере $ 3 тысяч, а еще ежемесячное пособие $ 170 каждому несовершеннолетнему и $ 300 каждой домохозяйке»
>Снова расчет на лохов, не знающих, что в Норвегии с ее всего то 5 млн. населения на одного жителя страны добывается и продается в 12 раз больше нефти и газа, чем в России с ее 150 млн.
>> Но как-то так, да сейчас будут возражения, что мол сравнил хрен с пальцем, РФ и Норвегию, но. но у РФ всего этого в разы больше, а народ живёт хуже.
>Чего именно якобы в разы больше? Если нефти и газа, которые в земле лежат не добытые — так за низ никто и гроша ломанного не даст.
>> Но да типа мы создали оружие, за это бабло, и раскормили армию, но что бы не отжали.
>А разве сейчас в мире якобы не отживают природные ресурсы у тех, кто не имеет такого оружия?
>> Мой предыдущий пост был именно про это, и если кому интересно могут посмотреть опрос, 5 к 1 ответили, что не кто .не чего у России силой отжимать не собирается….
>И Гитлер никогда не нападал на страну, и не было заявлений о том, что природные богатства России якобы должны принадлежать всему миру, под которым однозначно подразумевается Запад?
кремлёвская пропаганда в чистом виде, поэтому не вижу смысла её мусолить, но на последний перл всё же отвечу.
Гитлер напал на всю Европу, а СССР её часть
09:32 24.05.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Я бы на месте государства задумался, а для чего нужны 97% нахлебников? Если только в пешей атаке родину защищать? А еще для чего? они с голоду дохнут?
Уже действуют, под флагом"патриотизма" свой народ сплавляют на кладбища
Феодалы со своими сатрапами-палачами прожирают будущее страны России (невосполнимые ресурсы). Прожирают, на ярмарки свои пускают с медведями и цыганами на 9 мая и вывозят еще в кубышки на Запад. В своих замках мало что оставляют.
Тоже бином Ньютона. И кто такой «народ»? Не знаю никого, кто достоин был бы этого звания.
09:37 24.05.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> кремлёвская пропаганда в чистом виде, поэтому не вижу смысла её мусолить….
Точнее, тебе попросту нечего возразить на правду и факты, а также на то, что цитируешь Ходорковского, у которого в России имидж однозначно отрицательный среди народа.
> Гитлер напал на всю Европу, а СССР её часть
Ты так и не объяснил, для чего он напал именно на СССР, который был почти его союзником. Причем у же после того, как подчинил себе почти всю Европу.
09:38 24.05.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Феодалы со своими сатрапами-палачами прожирают будущее страны России (невосполнимые ресурсы). Прожирают, на ярмарки свои пускают с медведями и цыганами на 9 мая и вывозят еще в кубышки на Запад. В своих замках мало что оставляют. > > Тоже бином Ньютона. И кто такой «народ»? Не знаю никого, кто достоин был бы этого звания.
Зря вы так, да на сегодня народ России отравлен ядом псевдопатриотизма и верой в доброго царя. Хотя царь далеко не добрый и уж точно не бессребреник. Но это пройдёт, научитесь играть в долгую Ведь главное донести до народа, что бюджетные деньги. это деньги из его кармана
09:38 24.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Природная рента в России, или когда народ поймёт, что его личные деньги, тратятся на имиджевые кремлёвские хотелки?
>Ложь начинается сразу же с этого вопроса. Природная рента, или более точно — доходы от продажи нефтегазовых ресурсов за рубеж, поступают в госбюджет в объеме почти 70%, и выплачиваются населению в виде зарплат, социальных пособий и пенсий. А вовсе не тратятся на якобы какие-то некие «имиждевые хотелки», выдуманные автором.
У тебя заело. Если бы не заело, что увидела бы, что нет в твоем рассуждении логики. «Поступают в бюджет на 70%" - совсем не значит, что только на зарплаты и пенсии все и тратятся. Про то и тема — про нецелевое, разворовывание и пустые идиотские прожекты режима. Вот хоть с Сирией.
И не говори нам, что из-за того «нефть подорожала». Она подорожала скорее из-за фокусов Трампа.
>> Феодалы со своими сатрапами-палачами прожирают будущее страны России (невосполнимые ресурсы). Прожирают, на ярмарки свои пускают с медведями и цыганами на 9 мая и вывозят еще в кубышки на Запад. В своих замках мало что оставляют.
>> >> Тоже бином Ньютона. И кто такой «народ»? Не знаю никого, кто достоин был бы этого звания.
> > Зря вы так, да на сегодня народ России отравлен ядом псевдопатриотизма и верой в доброго царя. Хотя царь далеко не добрый и уж точно не бессребреник. Но это пройдёт, научитесь играть в долгую Ведь главное донести до народа, что бюджетные деньги. это деньги из его кармана
Народ — это всегда … его в рот. Люди говно наполовину, из них что хочешь слепи, хотя из говна хорошее не слепишь, конечно, надо очищать сначала. Надо ждать чего-то от отдельных представителей, а не от какого-то «народа». И так почти во всех странах, вероятно, которые большие. Закон природы.
09:41 24.05.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> народ России отравлен ядом псевдопатриотизма и верой в доброго царя.
Народ мира отравлен верой в США и что? Вам как не отравленному хорошо живется?
09:42 24.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты так и не объяснил, для чего он напал именно на СССР, который был почти его союзником. Причем у же после того, как подчинил себе почти всю Европу.
С каких пор СССР был союзником Гитлера? Тройственный союз, но или ось был подписан в 1939 году, куда входили Германия, Италия, Япония СССР там не было. В 1941 войну СССР объвили Германия, Италлия, Венгрия, Румыния, Болгария, Финляндия, это реально союзники Гитлера, с какого перепугу СССР стала его союзником?
09:44 24.05.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> народ России отравлен ядом псевдопатриотизма и верой в доброго царя.
>Народ мира отравлен верой в США и что? Вам как не отравленному хорошо живется?
Нет тут всё проще, у кого бабки, того и любят, пусть даже с дулей в кармане
09:44 24.05.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> дулей в кармане
Сам ты сдулей Я за весь можно сказать мир переживаю! И всех люблю и ненавижу одновременно. А ты дулю мне.(вы)
09:45 24.05.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> нет в твоем рассуждении логики.
Это никакая вовсе не логика, а финансовый факт.
> Про то и тема — про нецелевое, разворовывание и пустые идиотские прожекты режима.
Прочти название темы. Оно про природную ренту. Якобы какие-то нецелевое, разворовывание и пустые идиотские прожекты режима — это уже не более чем выдумки автора.
> Вот хоть с Сирией.
А что там с Сирией не так? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> И не говори нам, что из-за того «нефть подорожала».
Откуда ты знаешь, что именно якобы я хотела говорить?
Прожирают, на ярмарки свои пускают с медведями и цыганами на 9 мая и вывозят еще в кубышки на Запад. В своих замках мало что оставляют.
Хотя царь далеко не добрый и уж точно не бессребреник. Но это пройдёт, научитесь играть в долгую 