Лучше бы алкашам на водку денег раздали, чем этот мост строили
14:55 20.05.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ничего, что этот мост чисто экономически выгоден
>Абсолютно не выгоден. И ответь на вопрос, когда это в рф раздавали деньги нуждающимся?
Паром выгоден? Вы можете обосновать — чем выгоднее паромная переправа прямого автомобильного сообщения? Это первое.
А второе. Так ваш бро постоянно плачет, что кому-то не помогают. Чемпионат мира по футболу — лучше бы бабушкам, мост — лучше бы бабушкам. Олимпиада — лучше бы бабушкам. И так постоянно.
А как вспомнишь вашего прото-бро (Гайдара), то выясняется, что все эти бабушки вам до одного места. Они в рынок не вписываются. А вот спекулировать ими вы любите.
Я так скажу. У бабушек должны быть внуки, дети, которые должны им помогать. Когда у детей и внуков есть хорошая работа, то они помогут бабушке. А когда дети и внуки бухают, отнимая пенсию у бабушки, то ваши призывы «помочь бабушке» звучит как издевательство. Помоги бабушке и она поможет алкашу-сыну.
> > Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ничего, что этот мост чисто экономически выгоден
>>Абсолютно не выгоден. И ответь на вопрос, когда это в рф раздавали деньги нуждающимся?
>Паром выгоден? Вы можете обосновать — чем выгоднее паромная переправа прямого автомобильного сообщения? > Это первое. > > А второе. Так ваш бро постоянно плачет, что кому-то не помогают. Чемпионат мира по футболу — лучше бы бабушкам, мост — лучше бы бабушкам. Олимпиада — лучше бы бабушкам. И так постоянно. > > А как вспомнишь вашего прото-бро (Гайдара), то выясняется, что все эти бабушки вам до одного места. Они в рынок не вписываются. А вот спекулировать ими вы любите.
> > Я так скажу. У бабушек должны быть внуки, дети, которые должны им помогать. Когда у детей и внуков есть хорошая работа, то они помогут бабушке. > А когда дети и внуки бухают, отнимая пенсию у бабушки, то ваши призывы «помочь бабушке» звучит как издевательство. Помоги бабушке и она поможет алкашу-сыну.
Типичный ответ кремлетролля, всё как под копирку, даже спорить не хочу.
15:28 20.05.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> Типичный ответ кремлетролля, всё как под копирку, даже спорить не хочу.
Первые пару строчек — это вопрос, а не ответ:
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Паром выгоден? Вы можете обосновать — чем выгоднее паромная переправа прямого автомобильного сообщения?
У вас на него ответа нет и вы решили изящно навострить лыжи с темы.
15:39 20.05.2018
Блин, пердаки рвет не только на Украине. Наша 5-я колонна загадила весь инет.
18:15 20.05.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> Голодаешь?
Беднею.
18:19 20.05.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Лучше бы алкашам на водку денег раздали, чем этот мост строили
Мне бы лучше 52 тыщи баксов прислали, штоб я за яхточку кредит доплатил Ненавижу такое
18:27 20.05.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Мне бы лучше 52 тыщи баксов прислали, штоб я за яхточку кредит доплатил
> Когда у детей и внуков есть хорошая работа, то они помогут бабушке.
Вот и помогли бы молодёжи с работой. У нас то в Москве нет проблем с работой. А в провинции куда людям идти? Сторожами в Москву ехать или Крымский мост строить? Вот лучше б какой завод им построили.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А для чего завод-то строить? И вы правильно написали «какой-то», потому что даже не представляете — зачем он нужен
Конечно я правильно написал. Никаких своих товаров нет, только поют про импортозамещение. Хоть нефтеперегонный, лакокрасочный, фармацевтический, производство стройматериалов, одежды…. А то всё ж китайское, не стыдно путинцам? Даже кабель в Крыму китайский прокладывали. Наверняка и мост из китайских материалов сплошь. И московское метро китайцы строят, а русские безработные ходят
> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Типичный ответ кремлетролля, всё как под копирку, даже спорить не хочу.
>Первые пару строчек — это вопрос, а не ответ: > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Паром выгоден? Вы можете обосновать — чем выгоднее паромная переправа прямого автомобильного сообщения?
> > У вас на него ответа нет и вы решили изящно навострить лыжи с темы.
Скажи, тролль, почему ты не хочешь думать?
20:06 21.05.2018
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Вот и помогли бы молодёжи с работой. У нас то в Москве нет проблем с работой. А в провинции куда людям идти? Сторожами в Москву ехать или Крымский мост строить? Вот лучше б какой завод им построили.
Работа ради работы бессмысленна. Вспоминается анекдот времен Черномырдина про завод, который производил гаубицы. Для начала нужно цели определить — что нужно государству. Мост — нужен. Вот вам рабочие места. Но вас опять не устраивает.
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Конечно я правильно написал. Никаких своих товаров нет, только поют про импортозамещение. Хоть нефтеперегонный, лакокрасочный, фармацевтический, производство стройматериалов, одежды…. А то всё ж китайское, не стыдно путинцам? Даже кабель в Крыму китайский прокладывали. Наверняка и мост из китайских материалов сплошь. И московское метро китайцы строят, а русские безработные ходят
А ничего, что советская индустриализация — сплошь и рядом американские да немецкие технологии? А раз так — может не надо было метро строить в Москве? Может обошлись бы без машиностроения, без танков Т-34? Ведь без подвески американца Кристи не было бы «исторического танка».
Обозначайте проблему, ставьте цели.
У меня в шаговой доступности от дома сибирская сеть открылась с дешевыми продуктами из Сибири. А импортозамещение — это не кошки родившиеся. Время нужно.
20:08 21.05.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> Скажи, тролль, почему ты не хочешь думать?
Как вам сказать. Один тоже — думал, думал. Думал, думал… голова выросла и он в лошадь превратился. Или она, точно не знаю.
21:19 21.05.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> > Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажи, тролль, почему ты не хочешь думать?
>Как вам сказать. > Один тоже — думал, думал. Думал, думал… голова выросла и он в лошадь превратился. Или она, точно не знаю.
Ты винии-пухом, случайно, не подрабатываешь?
22:25 21.05.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> Ты винии-пухом, случайно, не подрабатываешь?
Не, Пятачок, не подрабатываю.
22:45 21.05.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А ничего, что советская индустриализация — сплошь и рядом американские да немецкие технологии? А раз так — может не надо было метро строить в Москве? Может обошлись бы без машиностроения, без танков Т-34? Ведь без подвески американца Кристи не было бы «исторического танка».
А я про технологии или производство? Технологии у китайцев тоже все покупные. Технологий и у нас хватало, все за копейки слили при Горбачёве-Ельцине ещё кому не лень. Какая разница, у кого технологии купили или спёрли, главное чтоб работа у людей была нормальная, а не всякая ерунда никому ненужная. Этот мост похоже ещё теперь каждый год ремонтировать будут. Как бетонные платформы у электричек и метро посносили, а то непорядок, что ещё могут сотни лет без ремонта простоять. Вот теперь деревянные стоят, каждые 5 лет можно ремонтировать.
22:54 21.05.2018
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> А я про технологии или производство? Технологии у китайцев тоже все покупные. Технологий и у нас хватало, все за копейки слили при Горбачёве-Ельцине ещё кому не лень. Какая разница, у кого технологии купили или спёрли, главное чтоб работа у людей была нормальная, а не всякая ерунда никому ненужная. Этот мост похоже ещё теперь каждый год ремонтировать будут. Как бетонные платформы у электричек и метро посносили, а то непорядок, что ещё могут сотни лет без ремонта простоять. Вот теперь деревянные стоят, каждые 5 лет можно ремонтировать.
Вас не поймешь — то вы за работу, то против.
Вам в каком виде Россия нужна, если нужна, конечно?
