> И построили плохо, и развалится он. А если не развалится, то его срочно должны взорвать «братья-украинцы» с поддержкой «друзей-американцев». quoted1
Взрывать то вряд ли будут. А вот вероятность разрушения вследствии шторма или просто коррозии от солёной воды достаточно большая. Ну да вротенбергу с путиным тем лучше, можно ремонтировать бесконечно
Ну кому то надо потерпеть, покрепчать От нового Ленинградского шоссе уж лет 5 эффекта нет и похоже не будет. Там вротенберги такую цену за проезд заломили, что и не ездит никто
> Кому вы про выгоду рассказываете? Либероидам? Им все равно на что гавно лить!!! Если бы не строили мост, они бы скулили про отсутствие моста! Просрали все 18 марта и никак у них понос не закончится. Просто прорвало quoted1
Представляю, какой собирательный образ у современного российского оппозиционного либерала.
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно позор России, точнее путинизма. Вместо того чтоб Новороссию присоединить когда была возможность, русских людей из укровской оккупации освободить и этот мост никому бы не нужен был. Тем более учитывая, что великий строитель вротенберг строил, всем адекватным людям ясно, что минимум 2/3 потраченных на него денег на счетах путина-вротенберга осело quoted1
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У путинцев похоже только 2 варианта: пропить или распилить quoted2
>Мост уже есть. И он не виртуальный, а реальный. quoted1
Есть и что? Надолго ли? Наверное те громадные средства можно было на что-то другое полезное потратить, хоть какой то завод построить. Ну главное дядя вова на мосте подзаработал.
Вы готовы были воевать за Новороссию?
За Крым сильно воевали? Неужели украинцы стали бы воевать с гораздо более сильной российской армией? Но дяде вове счета много важнее.
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть и что? Надолго ли? Наверное те громадные средства можно было на что-то другое полезное потратить, хоть какой то завод построить. Ну главное дядя вова на мосте подзаработал. quoted1
А для чего завод-то строить? И вы правильно написали «какой-то», потому что даже не представляете — зачем он нужен.
А для того, чтобы мосты строить — нужны заводы по изготовлению мат-ресурса. Нужны НИИ, делающие инженерный расчет и т. д.
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
> За Крым сильно воевали? Неужели украинцы стали бы воевать с гораздо более сильной российской армией? Но дяде вове счета много важнее. quoted1
Крым юридически был республикой, а Донецк и Луганск — области. И в то время не ясно было — кто на Украине пророссийский, а кто под новую власть подписался. То есть Харьков был меж двух огней. Признай Россия в Харькове республику и там меняется власть на какого-то евромайданца, то это было бы прямое столкновение В то время его никто не хотел.
Это сейчас все умные и спустя 4 года знают, как надо было делать. А тогда никто даже войны на Востоке не хотел.