>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> О самом позорном строительстве в российской истории. О лицемерии и мракобесии. О том как стыдно за страну перед мировым цивилизованным сообществом. О том куда уходят налоги и о неэффективном менеджменте в России. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Всем привет, уважаемые форумчане! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Сегодня разберем детально почему Крымский Мост является очередным провалом российской власти и чем это обернется в дальнейшем. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Тезис 1. >>>>>>>>>> Крымский Мост построен незаконно на оккупированной территории Украины. >>>>>>>>>> Это означает что строить там мост Россия не имела право в принципе, это нарушение международного права, показатель отношения к суверенному государству Украина <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Что нам за это грозит? >>>>>>>>>> Во-первых, это очередной шаг к дальнейшей эскалации как с Украиной, так и со всем международным сообществом, которое, разумеется, никогда мост не признает. >>>>>>>>>> Во-вторых, в следующем десятилетии Крым почти наверняка вернется на Украину, и, следовательно, мост станет достоянием другой страны, что, разумеется, не покроет ту контрибуцию, которую будет вынуждена выплатить Россия за время оккупации Крыма, но главным образом это станет имиджевым ударом по нашей стране. (Хотя, какой имидж, о чем я?) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Тезис 2. >>>>>>>>>> Мост, как и предполагалось, так и не смогли построить в указанные сроки, что, разумеется, означает неготовность моста по многим аспектам. Во время использования моста будут выявлены масса нарушений, ошибок в конструкции <nobr>и т. д.</nobr> о чем, безусловно, не станут писать провластные СМИ. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Чем для нас это грозит? >>>>>>>>>> Для нормальных россиян — ничем. Ведь мы не отдыхаем и не ездим в оккупированные властью территории, но местные жители и патриоты экстремалы могут оказаться в опасности, и об этом, разумеется, нужно говорить. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Тезис 3. >>>>>>>>>> На мост потратили сумму, примерно в 5 раз превышающую затраты на аналогичные мосты в мире. Рекордные расходы связаны с откатами и коррупцией, в первую очередь. Но помимо этого не стоит забывать, что ради постройки моста в чужой нам стране, из бюджета утекли бешеные деньги, на которые могли строить социально значимые объекты в наших родных регионах, увеличить социальные пособия или пенсии. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Что это значит? >>>>>>>>>> Власть в очередной раз показала что готова спонсировать другую страну, вместо увеличения благосостояния своего народа и с этим нужно что-то делать. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Тезис 4. >>>>>>>>>> Лицемерие и мракобесие. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Освящение моста попами — ярко-выраженное нарушение Конституции, а именно показатель несветскости государства. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Открытие Путиным моста за рулем КамАЗа, вместе с ряжеными ФСБшниками по типу «дальнобой» (хотя ни один дальнобой с ним рядом не сядет после Платона) — показатель тотального рабского поклонения российского народа перед властью. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Помпезное открытие — показатель полного отсутствия самоуважение у всех, кто принимал в этом участие, ведь делать праздник из открытия моста — Смех на международном уровне. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Тезис 5. >>>>>>>>>> Позор! >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Наша страна, увы, докатилась до того, что открытие моста стало праздником и единственным поводом для гордости за страну. >>>>>>>>>> Те вещи, которые в другой стране происходят как само собой разумеющееся, в России называется подвигом и геройством. >>>>>>>>>> К сожалению, моя страна в очередной раз показала себя посмешищем перед цивилизованным миром и спустя пару лет, мы будет с помпой и гордостью открывать школу, а может даже детскую площадку с одной горкой. (Хотя, вы и сами знаете, как это делают прямо в наши дни.) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Саша, привет. Ты не написала, что мост построен в высоту 35 метров, что, существенно, ограничивает проход украинских судов и сухогрузов, которые транспортируют металл и зерно, что наносит колоссальный удар по экономике Украины. >>>>>>>> Это судно ДВАЖДЫ проходило в Мариуполь и обратно. Под арками Крымского моста. >>>>>>>> Длинна 200 метров. Грузоподъёмность 20 тыс. тонн. >>>>>>> >>>>>>> Василий, если ты не в теме, не пиши. Не надо. >>> >>>>>> ИСЧО раз для тех кто в теме. >>>>>> Даже название хорошо видно. >>>>>> 200 метров. 20 тыс. тонн >>>>> >>>>> Погугли, какие транспортные суда возят зерно и металл из Бердянска и Мариуполя. И напиши, сколько из них пройдёт под этим мостом. >>>> Именно ЭТО судно делает уже ВТОРОЙ рейс из Мариуполя.
>>>> Возит металл. Гугл в помошь. И не надо благодарить.
>>>
>>> А без моста бы пять ходило и с большим водоизмещением, что, существенно, удешевления доставку. Не тупи. quoted3
>>Да, тут одна маленькая проблемка. Совсем маленькая. >> У этого судна осадка 11.3 метра. ЭТО КРИТИЧЕСКАЯ ОСАДКА для прохождения Керченского канала. quoted2
> > Иди, гусей паси, это у тебя лучше получается quoted1
Да это правильно, лучше Вам в таких темах не спорить. Наверное пасти гусей, Вы там спец?
>>> >>> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да вообще по фиг…
>>>> А украинцам нет. У тебя же философия гопника.
>>>
>>> Вот абсолютно плевать на них… это их, сугубо личные проблемы… quoted3
>> >> Но платить за это придётся. Вот за такое отношение к людям, как у тебя, россиян и не любят. «Высшая духовная раса», «Особый генофонд» И это говорит президент страны. Тьфу… quoted2
> > Ни фига. Отношение к людям у меня нормальное. А то, что их, что-то там не устраивает — то это их, сугубо личные проблемы…. quoted1
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для не умных поляков. > Если осадка судна 10 метров. Нет возможности построить надстройку 40 метров и разместить груз. Судно совершит ОВЕРКИЛЬ. Поплывёт килем к верху. Позвони в Щецин или Гданьск, там пару корабелов осталось, расскажут quoted1
>>> >>> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А без моста бы пять ходило и с большим водоизмещением, что, существенно, удешевления доставку. Не тупи. >>>>> порожние чтоли? ходит ровно столько сколько там могут загрузить. ну у вас украинцы и дебилы выходят. гоняют суда пустые туда сюда, туда сюда — клиника. а мост их вылечил
>>>>
>>>> Где вас таких набирают? >>> набирают вас, а я в россии живу. и кстати порт мариуполя себе представляю. он своими возможностями не способен создать интенсивное движение судов в керченском проливе. он вообще допотопно совковый по возможностям. quoted3
Через Керчь-Еникальский канал в порт Мариуполь не смогут пройти 144 судна, с которыми мы раньше работали. Российская Федерация дала официальный документ, что под арками Керченского моста отныне не смогут проходить суда свыше 33 метров
Я так понимаю, что это про Украину. Но иски по мосту будет выставлять не только Украина.
Что мешало сделать выше? Нехватка денег? Володька может хоть что-то в своей жизни сделать так. что бы потом не нагибали всю страну?
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для не умных поляков. >> Если осадка судна 10 метров. Нет возможности построить надстройку 40 метров и разместить груз. Судно совершит ОВЕРКИЛЬ. Поплывёт килем к верху. Позвони в Щецин или Гданьск, там пару корабелов осталось, расскажут quoted2
> > и составляет 9 м . Так что загрузиться в Мариуполе и догрузится в Одессе > > > > > Общая длина: 399 м > > Высота: 59 m >
> Осадка: 14,5 м > > Грузоподъемность: 165 000 т quoted1
и ??
геометрические габариты Керчь-Еникальского канала, его навигационно-гидрографическое обеспечение и глубины остаются неизменными вне зависимости от строительства моста через Керченский пролив.
> О самом позорном строительстве в российской истории. О лицемерии и мракобесии. О том как стыдно за страну перед мировым цивилизованным сообществом. О том куда уходят налоги и о неэффективном менеджменте в России. > > > > Всем привет, уважаемые форумчане! > > Сегодня разберем детально почему Крымский Мост является очередным провалом российской власти и чем это обернется в дальнейшем. > > Тезис 1. > Крымский Мост построен незаконно на оккупированной территории Украины. > Это означает что строить там мост Россия не имела право в принципе, это нарушение международного права, показатель отношения к суверенному государству Украина и т. д. > > Что нам за это грозит? > Во-первых, это очередной шаг к дальнейшей эскалации как с Украиной, так и со всем международным сообществом, которое, разумеется, никогда мост не признает. > Во-вторых, в следующем десятилетии Крым почти наверняка вернется на Украину, и, следовательно, мост станет достоянием другой страны, что, разумеется, не покроет ту контрибуцию, которую будет вынуждена выплатить Россия за время оккупации Крыма, но главным образом это станет имиджевым ударом по нашей стране. (Хотя, какой имидж, о чем я?) > > Тезис 2. > Мост, как и предполагалось, так и не смогли построить в указанные сроки, что, разумеется, означает неготовность моста по многим аспектам. Во время использования моста будут выявлены масса нарушений, ошибок в конструкции и т. д. о чем, безусловно, не станут писать провластные СМИ. > > Чем для нас это грозит? > Для нормальных россиян — ничем. Ведь мы не отдыхаем и не ездим в оккупированные властью территории, но местные жители и патриоты экстремалы могут оказаться в опасности, и об этом, разумеется, нужно говорить. > > Тезис 3. > На мост потратили сумму, примерно в 5 раз превышающую затраты на аналогичные мосты в мире. Рекордные расходы связаны с откатами и коррупцией, в первую очередь. Но помимо этого не стоит забывать, что ради постройки моста в чужой нам стране, из бюджета утекли бешеные деньги, на которые могли строить социально значимые объекты в наших родных регионах, увеличить социальные пособия или пенсии. > > Что это значит? > Власть в очередной раз показала что готова спонсировать другую страну, вместо увеличения благосостояния своего народа и с этим нужно что-то делать. > > Тезис 4. > Лицемерие и мракобесие. > > Освящение моста попами — ярко-выраженное нарушение Конституции, а именно показатель несветскости государства. > > Открытие Путиным моста за рулем КамАЗа, вместе с ряжеными ФСБшниками по типу «дальнобой» (хотя ни один дальнобой с ним рядом не сядет после Платона) — показатель тотального рабского поклонения российского народа перед властью. > > Помпезное открытие — показатель полного отсутствия самоуважение у всех, кто принимал в этом участие, ведь делать праздник из открытия моста — Смех на международном уровне. > > Тезис 5. > Позор! >
> Наша страна, увы, докатилась до того, что открытие моста стало праздником и единственным поводом для гордости за страну. > Те вещи, которые в другой стране происходят как само собой разумеющееся, в России называется подвигом и геройством. > К сожалению, моя страна в очередной раз показала себя посмешищем перед цивилизованным миром и спустя пару лет, мы будет с помпой и гордостью открывать школу, а может даже детскую площадку с одной горкой. (Хотя, вы и сами знаете, как это делают прямо в наши дни.) quoted1
да малость мост поработает, а потом начнётся, у нас качественно власть может людей (народ) обманывать да воровать! а строить НИФИГА! пример тому космодром Восточный! и вобще вся страна — Зимняя Вишня. тяп, ляп, да авось пронесёт.