⍟ Mirotvorets (Mirotvorets), да да. именно добавление бренди в вино позволяет его перевозить на караблях в качку это и есть портвейн а если не добавить бренди, то вы привезете уксус в бочках вместо вина.
01:43 21.05.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> ⍟ aleksandr kyncevich 23798 (23798), вы на украине давно были? съездите. вы уверены что крымчане хотят жить в таком извините говне?
Ты бы не на кнопки давил, а самих крымчан спросил насколько лучше стало жить при оккупантах !
Мда, надо пояс затягивать все туже и туже !…
"Хватает только на еду": крымчане пожаловались на Россию Вчера, 22:31
В Крыму продают мясо и творог дороже, чем в Киеве, а сигареты и вовсе стоят 120 рублей, что в пересчете на гривны примерно 50 грн.
Об этом OBOZREVATEL рассказали жители полуострова. «Не представляю, как пенсионеры выживают с нашими ценами на продукты и медикаменты. Ведь 6−8 тысяч рублей пенсии в месяц (2,5−3,3 тыс. грн) хватает разве что на еду», — сообщила жительница полуострова Ольга.
По ее словам, цены на продукты в Крыму действительно выше, чем в Москве. Клубника, например, по 250 руб. (104 грн). На трассе дешевле — по 150 руб (64 грн). В Киеве в центре клубника по 50−60 грн, на базарах в спальных районах по 30−45 грн.
По словам крымского таксиста Сергея, сигареты на полуострове стоят 120 руб (50 грн), тогда как в Киеве их можно купить по 30 грн.
«Домашний творог у нас 150−250 руб. (64−104 грн), в зависимости от жирности (в Киеве на базаре 65−80 грн). Свинина 300 руб. (125 грн, в Киеве 100−130 грн), говядина 350 руб (146 грн, в Киеве на базаре 120−130 грн, в магазинах и до 200 грн)», — говорит Сергей.
«Цены — это американские горки. Дешевые только автомобили. Зарплаты, к примеру, бюджетников, позволяют жить, что называется, „без роскоши“. Элементарное: хлеб, молоко, макароны. Картошка — 50 руб. кг (21 грн). Помидоры 220 (92 грн), лук 45 (19 грн), рыба — 380−500 руб. (158−208 грн), мясо: 300 руб. (125 грн) — свинина, 450−700 (188−192 грн) баранина-говядина, 200 (83 грн) — курица. При зарплате 18−22 тыс. рублей (7,5−9,2 грн) не разгуляешься», — рассказала пенсионерка из Судака Галина Семеновна.
А вот украинских товаров совсем немного. На полках можно найти разве что «Верес» или «Торчин». Но везут их из Беларуси или Казахстана.
01:47 21.05.2018
⍟ agents (agents), вы забыли указать что пенсия на украине 3−4 тысячу рублей а минимальная пенсия по старости в россии 8703 руб
а средняя зп на украине 7 тыщ гривен (16500 руб) а в россии 36 тыс руб. причем ставка бюджетника учителя на украине 3700 (8756 руб) гривен в 2018 году сравните с указанными вами 18-20 тыс руб
да и вообще вы собственный пост читали? этож издевка над украинцами перечитайте еще раз - на украине цензура жесткая и видимо так данное издание читателей тролит agents (agents) писал (а) в ответ на :
> «Домашний творог у нас 150−250 руб. (64−104 грн), в зависимости от жирности (в Киеве на базаре 65−80 грн). Свинина 300 руб. (125 грн, в Киеве 100−130 грн), говядина 350 руб (146 грн, в Киеве на базаре 120−130 грн, в магазинах и до 200 грн)», — говорит Сергей.
07:55 21.05.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> к огда в Российской провинции уровень жизни скажем так не очень, бухать бешенные бабки в мосты ради показухи это не вариант.
Уровень жизни в российской провинции намного лучше, чем в твоем больном и лживо-перевернутом воображении. А тратить бюджетные деньги на содержание каких-то алкашей вместо строительства моста никто вовсе не собирается. Итты сам постоянно скулишь на форуме о том, что якобы в России ничего не строят. Вот тебе и построили мост. Чем недоволен?
> Лучше бы предприятия новые строились….
На кой новые, если даже старые не загружены. Толку то от новых предприятий. если они будут мертвыми.
> , а то ведь кругом одна торговля.
Именно торговля и развивает российскую провинцию.
08:50 21.05.2018
⍟ Mirotvorets (Mirotvorets), Тушеночку с кашей люблю, когда лень готовить. В походы не хожу, а шкаф тушенкой пополняется. Сначала думал как Георгиу советует — делать схроны в лесу. Но потом передумал — потому что опять же --лень.
08:50 21.05.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Mirotvorets (Mirotvorets), да да. именно добавление бренди в вино позволяет его перевозить на караблях в качку это и есть портвейн а если не добавить бренди, то вы привезете уксус в бочках вместо вина.
Да понял я Вино это не вино, если его закрепили В случае пива это ерш называется Но производитель это пойло упорно пивом называет Рута не читали
08:54 21.05.2018
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Mirotvorets (Mirotvorets), > Тушеночку с кашей люблю, когда лень готовить. В походы не хожу, а шкаф тушенкой пополняется. Сначала думал как Георгиу советует — делать схроны в лесу. Но потом передумал — потому что опять же --лень.
Счас нет той тушенки И дорогая дюже Стушить мясо в специях Здоровее будешь Как мужик
13:31 21.05.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> О самом позорном строительстве в российской истории. О лицемерии и мракобесии. О том как стыдно за страну перед мировым цивилизованным сообществом. О том куда уходят налоги и о неэффективном менеджменте в России. > > > > Всем привет, уважаемые форумчане! > > Сегодня разберем детально почему Крымский Мост является очередным провалом российской власти и чем это обернется в дальнейшем. > > Тезис 1. > Крымский Мост построен незаконно на оккупированной территории Украины. > Это означает что строить там мост Россия не имела право в принципе, это нарушение международного права, показатель отношения к суверенному государству Украина и т. д. > > Что нам за это грозит? > Во-первых, это очередной шаг к дальнейшей эскалации как с Украиной, так и со всем международным сообществом, которое, разумеется, никогда мост не признает. > Во-вторых, в следующем десятилетии Крым почти наверняка вернется на Украину, и, следовательно, мост станет достоянием другой страны, что, разумеется, не покроет ту контрибуцию, которую будет вынуждена выплатить Россия за время оккупации Крыма, но главным образом это станет имиджевым ударом по нашей стране. (Хотя, какой имидж, о чем я?) > > Тезис 2. > Мост, как и предполагалось, так и не смогли построить в указанные сроки, что, разумеется, означает неготовность моста по многим аспектам. Во время использования моста будут выявлены масса нарушений, ошибок в конструкции и т. д. о чем, безусловно, не станут писать провластные СМИ. > > Чем для нас это грозит? > Для нормальных россиян — ничем. Ведь мы не отдыхаем и не ездим в оккупированные властью территории, но местные жители и патриоты экстремалы могут оказаться в опасности, и об этом, разумеется, нужно говорить. > > Тезис 3. > На мост потратили сумму, примерно в 5 раз превышающую затраты на аналогичные мосты в мире. Рекордные расходы связаны с откатами и коррупцией, в первую очередь. Но помимо этого не стоит забывать, что ради постройки моста в чужой нам стране, из бюджета утекли бешеные деньги, на которые могли строить социально значимые объекты в наших родных регионах, увеличить социальные пособия или пенсии. > > Что это значит? > Власть в очередной раз показала что готова спонсировать другую страну, вместо увеличения благосостояния своего народа и с этим нужно что-то делать. > > Тезис 4. > Лицемерие и мракобесие. > > Освящение моста попами — ярко-выраженное нарушение Конституции, а именно показатель несветскости государства. > > Открытие Путиным моста за рулем КамАЗа, вместе с ряжеными ФСБшниками по типу «дальнобой» (хотя ни один дальнобой с ним рядом не сядет после Платона) — показатель тотального рабского поклонения российского народа перед властью. > > Помпезное открытие — показатель полного отсутствия самоуважение у всех, кто принимал в этом участие, ведь делать праздник из открытия моста — Смех на международном уровне. > > Тезис 5. > Позор! > > Наша страна, увы, докатилась до того, что открытие моста стало праздником и единственным поводом для гордости за страну. > Те вещи, которые в другой стране происходят как само собой разумеющееся, в России называется подвигом и геройством. > К сожалению, моя страна в очередной раз показала себя посмешищем перед цивилизованным миром и спустя пару лет, мы будет с помпой и гордостью открывать школу, а может даже детскую площадку с одной горкой. (Хотя, вы и сами знаете, как это делают прямо в наши дни.)
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
если бы каждому третьему в РФ ваш разум, то у страны было бы будущее, а так лучина и бражка да рвана рубашка…
13:43 21.05.2018
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
>> О самом позорном строительстве в российской истории. О лицемерии и мракобесии. О том как стыдно за страну перед мировым цивилизованным сообществом. О том куда уходят налоги и о неэффективном менеджменте в России. >> >> >> >> >> Всем привет, уважаемые форумчане! >> >> Сегодня разберем детально почему Крымский Мост является очередным провалом российской власти и чем это обернется в дальнейшем. >> >> Тезис 1. >> Крымский Мост построен незаконно на оккупированной территории Украины. >> Это означает что строить там мост Россия не имела право в принципе, это нарушение международного права, показатель отношения к суверенному государству Украина и т. д. >> >> Что нам за это грозит? >> Во-первых, это очередной шаг к дальнейшей эскалации как с Украиной, так и со всем международным сообществом, которое, разумеется, никогда мост не признает. >> Во-вторых, в следующем десятилетии Крым почти наверняка вернется на Украину, и, следовательно, мост станет достоянием другой страны, что, разумеется, не покроет ту контрибуцию, которую будет вынуждена выплатить Россия за время оккупации Крыма, но главным образом это станет имиджевым ударом по нашей стране. (Хотя, какой имидж, о чем я?) >> >> Тезис 2. >> Мост, как и предполагалось, так и не смогли построить в указанные сроки, что, разумеется, означает неготовность моста по многим аспектам. Во время использования моста будут выявлены масса нарушений, ошибок в конструкции и т. д. о чем, безусловно, не станут писать провластные СМИ. >> >> Чем для нас это грозит? >> Для нормальных россиян — ничем. Ведь мы не отдыхаем и не ездим в оккупированные властью территории, но местные жители и патриоты экстремалы могут оказаться в опасности, и об этом, разумеется, нужно говорить. >> >> Тезис 3. >> На мост потратили сумму, примерно в 5 раз превышающую затраты на аналогичные мосты в мире. Рекордные расходы связаны с откатами и коррупцией, в первую очередь. Но помимо этого не стоит забывать, что ради постройки моста в чужой нам стране, из бюджета утекли бешеные деньги, на которые могли строить социально значимые объекты в наших родных регионах, увеличить социальные пособия или пенсии. >> >> Что это значит? >> Власть в очередной раз показала что готова спонсировать другую страну, вместо увеличения благосостояния своего народа и с этим нужно что-то делать. >> >> Тезис 4. >> Лицемерие и мракобесие. >> >> Освящение моста попами — ярко-выраженное нарушение Конституции, а именно показатель несветскости государства. >> >> Открытие Путиным моста за рулем КамАЗа, вместе с ряжеными ФСБшниками по типу «дальнобой» (хотя ни один дальнобой с ним рядом не сядет после Платона) — показатель тотального рабского поклонения российского народа перед властью. >> >> Помпезное открытие — показатель полного отсутствия самоуважение у всех, кто принимал в этом участие, ведь делать праздник из открытия моста — Смех на международном уровне. >>
>> Тезис 5. >> Позор! >>
>
>> Наша страна, увы, докатилась до того, что открытие моста стало праздником и единственным поводом для гордости за страну.
>> Те вещи, которые в другой стране происходят как само собой разумеющееся, в России называется подвигом и геройством. >> К сожалению, моя страна в очередной раз показала себя посмешищем перед цивилизованным миром и спустя пару лет, мы будет с помпой и гордостью открывать школу, а может даже детскую площадку с одной горкой. (Хотя, вы и сами знаете, как это делают прямо в наши дни.)
> > Саша, привет. Ты не написала, что мост построен в высоту 35 метров, что, существенно, ограничивает проход украинских судов и сухогрузов, которые транспортируют металл и зерно, что наносит колоссальный удар по экономике Украины.
Перебьются, у них куча портов в Одессе, Херсоне, Дунае, Николаевский, так что с голоду не подохнут. Да и никто им не запрещает брать суда меньшего размера. А ты чего подвизгиваешь провокатору, думаешь на работу возьмёт?
15:28 21.05.2018
долбатель (долбатель) писал (а) в ответ на :
> > … А ты чего подвизгиваешь провокатору, думаешь на работу возьмёт?
Русские — умные, хитрые, сильные и беспощадные враги, они достроили Крымский мост, проведут чемпионат мира по футболу, а нефть уже за 80…
Марк Гордиенко, глава украинской общественной организации «Совет общественной безопасности" .
Очередной провал и позор России, Марк.
Вот пока с Украины и из Европы бегут в РФ, а если и с Австралии побегут?
15:38 21.05.2018
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> если бы каждому третьему в РФ ваш разум, то у страны было бы будущее, а так лучина и бражка да рвана рубашка…
>>> О самом позорном строительстве в российской истории. О лицемерии и мракобесии. О том как стыдно за страну перед мировым цивилизованным сообществом. О том куда уходят налоги и о неэффективном менеджменте в России. >>> >>> >>> >>> >>> Всем привет, уважаемые форумчане! >>> >>> Сегодня разберем детально почему Крымский Мост является очередным провалом российской власти и чем это обернется в дальнейшем. >>> >>> Тезис 1. >>> Крымский Мост построен незаконно на оккупированной территории Украины. >>> Это означает что строить там мост Россия не имела право в принципе, это нарушение международного права, показатель отношения к суверенному государству Украина и т. д. >>> >>> Что нам за это грозит? >>> Во-первых, это очередной шаг к дальнейшей эскалации как с Украиной, так и со всем международным сообществом, которое, разумеется, никогда мост не признает. >>> Во-вторых, в следующем десятилетии Крым почти наверняка вернется на Украину, и, следовательно, мост станет достоянием другой страны, что, разумеется, не покроет ту контрибуцию, которую будет вынуждена выплатить Россия за время оккупации Крыма, но главным образом это станет имиджевым ударом по нашей стране. (Хотя, какой имидж, о чем я?) >>> >>> Тезис 2. >>> Мост, как и предполагалось, так и не смогли построить в указанные сроки, что, разумеется, означает неготовность моста по многим аспектам. Во время использования моста будут выявлены масса нарушений, ошибок в конструкции и т. д. о чем, безусловно, не станут писать провластные СМИ. >>> >>> Чем для нас это грозит? >>> Для нормальных россиян — ничем. Ведь мы не отдыхаем и не ездим в оккупированные властью территории, но местные жители и патриоты экстремалы могут оказаться в опасности, и об этом, разумеется, нужно говорить. >>> >>> Тезис 3. >>> На мост потратили сумму, примерно в 5 раз превышающую затраты на аналогичные мосты в мире. Рекордные расходы связаны с откатами и коррупцией, в первую очередь. Но помимо этого не стоит забывать, что ради постройки моста в чужой нам стране, из бюджета утекли бешеные деньги, на которые могли строить социально значимые объекты в наших родных регионах, увеличить социальные пособия или пенсии. >>> >>> Что это значит? >>> Власть в очередной раз показала что готова спонсировать другую страну, вместо увеличения благосостояния своего народа и с этим нужно что-то делать. >>> >>> Тезис 4. >>> Лицемерие и мракобесие. >>> >>> Освящение моста попами — ярко-выраженное нарушение Конституции, а именно показатель несветскости государства. >>> >>> Открытие Путиным моста за рулем КамАЗа, вместе с ряжеными ФСБшниками по типу «дальнобой» (хотя ни один дальнобой с ним рядом не сядет после Платона) — показатель тотального рабского поклонения российского народа перед властью.
>>> >>> Помпезное открытие — показатель полного отсутствия самоуважение у всех, кто принимал в этом участие, ведь делать праздник из открытия моста — Смех на международном уровне. >>>
>>> Наша страна, увы, докатилась до того, что открытие моста стало праздником и единственным поводом для гордости за страну.
>>> Те вещи, которые в другой стране происходят как само собой разумеющееся, в России называется подвигом и геройством. >>> К сожалению, моя страна в очередной раз показала себя посмешищем перед цивилизованным миром и спустя пару лет, мы будет с помпой и гордостью открывать школу, а может даже детскую площадку с одной горкой. (Хотя, вы и сами знаете, как это делают прямо в наши дни.)
>> >> Саша, привет. Ты не написала, что мост построен в высоту 35 метров, что, существенно, ограничивает проход украинских судов и сухогрузов, которые транспортируют металл и зерно, что наносит колоссальный удар по экономике Украины.
>Перебьются, у них куча портов в Одессе, Херсоне, Дунае, Николаевский, так что с голоду не подохнут. Да и никто им не запрещает брать суда меньшего размера. А ты чего подвизгиваешь провокатору, думаешь на работу возьмёт?
Ты ещё что за долбатель-недоучка?
22:11 21.05.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> О самом позорном строительстве в российской истории. О лицемерии и мракобесии. О том как стыдно за страну перед мировым цивилизованным сообществом. О том куда уходят налоги и о неэффективном менеджменте в России. > > > > Всем привет, уважаемые форумчане! > > Сегодня разберем детально почему Крымский Мост является очередным провалом российской власти и чем это обернется в дальнейшем. > > Тезис 1. > Крымский Мост построен незаконно на оккупированной территории Украины. > Это означает что строить там мост Россия не имела право в принципе, это нарушение международного права, показатель отношения к суверенному государству Украина и т. д. > > Что нам за это грозит? > Во-первых, это очередной шаг к дальнейшей эскалации как с Украиной, так и со всем международным сообществом, которое, разумеется, никогда мост не признает. > Во-вторых, в следующем десятилетии Крым почти наверняка вернется на Украину, и, следовательно, мост станет достоянием другой страны, что, разумеется, не покроет ту контрибуцию, которую будет вынуждена выплатить Россия за время оккупации Крыма, но главным образом это станет имиджевым ударом по нашей стране. (Хотя, какой имидж, о чем я?) > > Тезис 2. > Мост, как и предполагалось, так и не смогли построить в указанные сроки, что, разумеется, означает неготовность моста по многим аспектам. Во время использования моста будут выявлены масса нарушений, ошибок в конструкции и т. д. о чем, безусловно, не станут писать провластные СМИ. > > Чем для нас это грозит? > Для нормальных россиян — ничем. Ведь мы не отдыхаем и не ездим в оккупированные властью территории, но местные жители и патриоты экстремалы могут оказаться в опасности, и об этом, разумеется, нужно говорить. > > Тезис 3. > На мост потратили сумму, примерно в 5 раз превышающую затраты на аналогичные мосты в мире. Рекордные расходы связаны с откатами и коррупцией, в первую очередь. Но помимо этого не стоит забывать, что ради постройки моста в чужой нам стране, из бюджета утекли бешеные деньги, на которые могли строить социально значимые объекты в наших родных регионах, увеличить социальные пособия или пенсии. > > Что это значит? > Власть в очередной раз показала что готова спонсировать другую страну, вместо увеличения благосостояния своего народа и с этим нужно что-то делать. > > Тезис 4. > Лицемерие и мракобесие. > > Освящение моста попами — ярко-выраженное нарушение Конституции, а именно показатель несветскости государства. > > Открытие Путиным моста за рулем КамАЗа, вместе с ряжеными ФСБшниками по типу «дальнобой» (хотя ни один дальнобой с ним рядом не сядет после Платона) — показатель тотального рабского поклонения российского народа перед властью. > > Помпезное открытие — показатель полного отсутствия самоуважение у всех, кто принимал в этом участие, ведь делать праздник из открытия моста — Смех на международном уровне. > > Тезис 5. > Позор! > > Наша страна, увы, докатилась до того, что открытие моста стало праздником и единственным поводом для гордости за страну. > Те вещи, которые в другой стране происходят как само собой разумеющееся, в России называется подвигом и геройством. > К сожалению, моя страна в очередной раз показала себя посмешищем перед цивилизованным миром и спустя пару лет, мы будет с помпой и гордостью открывать школу, а может даже детскую площадку с одной горкой. (Хотя, вы и сами знаете, как это делают прямо в наши дни.)
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
а если не добавить бренди, то вы привезете уксус в бочках вместо вина.
