> > А что эта за надменная физиономия. Пациент Ломброзо > Крым был присоединен к России после победы в 1783 году. > За эти столетие Крым стал символом России. ее героизма и стойкости. > Если бы Россия отдала героический Крым (в Крыму 2 города-герояна растерзание бандеровской сволочи, то Россия была бы просто унижена, а в последствии и поставлена на колени и уничтожена.
> Как можно отдать гордость России на растерзание диким фашиствующим националистам, которые постоянно терроризировали Крым. И в этом величие России. > А этот вой из подворотни только делает россиян все более уверенными, а крымчан убеждает в правильности решения о присоединении к России. А эти санкции только укрепят это. > НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!!!! quoted1
> О самом позорном строительстве в российской истории. О лицемерии и мракобесии. О том как стыдно за страну перед мировым цивилизованным сообществом. О том куда уходят налоги и о неэффективном менеджменте в России. > > > > Всем привет, уважаемые форумчане! > > Сегодня разберем детально почему Крымский Мост является очередным провалом российской власти и чем это обернется в дальнейшем. > > Тезис 1. > Крымский Мост построен незаконно на оккупированной территории Украины. > Это означает что строить там мост Россия не имела право в принципе, это нарушение международного права, показатель отношения к суверенному государству Украина и т. д. > > Что нам за это грозит? > Во-первых, это очередной шаг к дальнейшей эскалации как с Украиной, так и со всем международным сообществом, которое, разумеется, никогда мост не признает. > Во-вторых, в следующем десятилетии Крым почти наверняка вернется на Украину, и, следовательно, мост станет достоянием другой страны, что, разумеется, не покроет ту контрибуцию, которую будет вынуждена выплатить Россия за время оккупации Крыма, но главным образом это станет имиджевым ударом по нашей стране. (Хотя, какой имидж, о чем я?) > > Тезис 2. > Мост, как и предполагалось, так и не смогли построить в указанные сроки, что, разумеется, означает неготовность моста по многим аспектам. Во время использования моста будут выявлены масса нарушений, ошибок в конструкции и т. д. о чем, безусловно, не станут писать провластные СМИ. > > Чем для нас это грозит? > Для нормальных россиян — ничем. Ведь мы не отдыхаем и не ездим в оккупированные властью территории, но местные жители и патриоты экстремалы могут оказаться в опасности, и об этом, разумеется, нужно говорить. > > Тезис 3. > На мост потратили сумму, примерно в 5 раз превышающую затраты на аналогичные мосты в мире. Рекордные расходы связаны с откатами и коррупцией, в первую очередь. Но помимо этого не стоит забывать, что ради постройки моста в чужой нам стране, из бюджета утекли бешеные деньги, на которые могли строить социально значимые объекты в наших родных регионах, увеличить социальные пособия или пенсии. > > Что это значит? > Власть в очередной раз показала что готова спонсировать другую страну, вместо увеличения благосостояния своего народа и с этим нужно что-то делать. > > Тезис 4. > Лицемерие и мракобесие. > > Освящение моста попами — ярко-выраженное нарушение Конституции, а именно показатель несветскости государства. > > Открытие Путиным моста за рулем КамАЗа, вместе с ряжеными ФСБшниками по типу «дальнобой» (хотя ни один дальнобой с ним рядом не сядет после Платона) — показатель тотального рабского поклонения российского народа перед властью. > > Помпезное открытие — показатель полного отсутствия самоуважение у всех, кто принимал в этом участие, ведь делать праздник из открытия моста — Смех на международном уровне. > > Тезис 5. > Позор! > > Наша страна, увы, докатилась до того, что открытие моста стало праздником и единственным поводом для гордости за страну. > Те вещи, которые в другой стране происходят как само собой разумеющееся, в России называется подвигом и геройством. > К сожалению, моя страна в очередной раз показала себя посмешищем перед цивилизованным миром и спустя пару лет, мы будет с помпой и гордостью открывать школу, а может даже детскую площадку с одной горкой. (Хотя, вы и сами знаете, как это делают прямо в наши дни.)
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Вообще то, в России за 20 лет было построено гораздо больше мостов и довольно грандиозных… И не только мостов… … Просто этот мост значимый очень….
В чём вы наблюдаете провал…? Если только в либеральном обозрении….? …
Вот он, обожаемый, благословенный, прекрасный крымский мост, переброшенный с материка через керченскую лазурь! Как он великолепен среди синих брызг, со своей сумрачной сталью, белоснежными аркадами, напоминающими лебедей, присевших на голубую гладь! Как хорошо дышать этим воздухом, наполненным металлом, огнём, морскими водорослями, горячим людским дыханием! Сбывается наша русская мечта: этот мост, переброшенный в новый Крым, является мостом в наше русское грядущее, путём к нашей русской победе, к нашему русскому братству.
Когда Крым вернулся в состав России, русский народ пережил необычайное светоносное потрясение, смысл которого ещё неясен. Возникло всеобщее ликование и тех, кто никогда не был в Крыму, и молодёжи, и скептиков, и богачей-толстосумов, и бедняков, поразительное ощущение чего-то светоносного и чудотворного. Может быть, это потому, что русские наконец-то перестали отдавать, у русских перестали отнимать, перестали их пинать, называть людьми второго сорта. Перестали называть русскую историю тупиковой. И русские воскресли как великий народ, вновь обретающий свою целостность, своё русское мессианство. В этой вспышке было нечто, что всю русскую историю делит на две части: докрымское и сегодняшнее государство российское. Мы живём в крымском периоде русской истории. И надо понять, что произошло, что стоит за этой радостью и ликованием.
Владимир Путин в своей речи в Георгиевском зале Кремлясказал, что с Крымом в Россию вернулся сакральный центр русской государственности. Это означило, что Крым- родина русского мира, земля, где родился русский мир, где вкупель ступили босые ноги князя Владимира, и светоносное православие разлетелось от Херсонеса до Тихого океана.
Русский мир — это двуипостасное существование России. Одна ипостась, одна русская реальность — земная, связанная с границами, с пространствами, с народами, населяющими эти земли. Границы могут меняться, одни народы могут уходить из русского мира, другие приходить. Но над земной реальностью есть небесная, божественная, не подверженная тлению. И когда земное существование русского мира начинает страдать, мучиться, а иногда сжимается почти до пустоты, из небес проливается волшебный свет, и русская государственность опять возрождается, продолжает существовать и цвести. Потому воссоединение с Крымом воспринято русским народом не умом, а сердцем, как чудодейственное, сберегающее наше существование на земле.
С возвращением Крыма мы вернули себе и прах, могилы наших героев. Героев, павших на Сапун-горе, на Малаховом кургане, героев керченских катакомб. Эти герои после 1991 года оказались брошенными. Они чувствовали себя преданными. Все павшие за Родину, за веру, за отцов, за детей, все они, кто лежит в этой земле, — святые мученики. И возвращение Крыма в Россию — это возвращение крымской иконы в иконостас русских земель, русских пространств. Возвращение этих могил — возвращение мощей. Крым, наполненный этими могилами, — огромный мощевик. И в том, что мы вернули его себе, приложились к нему, есть великая тайна, великое чудо.
Если бы Крым не вернулся в Россию, здесь бы уже стояла Америка, Севастополь был бы базой Шестого американского флота. Мы потеряли бы Черноморский флот. А если бы мы потеряли флот, мы бы потеряли Чёрное море. Флот даёт возможность контролировать этот наш внутренний русский бассейн, это русское море. А если мы контролируем Чёрное море, мы через проливы можем выйти в Средиземное море, которое в советское время было рубежом обороны, но после 1991 года стало рубежом нападения на позиции России.
После возвращения Крыма мы неизбежно должны были высадиться в Сирии. И мы создали там опорные пункты: и в Тартусе, и военно-воздушную базу в Хмеймиме. Эти две наши базы- продолжение крымской эпопеи. Туда станут приходить наши корабли, создавать средиземноморскую эскадру, и с нашим новым оружием, с новыми геостратегическими возможностями мы сможем нейтрализовать НАТО, которое устремилось в огромную южную дыру, образовавшуюся после 1991 года. Тогда нам грозили истреблением, довлели над нами — и мы вынуждены были с этим давлением считаться, уступать, были робкими на международной арене. Возвращение Крыма- это первый шаг в гигантской геостратегической операции, которуюв состоянии совершить сегодняшняя Россия. Она, после 1991 года почти пропавшая, шаг за шагом, противоречиво, но неуклонно наращивала свою мощь, свой государственный субъект. И вот достигла такой внутренней зрелости, целостности и силы, что способна осуществить грандиозную операцию, суперпроект.
Крымский мост — не просто коммуникация, не просто сталь, водоводы, нефтепроводы и электрические кабели. Это движение к нашему русскому совершенству, к русской целостности, русской мечте, связанной с соединением разрозненных частей русского народа, со становлением нашей огромной благодатной державы, с воцарением на земле порядка, где нет зла, насилия, лжи, фальши. Крымский мост — это огромный световод, по которому движутся русские исторические энергии, и эти энергии будут питать, омывать кристалл нового русского государства.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всем привет, уважаемые форумчане! > > Сегодня разберем детально почему Крымский Мост является очередным провалом российской власти и чем это обернется в дальнейшем. quoted1
С чем-то согласен, с чем-то нет.Но.но мост уникальное инженерное сооружение
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> О самом позорном строительстве в российской истории. О лицемерии и мракобесии. О том как стыдно за страну перед мировым цивилизованным сообществом. О том куда уходят налоги и о неэффективном менеджменте в России. quoted1
_______________________________ Alexandra_White (Alexandra_White), а что это за интеллектуал на фото? К счастью, я не смог вспомнить, видел ли его одухотворенное лицо раньше.
Предположу, что это автор «глубоких» мыслей, которые взяты за основу для обсуждения.
Судя по отсутствию ссылки, это вы и есть? Признайтесь, Alexandra_White (Alexandra_White). Если так, то для меня всё встаёт на свое место.
> О самом позорном строительстве в российской истории. О лицемерии и мракобесии. О том как стыдно за страну перед мировым цивилизованным сообществом. О том куда уходят налоги и о неэффективном менеджменте в России. > > > > > Всем привет, уважаемые форумчане! > > Сегодня разберем детально почему Крымский Мост является очередным провалом российской власти и чем это обернется в дальнейшем. > > Тезис 1. > Крымский Мост построен незаконно на оккупированной территории Украины. > Это означает что строить там мост Россия не имела право в принципе, это нарушение международного права, показатель отношения к суверенному государству Украина и т. д. > > Что нам за это грозит? > Во-первых, это очередной шаг к дальнейшей эскалации как с Украиной, так и со всем международным сообществом, которое, разумеется, никогда мост не признает. > Во-вторых, в следующем десятилетии Крым почти наверняка вернется на Украину, и, следовательно, мост станет достоянием другой страны, что, разумеется, не покроет ту контрибуцию, которую будет вынуждена выплатить Россия за время оккупации Крыма, но главным образом это станет имиджевым ударом по нашей стране. (Хотя, какой имидж, о чем я?) > > Тезис 2. > Мост, как и предполагалось, так и не смогли построить в указанные сроки, что, разумеется, означает неготовность моста по многим аспектам. Во время использования моста будут выявлены масса нарушений, ошибок в конструкции и т. д. о чем, безусловно, не станут писать провластные СМИ. > > Чем для нас это грозит? > Для нормальных россиян — ничем. Ведь мы не отдыхаем и не ездим в оккупированные властью территории, но местные жители и патриоты экстремалы могут оказаться в опасности, и об этом, разумеется, нужно говорить. > > Тезис 3. > На мост потратили сумму, примерно в 5 раз превышающую затраты на аналогичные мосты в мире. Рекордные расходы связаны с откатами и коррупцией, в первую очередь. Но помимо этого не стоит забывать, что ради постройки моста в чужой нам стране, из бюджета утекли бешеные деньги, на которые могли строить социально значимые объекты в наших родных регионах, увеличить социальные пособия или пенсии. > > Что это значит? > Власть в очередной раз показала что готова спонсировать другую страну, вместо увеличения благосостояния своего народа и с этим нужно что-то делать. > > Тезис 4. > Лицемерие и мракобесие. > > Освящение моста попами — ярко-выраженное нарушение Конституции, а именно показатель несветскости государства. > > Открытие Путиным моста за рулем КамАЗа, вместе с ряжеными ФСБшниками по типу «дальнобой» (хотя ни один дальнобой с ним рядом не сядет после Платона) — показатель тотального рабского поклонения российского народа перед властью. > > Помпезное открытие — показатель полного отсутствия самоуважение у всех, кто принимал в этом участие, ведь делать праздник из открытия моста — Смех на международном уровне. > > Тезис 5. > Позор! > > Наша страна, увы, докатилась до того, что открытие моста стало праздником и единственным поводом для гордости за страну. > Те вещи, которые в другой стране происходят как само собой разумеющееся, в России называется подвигом и геройством. > К сожалению, моя страна в очередной раз показала себя посмешищем перед цивилизованным миром и спустя пару лет, мы будет с помпой и гордостью открывать школу, а может даже детскую площадку с одной горкой. (Хотя, вы и сами знаете, как это делают прямо в наши дни.)
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
В этой пишущей голове ничего нет. В нее можно только нечто вкладывать.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Азовское море является (благодаря Украине) Внутренним водоёмом с неопределённым статусом. quoted2
> > Хватит уже повторять эту чушь через каждую страницу. > Был договор (который вы, впрочем, тоже нарушили) > "О сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива"
> http://kremlin.ru/supplement/1795 > В котором статус был определён чётко. > Я понимаю что вам наплевать на договора и вы делаете вид что их не было. Но это тактика дебилов которые думают что если закрыть глаза то грузовик, несущийся на него, исчезнет. quoted1
Кроме этого договора должно быть соглашение ДЕТАЛЬНОЕ с координатами по разграничению акватории. Ну это, хоть это понятно? Его нет. И хватит нести ЧУШЬ. Носят чушь, украинцы.
> Цена Керченского моста в оккупированный Крым в три раза превысила цену самого длинного моста в мире > http://gordonua.com/news/worldnews/cena-kerchen... > И эти несчастные еще чем-то гордятся…. > > "Список самых длинных мостов"
>Дык, строим.ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ. Ну это для тех, кто не понял. > Крым НАВСЕГДА. quoted1
За НАВСЕГДА, надо будет не бояться и кровь пустить ! А с этим у вашей власти, при отсутствии у неё и принципиальности, и смелости, и решительности, и забугорных активов, полнейший ДЕФИЦИТ !!!
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обратили внимание насколько не братья нам, эти беларусы? Надо быть полным и…., что бы считать их союзниками, братьями ! quoted2
>вам и украинцы не братья, поэтому вы им косячные мосты строите, > а нам косячную АЭС quoted1
Представьте, что бандеровские фашисты, на никогда братьями и не были !!! А если вы о молчаливых соглашателях с ними, то у нас и вражин хватает ! Если наш мост «косячный », то вы то, что кипишитесь? Это нам по нему ездить ! И не я определяю внешнюю политику моей державы, вы бы лучше от радости в эйфории пребывали, мы бы вам устроили время памяти ваших предательств ! Но это моя лирика. Вы успокойтесь, наша антинародная власть, уже не способна на решительные поступки !