О самом позорном строительстве в российской истории. О лицемерии и мракобесии. О том как стыдно за страну перед мировым цивилизованным сообществом. О том куда уходят налоги и о неэффективном менеджменте в России.
Всем привет, уважаемые форумчане!
Сегодня разберем детально почему Крымский Мост является очередным провалом российской власти и чем это обернется в дальнейшем.
Тезис 1. Крымский Мост построен незаконно на оккупированной территории Украины. Это означает что строить там мост Россия не имела право в принципе, это нарушение международного права, показатель отношения к суверенному государству Украина и т. д.
Что нам за это грозит? Во-первых, это очередной шаг к дальнейшей эскалации как с Украиной, так и со всем международным сообществом, которое, разумеется, никогда мост не признает. Во-вторых, в следующем десятилетии Крым почти наверняка вернется на Украину, и, следовательно, мост станет достоянием другой страны, что, разумеется, не покроет ту контрибуцию, которую будет вынуждена выплатить Россия за время оккупации Крыма, но главным образом это станет имиджевым ударом по нашей стране. (Хотя, какой имидж, о чем я? )
Тезис 2. Мост, как и предполагалось, так и не смогли построить в указанные сроки, что, разумеется, означает неготовность моста по многим аспектам. Во время использования моста будут выявлены масса нарушений, ошибок в конструкции и т. д. о чем, безусловно, не станут писать провластные СМИ.
Чем для нас это грозит? Для нормальных россиян — ничем. Ведь мы не отдыхаем и не ездим в оккупированные властью территории, но местные жители и патриоты экстремалы могут оказаться в опасности, и об этом, разумеется, нужно говорить.
Тезис 3. На мост потратили сумму, примерно в 5 раз превышающую затраты на аналогичные мосты в мире. Рекордные расходы связаны с откатами и коррупцией, в первую очередь. Но помимо этого не стоит забывать, что ради постройки моста в чужой нам стране, из бюджета утекли бешеные деньги, на которые могли строить социально значимые объекты в наших родных регионах, увеличить социальные пособия или пенсии.
Что это значит? Власть в очередной раз показала что готова спонсировать другую страну, вместо увеличения благосостояния своего народа и с этим нужно что-то делать.
Тезис 4. Лицемерие и мракобесие.
Освящение моста попами — ярко-выраженное нарушение Конституции, а именно показатель несветскости государства.
Открытие Путиным моста за рулем КамАЗа, вместе с ряжеными ФСБшниками по типу «дальнобой» (хотя ни один дальнобой с ним рядом не сядет после Платона) — показатель тотального рабского поклонения российского народа перед властью.
Помпезное открытие — показатель полного отсутствия самоуважение у всех, кто принимал в этом участие, ведь делать праздник из открытия моста — Смех на международном уровне.
Тезис 5. Позор!
Наша страна, увы, докатилась до того, что открытие моста стало праздником и единственным поводом для гордости за страну. Те вещи, которые в другой стране происходят как само собой разумеющееся, в России называется подвигом и геройством. К сожалению, моя страна в очередной раз показала себя посмешищем перед цивилизованным миром и спустя пару лет, мы будет с помпой и гордостью открывать школу, а может даже детскую площадку с одной горкой. (Хотя, вы и сами знаете, как это делают прямо в наши дни.)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тезис 1. > Крымский Мост построен незаконно на оккупированной территории Украины. > Это означает что строить там мост Россия не имела право в принципе, это нарушение международного права, показатель отношения к суверенному государству Украина <nobr>и т. д.</nobr> quoted1
Поскольку деточка малообразованная рассматриваем Тезис № 1 ибо далее всё вытекающее. Итак.При разделе СССР Азовское море стало внутренним морем Украины и России. Соглашения о разделе НЕ ПОДПИСАНЫ до сих пор. Азовское море-является водоёмом с неопределённым статусом. Дети, так написано в международных документах. И не надо благодарить.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тезис 1. >> Крымский Мост построен незаконно на оккупированной территории Украины. >> Это означает что строить там мост Россия не имела право в принципе, это нарушение международного права, показатель отношения к суверенному государству Украина и т. д. quoted2
>Поскольку деточка малообразованная рассматриваем Тезис № 1 ибо далее всё вытекающее. > Итак.При разделе СССР Азовское моры стало внутренним морем Украины и России. > Соглашения о разделе НЕ ПОДПИСАНЫ до сих пор.
> Азовское море-является водоёмом с неопределённым статусом. > Дети, так написано в международных документах. > И не надо благодарить. quoted1
За ложную информацию не благодарят, товарищ) Поблагодарю, разве что за то, что показали что в плане образования вам даже до меня очень далеко)
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-вторых, в следующем десятилетии Крым почти наверняка вернется на Украину, и, следовательно, мост станет достоянием другой страны, что, разумеется, не покроет ту контрибуцию, которую будет вынуждена выплатить Россия за время оккупации Крыма, но главным образом это станет имиджевым ударом по нашей стране. (Хотя, какой имидж, о чем я?) > quoted1
А вот это запросто. Все эти санкции будут давить в дальнейшем Россию непосильным грузом, всё связаны ими по рукам и ногам. И что бы развязать это гордиев узел следующий президент может пойти на сдачу Крыма назад Украине.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-вторых, в следующем десятилетии Крым почти наверняка вернется на Украину, и, следовательно, мост станет достоянием другой страны, что, разумеется, не покроет ту контрибуцию, которую будет вынуждена выплатить Россия за время оккупации Крыма, но главным образом это станет имиджевым ударом по нашей стране. (Хотя, какой имидж, о чем я?) >> quoted2
>А вот это запросто. Все эти санкции будут давить Россию непосильным грузом, всё связаны ими по рукам и ногам. И что бы развязать это гордиев узел следующий президент может пойти на сдачу Крыма назад Украине. quoted1
Все так, только поправлю немного. Не сдачу Крыма, а возвращение Крыма, как там говорили, в родную «Хавань».
> Тезис 3. > На мост потратили сумму, примерно в 5 раз превышающую затраты на аналогичные мосты в мире. Рекордные расходы связаны с откатами и коррупцией, в первую очередь. Но помимо этого не стоит забывать, что ради постройки моста в чужой нам стране, из бюджета утекли бешеные деньги, на которые могли строить социально значимые объекты в наших родных регионах, увеличить социальные пособия или пенсии. >
> Что это значит? > Власть в очередной раз показала что готова спонсировать другую страну, вместо увеличения благосостояния своего народа и с этим нужно что-то делать. > quoted1
Тезис № 3 Деточка нужно думать и читать. Боюсь и то и другое для Вас сложно. Читайте. сыль ниже. Еще одно любопытное мнение опубликовал пользователь Phillip Kalaveras. Он отметил, что 12-мильное инженерное чудо обошлось русским в три миллиарда долларов. При этом в Калифорнии выделили более десяти миллиардов на строительство моста через залив длиной в две мили. В итоге штат каждый год платит миллиард долларов, пытаясь предотвратить опрокидывание построенного моста. Вероятно, виноваты китайцы, которые этот мост строили. Возведением переправы, как выяснилось позже, занималась фирма, ранее никогда не строившая мостов. Но проблема даже не в этом, а в том, что американская сторона должна была соорудить фундамент и изготовить анкерные болты для моста. В итоге именно это и сломалось, потому что использовался не тот металл. Теперь единственный способ исправить «оплошность» — снести сооружение и построить его заново. Но переправу сооружали 24 года, поэтому решено не сносить, а просто укрепить стальными поясами. Впрочем, и это не решение проблемы, потому что самое маломощное землетрясение сразу обрушит всю конструкцию. Так что «отсталая Россия» вдруг оставила США далеко позади. Маленький нюанс, ну совсем маленький. За деньги указанные Вами РОССИЯ строит ДВА моста на фото хорошо видно, второй ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ. Да, чуть не забыл от тоже 19 км, ну это если Вы плохо знаете географию, пролив меньше не стал. https://nation-news.ru/356681-eto-prosto-neveroy...
Не-не-не. Это ваш принцип. Ваша сила — во лжи, ваше коварство — в подлости. Потому и ваши «марши миллионов» ограничиваются парой-тройкой прыщавых и неугомонных школьников. Зато шума — выше крыши. Давайте, Саш, в наш лагерь. Мы вам мужа найдем и на должность устроим.
> е эти санкции будут давить в дальнейшем Россию непосильным грузом, всё связаны ими по рукам и ногам. И что бы развязать это гордиев узел следующий президент может пойти на сдачу Крыма назад Украине. quoted1
санкции какое смишное слово санкции……где их видел то
Особенно удачная шутка: «Открытие Путиным моста за рулем КамАЗа, вместе с ряжеными ФСБшниками по типу „дальнобой“ (хотя ни один дальнобой с ним рядом не сядет после Платона) — показатель тотального рабского поклонения российского народа перед властью» Часть "дальнобоев" — радуется, узнав, что они не российский народ Остальные недовольны — их желания покататься с Путиным на машине не спрашивали.