> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спорить не буду, может и так. Тока вот здоровый на голову человек такими делами заниматься не будет. Был у него какой-то сдвиг в башке, точно
>обзательно был.
> на фоне маниакально-депрессивного психоза. > его можно купировать. вылечить — нет. > он не только к детям не должен приближаться .он на галоперидоле всю жизнь должен быть
Он щас под следствием. Пока Суда не было — он и не преступник. А раз не преступник — кто ж его лишит родительских прав ?..
11:00 18.05.2018
история ужас.
кому хуже сделал, ведь она мать его ребенка, этими руками она за его дитем и ухаживает.
дебилов в любой нации полно.
такая же жуткая история была когда три мажора изнасиловали девочку и сожгли ее.
кстати, укры, они понесли хоть какое-то наказание?
11:07 18.05.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> кстати, укры, они понесли хоть какое-то наказание?
не только понесли. но это Врадиевское дело было началом майдана.
11:10 18.05.2018
CoolAlex64 (CoolAlex64) писал (а) в ответ на :
> чему он ребёнка научит) >
Никанета чему то научили
11:12 18.05.2018
Ваш суд — там где собаки ссут.
Его нужно было засадить в психушку и там заколоть до смерти мозгов. Диагноз очевиден и без психуяторов.
11:13 18.05.2018
дубль
11:14 18.05.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Спорить не буду, может и так. Тока вот здоровый на голову человек такими делами заниматься не будет. Был у него какой-то сдвиг в башке, точно
>>обзательно был.
>
>> на фоне маниакально-депрессивного психоза. >> его можно купировать. вылечить — нет. >> он не только к детям не должен приближаться .он на галоперидоле всю жизнь должен быть
>Он щас под следствием. Пока Суда не было — он и не преступник. А раз не преступник — кто ж его лишит родительских прав ?..
Ты, Никанет, робота из себя сделал. Маслом воняющего, бесчувственного. Кнопку включат какую — ты пошел, темы открывать. Зачем в этой теме рассуждаешь так? Всем показываешь, что ты бревно вонючее. Меру знай же.
11:20 18.05.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати, укры, они понесли хоть какое-то наказание?
>не только понесли. > но это Врадиевское дело было началом майдана.
>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Спорить не буду, может и так. Тока вот здоровый на голову человек такими делами заниматься не будет. Был у него какой-то сдвиг в башке, точно
>>> обзательно был.
>>
>>> на фоне маниакально-депрессивного психоза.
>>> его можно купировать. вылечить — нет. >>> он не только к детям не должен приближаться .он на галоперидоле всю жизнь должен быть
>>Он щас под следствием. Пока Суда не было — он и не преступник. А раз не преступник — кто ж его лишит родительских прав ?..
>Ты, Никанет, робота из себя сделал. Маслом воняющего, бесчувственного. Кнопку включат какую — ты пошел, темы открывать. > Зачем в этой теме рассуждаешь так? Всем показываешь, что ты бревно вонючее. Меру знай же.
Товарищ, я просто без эмоций — с холодным разумом. Я как вы и пр. истеричные идиоты, не привык стучать копытами по всякому резонансному случаю.
11:24 18.05.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ваш суд — там где собаки ссут. > > Его нужно было засадить в психушку и там заколоть до смерти мозгов. Диагноз очевиден и без психуяторов.
Стесняюсь спросить — без Суда ?..
11:24 18.05.2018
Слышь, Врубель, просьба: наставь мене на модерацию, пора груз папуасских черепов снять.
А то все со вчерашнего дня как затаились, и хорошие, и плохие. Ничего не отвечают на всякое.
Жалеют, видно, Факена. Ну так ты давай, я сейчас уеду на сколько-то дней.
> Слышь, Врубель, просьба: наставь мене на модерацию, пора груз папуасских черепов снять. >
> А то все со вчерашнего дня как затаились, и хорошие, и плохие. Ничего не отвечают на всякое. > > Жалеют, видно, Факена. Ну так ты давай, я сейчас уеду на сколько-то дней.
Матом надо ругнуться. Тока чур не на меня.
11:27 18.05.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваш суд — там где собаки ссут. >> >> Его нужно было засадить в психушку и там заколоть до смерти мозгов. Диагноз очевиден и без психуяторов.
>Стесняюсь спросить — без Суда ?..
Кто же в психушку по суду садит? Это только у вас, путинцев такие дикие понятия. Садят в психушку по консилиуму психеяторов, которые что угодно могут «присудить». Если люди хорошие — навеки бы его туда засадили, на тяжелые наркотики.
Ты что, Никотин, не понимаешь, что суд — только субъективно? Я вот сейчас причинными обусловливаниями занимаюсь, это дело трудное. А там какие-то судьи, непонятно с какого бодуна.
Лучше однозначно записать навеки: сотворил кто такое — значит по определению полный идиот и навеки. Это будет более ближе даже к научному.
>> Слышь, Врубель, просьба: наставь мене на модерацию, пора груз папуасских черепов снять.
>>
>
>> А то все со вчерашнего дня как затаились, и хорошие, и плохие. Ничего не отвечают на всякое. >> >> Жалеют, видно, Факена. Ну так ты давай, я сейчас уеду на сколько-то дней.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваш суд — там где собаки ссут.
>>> >>> Его нужно было засадить в психушку и там заколоть до смерти мозгов. Диагноз очевиден и без психуяторов.
>>Стесняюсь спросить — без Суда ?..
>Кто же в психушку по суду садит? Это только у вас, путинцев такие дикие понятия. > Садят в психушку по консилиуму психеяторов, которые что угодно могут «присудить». Если люди хорошие — навеки бы его туда засадили, на тяжелые наркотики.
Ну так к психиатрам кто отправляет ?.. Разве не Суд ?..
> Ты что, Никотин, не понимаешь, что суд — только субъективно? Я вот сейчас причинными обусловливаниями занимаюсь, это дело трудное. А там какие-то судьи, непонятно с какого бодуна.
Товарищ, всё субъективно. Но должна быть какая-то база. Или вам истина тока то, что вам любо ?.. Ну не будет такого.
> Лучше однозначно записать навеки: сотворил кто такое — значит по определению полный идиот и навеки. Это будет более ближе даже к научному.
Можно и так. Но тока по Закону. Чтоб навсегда и без реабилитаций.
Ну так ты давай, я сейчас уеду на сколько-то дней.
