> > Живя в СССР, мы ВСЕ должны были поддерживать марксисткую идеологию, но каждый кричал, что ЭТО его убеждения. > Так и сегодня, что бы ты мне тут не говорил, я понимаю, кто тебя направляет, и чьи слова ты повторяешь.
Вряд ли ты что-то понимаешь.
14:36 17.05.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> ronald (ronald) писал (а) в ответ на сообщение: > В отношении политика Алексея Навального может быть возбуждено уголовное дело за ложные сведения об имуществе бывшего губернатора Кузбасса Амана Тулеева. > Давно пора. И прикрыть. Надолго.
Ты о том, что давно пора перекрыть все лазейки чиновникам для воровства, и заставить их жить как простые люди?
14:37 17.05.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Вряд ли ты что-то понимаешь.
Это типа, сам дурак?
14:45 17.05.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Живя в СССР, мы ВСЕ должны были поддерживать марксисткую идеологию, но каждый кричал, что ЭТО его убеждения.
Вызывает много вопросов. Мне, когда уничтожили СССР, было за тридцатник. Так-что с жизнью в СССР знаком не понаслышке. И насколько я помню, то к гражданам не приставали с требованием поддержки марксистской идеологии. Да в школах был предмет «Обществоведение», в институтах были обязательными предметами «Марксистско-ленинская философия» и пр. Но это всё.
14:46 17.05.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вряд ли ты что-то понимаешь.
>Это типа, сам дурак?
Нет, это типа ты — жертва пропаганды.
14:56 17.05.2018
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> И насколько я помню, то к гражданам не приставали с требованием поддержки марксистской идеологии. Да в школах был предмет «Обществоведение», в институтах были обязательными предметами «Марксистско-ленинская философия» и пр. Но это всё.
В СССР, пропуском в высшее общество, был партийный билет. Сегодня, для нормального существования, нужна лояльность к власти. Я не вижу тут большой разницы. Где те люди, которые посмели иметь свою точку зрения на происходящее? Да, есть карманная оппозиция, которая может иногда покритиковать власть, но вот открыто выступить по каким-то серьёзным вопросам…, она не готова.
14:58 17.05.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Нет, это типа ты — жертва пропаганды.
Скорее, жертва информации.
15:15 17.05.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Навальный 2018
Я тебе советую отказаться от поддержки Навального. К сожалению, это проект кремля, созданный с целью выявлять лидеров протестных акций и изолировать их. Ты человек, несомненно, умный и, если сядешь и объективно обдумаешь всё, просмотришь видеозаписи «арестов» Навального на митингах, тебе всё станет понятно. Так же подумай, почему он, до сих пор, не убит, не в тюрьме или не переехал за границу или, хотя бы не отправил туда свою семью, в целях безопасности, как это сделали Вячеслав Мальцев, Дмитрий Иванов и др.
15:26 17.05.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> К сожалению, это проект кремля, созданный с целью выявлять лидеров протестных акций и изолировать их.
Ага, «проект кремля» выводит на улицу многотысячные акции против Путина и Медведева, проводит расследования и раскрывает собственность высших чиновников, проводит собственную предвыборную кампанию. Вы переоцениваете кремль , там идиотов конечно хватает, но не на столько)
15:38 17.05.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навальный 2018
>Я тебе советую отказаться от поддержки Навального. К сожалению, это проект кремля, созданный с целью выявлять лидеров протестных акций и изолировать их. Ты человек, несомненно, умный и, если сядешь и объективно обдумаешь всё, просмотришь видеозаписи «арестов» Навального на митингах, тебе всё станет понятно. Так же подумай, почему он, до сих пор, не убит, не в тюрьме или не переехал за границу или, хотя бы не отправил туда свою семью, в целях безопасности, как это сделали Вячеслав Мальцев, Дмитрий Иванов и др.
Рад, что люди начинают потихоньку осознавать. Однако, батенька, и Вы опоздали, лет так на 50−70. Проекты оппозиции существуют не для выявления лидеров протестных акций и их изоляции, а для всеобъемлющего охвата заинтересованности масс и приверженности к какому-либо политическому курсу. Совершенно без разницы какую сторону из предложенных выбирать. Вы всегда играете по их правилам. А многие почему-то считают, что могут обыграть в этой игре «казино». Именно по этой причине допускаются (я бы даже сказал, на самом деле: властью — предлагаются к оглашению) такие сенсации и разоблачения в высших кругах. На самом деле нужно быть полным идиотом, чтобы действительно верить в то, что человек, имеющий за плечами несколько уголовных, и несколько десятков административных нарушений, свободно разъезжал по стране. И ко всему спокойно собирал информацию, монтировал целые разоблачительные фильмы на первых лиц государства. А ФСБ и другие спецслужбы, наверное спокойно в это время спали, и даже ни разу им в голову не приходило, чем же это занимается этот мистер-борец за сильную Россию.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и Леха!!! Ему пофиг с кого «труселя снимать»,
>
> Пока, он стремится снимать «труселя» только с незаслуженно богатых чиновников. > И если он говорил, что жена Шувалова, возит на случку своих кабелей на частном (принадлежащем самому Шувалову) самолёте, то никто этого не опроверг. > У нас, конечно, могут устроить судилище над Навальным и попытаться доказать, что всё что он публикует, ложь, но ведь тогда, во время процесса, может вылезти наружу такое, что всё сказанное до этого, покажется детскими шалостями, по сравнению с тем, какими масштабами разворовывается страна.
А тебя жаба душит, что у Шувалова есть самолет, а у тебя нет? В чем дело: купи и вози кого угодно-живем при капитализме и рыночных отношениях, к которым так стремились в конце 80-х, начале 90-х… поспрошай своих папу и маму-они расскажут! А если у них нет денег, что бы купить тебе самолет, то это уже твои проблемы, а не Шувалова… И речь, напомню, не о «самолете Шувалова», а Лехиной брехне за которую его, по хорошему, надо отправить «отдыхать в солнечный Коми», но Закон, к сожалению, в этом плане пока несовершенен и поэтому, опять же-ПОКА, он будет подставлять под удар своих малолетних поклонников-дурачков…
15:58 17.05.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> какая.такая? >
Которой управлять извне нельзя.
16:03 17.05.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А тебя жаба душит, что у Шувалова есть самолет, а у тебя нет?
ДУШИТ! Пока такие как Шувалов летают, старики-пенсионеры страдают. Шувалов, всю жизнь был чиновником и НИКОГДА не работал в бизнесе, он всё время имел фиксированный доход (как и Тулеев). А по тому, очень легко просчитать, мог ли он на зарплату чиновника, купить себе столько собственности? Ты считаешь это нормальным явлением, когда чиновники имеют собственности в СТО раз больше, чем они, официально, заработали денег?
16:10 17.05.2018
Юрьев сын
> К сожалению, это проект кремля, созданный с целью выявлять лидеров протестных акций и изолировать их.
да не… это если и есть, а такое есть, ну то есть лидеры протестных акций как ты их назвал, проявились, то это следствие…
когда толпа организовалась, когда пар вышел из свистка, то лидеры могут сменяться очень быстро, ну тот же майдан например- от демонстраций, до радикализма дошло очень быстро…
сча возник запрос у протеста на насилие…
посмотрим что с тем запросом будет делать навальный, если скорректирует, то молодец, если поддастся, то хрен знает, если устранится иль устранят более радикальные да резвые- ваще интересно…
а почему навальному всё сходит с рук- скорей всего навальный имеет крышу, крышу не кремля, а одной из башен кремля, вот так точнее…
в любом случае- навальный молодец, ибо до ленина всяких герценов и чернышевских тоже немало было...
> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению, это проект кремля, созданный с целью выявлять лидеров протестных акций и изолировать их.
> > Ага, «проект кремля» выводит на улицу многотысячные акции против Путина и Медведева, проводит расследования и раскрывает собственность высших чиновников, проводит собственную предвыборную кампанию. > Вы переоцениваете кремль, там идиотов конечно хватает, но не на столько)
Кому-то его расследования принесли вред? Кто-то сел и вернул наворованное? Я написал, для чего он выводит людей на улице, НО… В решающий момент, он понижает градус протеста. Думайте, думайте объективнее, и пазл сложится.
, там идиотов конечно хватает, но не на столько)
