Чубайс обрадовался, что его не пригласили в правительство
11:48 16.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Так вот откель вы беретесь.
Для меня как раз загадка, от куда эти берутся?
11:50 16.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> явную чушь не опровергают над ней смеются!
>Вот я и смеюсь на твоей чушью о том, что приватизацию якобы Чубайс придумал, и что-то как-будто бы разрушил. >
те ты смеешься над тем что в результате его действий была порушена наша экономика? Ты настоящая «пэтриотка» только звездноплосатая. Там тоже этому очень радовались и радуются ! Прощай.
12:08 16.05.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Для меня как раз загадка, от куда эти берутся?
Свидомые и клопонюхатели из одного теста сделаны. Отличается только заправка.
12:14 16.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> те ты смеешься над тем что в результате его действий была порушена наша экономика?
Я смеюсь над идиотом, который это сам себе выдумал.
> Прощай.
Я буду помнить тебя….
12:19 16.05.2018
Чубась - (чубысь, бесенок рыжий) в — низшей мифологии великороссов и латгальцев маленький зловредный домовой дух. Чубася представляли в образе пузатой рыжей крысы «с лицом вроде человеческого». Он вселяется в дома по воле злых колдунов, тушит огонь в очаге, требуя выкуп зерном («все в амбарах поберет, из сусеков заметет») и животными («что мычит и блеет, квохчет и лает, корову и собаку — гони в буераки, курку и козлищу — ко мне в логовище»), но не потому, что хочет есть, а затем, чтобы заставить людей голодать.
12:21 16.05.2018
Так кто же он на самом деле — этот Анатолий Чубайс?
По масштабу совершенных преступлений Чубайса нельзя сравнить ни с одним гитлеровским преступником, отправленным на виселицу Нюрнбергским трибуналом, — злодеяния Чубайса страшнее. Вот доказательства. Начну с жутких, катастрофических для страны и народа последствий проведенной им приватизации, обернувшейся гибелью миллионов граждан России, уничтожением экономической мощи великой державы. Скажете, да разве один Чубайс в том виноват, а Ельцин? а Гайдар? а Черномырдин?, все так, но основу преступного разграбления России заложил именно Чубайс, лично он, Анатолий Борисович Чубайс, придумал, как обойти Закон, принятый Верховным Советом РСФСР, об именных приватизационных счетах, при которых не было бы ни обнищания народа, ни дикого бандитского растаскивания страны. Ведь изначально речь шла о «народной приватизации» на основе чеков номиналом в 10 000 рублей, разработанных тогдашним министром внешних экономических связей Ярошенко. Михаил Малей в ранге заместителя Председателя Совета Министров РСФСР, возглавивший только что созданный Государственный комитет по управлению имуществом России, вместо чеков предложил открыть именные приватизационные банковские счета на каждого гражданина России, — все это было заложено в принятых Верховным Советом РСФСР законах «О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСФСР», «Об именных приватизационных счетах и вкладах». Однако такая приватизация не вписывалась в планы ни «архитекторов», ни «прорабов» перестройки. Малей немедленно был смещен с поста Председателя Госкомимущества и на его место поставлен выдвиженец из Петербурга Анатолий Чубайс.
Ставку Чубайс сделал на так называемые особые полномочия Президента, которыми Ельцин обладал тогда, в 1992-м году. Ельцин имел право издавать указы, формально противоречащие закону, но если Верховный Совет в течение недели не отменял такой указ, указ автоматически вступал в силу. Чубайс подписал у Президента указ о введении вместо именных приватизационных счетов безличных ваучеров, а его сподвижник и соплеменник еврей Красавченко, возглавлявший тогда Комитет Верховного Совета по экономической реформе, получив указ, продержал его неделю в сейфе, и указ автоматически вступил в силу…
Так мошеннически, жульнически, с обмана, воровато, подло и нагло начал Чубайс приватизацию России, в результате которой кучке чубайсовских единокровцев удалось присвоить сказочные общенародные богатства России, обобрав, сделав бесправными, нищими и голодными десятки миллионов граждан России, и страна стала вымирать невиданными темпами. Вместо миллионов обещанных собственников, тысяч крепких хозяйственников страна получила стаю беспринципных и безнравственных хищников, продолжающих рвать на куски и обгладывать Россию.
«Вся структура органов приватизации, созданная Чубайсом по иностранным проектам, способствовала хищническому разграблению России», — к такому выводу пришла первая же проверка деятельности Госкомимущества, проведенная Контрольно-бюджетным комитетом Верховного Совета РСФСР в июле-августе 1993-го года: «нарушена правовая база приватизации», «цели и задачи Государственной программы приватизации на 1992 год не выполнены», «проводимая приватизация не способствует стабилизации народного хозяйства и сдерживанию экономического кризиса», «усиливается инфляция», «выявлены массовые нарушения финансовой дисциплины»…
13:12 16.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для меня как раз загадка, от куда эти берутся?
> > Свидомые и клопонюхатели из одного теста сделаны. Отличается только заправка.
У тебя взгляды очень похожи на позицию мамы Ксюши Собчак. Приравнять фашизм и гос. строй СССР. Мне тоже теперь понятно от куда подобные вам вылезают
13:21 16.05.2018
Венцом приватизации по Чубайсу стала грандиозная финансовая афера, многие считают ее самой крупной в мире, ведь на кон выставили тогда богатейшие на планете месторождения нефти, газа, крупнейшие уникальные сверхприбыльные предприятия-монополисты на сотни миллиардов долларов. Консорциум коммерческих банков тогда в составе «Инкомбанка», «Онэксимбанка», банка «Империал», «Столичного банка сбережений», банка «Менатеп», акционерного коммерческого банка «Международная финансовая компания» выдал Правительству Российской Федерации кредит в 650 миллионов долларов, получив в залог одиннадцать крупнейших, сверхприбыльных предприятий «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Лукойл», оцененные Правительством, по мнению первого заместителя Председателя Счетной палаты Российской Федерации Юрия Болдырева «в совершенно смехотворные суммы по сравнению не только с реальной стоимостью предприятий, но даже по сравнению с их годовой прибылью». Все пристойно на первый взгляд: консорциум получил от государства в доверительное управление предприятия, государство получило от консорциума кредит, обещав через год погасить его и вернуть себе предприятия. На самом деле это был преступный сговор Правительства Российской Федерации с банкирами. Перед тем, как банки дали государству кредит в 650 миллионов долларов, Министерство финансов Российской Федерации разместило в этих же самых банках почти ту же самую сумму, более 600 миллионов долларов, так называемых «свободных валютных средств федерального бюджета». Так что не было у государства необходимости занимать деньги. Как заключили аудиторы Счетной палаты: «Банки „кредитовали“ государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков — участников консорциума — средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий». Правительство изначально не собиралось выкупать обратно остовные, самые драгоценные куски государственной экономической системы, это явственно следовало из того, что в проект федерального бюджета на 1996 год Правительством никакие суммы на выкуп залога изначально не закладывались. В результате банки, «кредитовавшие» государство, смогли стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных стратегических предприятий за бесценок. Один «Норильский никель» чего стоит! В интересах обороноспособности Державы строившийся всей страной в невероятнейших суровейших условиях, но зато потом и кормивший щедро всю страну — мировой монополист по производству целого ряда драгоценных металлов, поставщик более 40 процентов платиновой группы в объеме всего мирового рынка, производитель более 90 процентов никеля и 60 процентов меди в России, а также золота, серебра, с обеспеченностью рудами на 95 — 100 лет (в том числе так называемыми «богатыми» рудами — не менее чем на сорок лет), с годовой прибылью около полутора миллиардов долларов и рентабельностью производства более 70 процентов, с общей численностью работающих в сто пятьдесят тысяч человек… В результате аферы «Норильский никель» достался Потанину всего за 180 миллионов долларов, причем не реальных, а, как говорит Юрий Болдырев, «весьма условных». Но даже если бы это были реальные 180 миллионов долларов, по сравнению с подлинной ценностью предприятия, годовой прибылью свыше полутора миллиардов долларов! — это ничто. Кстати, «писательский скандал», разразившийся год спустя, когда Чубайс и его ближайшие сподвижники за ненаписанную книгу получили по сто тысяч долларов гонорара на брата, связан именно с Потаниным, — гонорарные деньги от него. Такое вот совпадение.
13:53 16.05.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> У тебя взгляды очень похожи на позицию мамы Ксюши Собчак
То есть факт обнюхивания клопов сомнению не подвергается? А хто кстати ту маму в СФ держит?
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Приравнять фашизм и гос. строй СССР. > Мне тоже теперь понятно от куда
Да не, Сталин от Гитлера отличался сильно. А вот ваша порода, нюхающая клопиков в поисках перемоги-многоходовочки — один в один.
17:51 16.05.2018
Последствия чубайсовской аферы с изъятием из народной собственности нефтегазодобычи чудовищны, немыслимы: природная рента достается теперь лишь владельцам и менеджерам добывающих компаний. Они присваивают до 85 процентов прибыли, хотя в основных нефтедобывающих странах доля государства в доходах от продажи нефти составляет минимум 60 процентов, доходит и до 90 процентов. Мы же дарим кучке частных лиц 85 процентов общенародной природно-ресурсной ренты. Результат для страны трагичен. Если Советский Союз при добыче 600 миллионов тонн нефти продавал за границу максимум 134 миллиона тонн, и полученных нефтедолларов хватало не только для нужд гигантского Советского Союза, мы кормили и вооружали на эти деньги полмира, то теперь, при добыче 453 миллионов тонн нефти, мы продаем почти в два раза больше — 240 миллионов тонн, и страна в позорной убивающей народ нищете.
18:15 16.05.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Пора уже задуматься ему >
Зря ты так, антинародную составляющую можно найти в деятельности ВСЕХ (!) управленцев Новейшего Времени.
18:23 16.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пора уже задуматься ему >>
> > Зря ты так, антинародную составляющую можно найти в деятельности ВСЕХ (!) управленцев Новейшего Времени.
Вполне возможно, но ведь с кого-то нужно начинать?
18:55 16.05.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пора уже задуматься ему >>>
>> >> Зря ты так, антинародную составляющую можно найти в деятельности ВСЕХ (!) управленцев Новейшего Времени.
>Вполне возможно, но ведь с кого-то нужно начинать?
Нет. Начинать нужно не с кого-то, а с ЧЕГО-то. К примеру, с отыскания мер противодействия властному слабоумию.
19:20 16.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пора уже задуматься ему
>>>> >>> >>> Зря ты так, антинародную составляющую можно найти в деятельности ВСЕХ (!) управленцев Новейшего Времени.
>>Вполне возможно, но ведь с кого-то нужно начинать?
>
> Нет. > Начинать нужно не с кого-то, а с ЧЕГО-то. > К примеру, с отыскания мер противодействия властному слабоумию.
Вот видишь. Ты просто от неспособности и не знания предмета, пытаешься скатиться в абстракцию. А нужно конкретно виновных сажать и все. Как Улюкаева. Помнишь как вся леберда сразу засуетилась, крича что это не правильно? А до этого его критиковали они же.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пора уже задуматься ему >>>>>
>>>> >>>> Зря ты так, антинародную составляющую можно найти в деятельности ВСЕХ (!) управленцев Новейшего Времени.
>>> Вполне возможно, но ведь с кого-то нужно начинать?
>>
>
>> Нет. >> Начинать нужно не с кого-то, а с ЧЕГО-то. >> К примеру, с отыскания мер противодействия властному слабоумию.
>Вот видишь. Ты просто от неспособности и не знания предмета, пытаешься скатиться в абстракцию. А нужно конкретно виновных сажать и все. Как Улюкаева. Помнишь как вся леберда сразу засуетилась, крича что это не правильно? А до этого его критиковали они же.
С кого надо начинать «сажать», знаток посадок? Если следовать твоей логике, то придётся посадить всех и не по одному разу.
Можно никого не сажать, но надо резко ограничить возможности слабоумия, нынче разгулявшегося безмерно. Что ты конкретно имеешь против такого важного и необходимого ограничения?
