>> Сейчас Telegram похоже огромная заноза в Ж….у власти. Ну ни как не выдернуть.
> > через месяц забудут
Уже сколько процесс забытия идет?
20:50 14.05.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поэтому в принципе должны быть месенджеры или что-то подобное, что должно позволить пересылать подобного рода инфу.
>Должны, но сам telegram к ним не относится. > Все мои ключи, а соответственно и мои сообщения, известны владельцам сервиса. Кому ещё они их могут слить я не знаю. > Кстати, а как там в демократичной USA с экспортом криптографических программ?
а почему ты решил, что твои сообщения через телеграмм известны владельцам этого сервиса?
20:59 14.05.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну вот реально, вам не все равно, слушают вас или не слушают
>Действительно ли не всё равно было Сноудену слушает ли АНБ американцев или нет, какая разница, лезет ли какое то казённое рыло в вашу частную жизнь
Да кому нужна твоя частная жизнь? СМСки читать, «спокиноки» и «ятялаффки»? Делать им больше нечего. Интересуются потенциальными обнальщиками, торговцами наркотой, террорюгами и прочими интересными личностями. А не тем как Маша послала Петю, из-за того что он кАзел порядочный.)))
20:59 14.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а почему ты решил, что твои сообщения через телеграмм известны владельцам этого сервиса?
Ну немного не так выразился. Известны ключи, а сообщения доступны. По типу как в старые времена даёшь ты какому пацану доллар и просишь отнести записку своей девушке. Записка это просто сложенный листок бумаги без всяких печатей и пр., т. е. её вполне можно развернуть и опять свернуть. Известно содержание этой записки пацану? Может да, а может и нет, но в любом случае оно ему доступно.
> я уже задавала здесь вопрос тем, кто устроил истерию по поводу блокировки телеграмм > >
> а вопрос был такой. что вы такого обсуждаете, что может заинтересовать хоть какую-то спец. службу? > > ну вот реально, вам не все равно, слушают вас или не слушают? какие такие свободы ваши будут нарушены, если фсб узнает что на ужин у вас было? я законопослушный гражданин своей страны, и мне по барабану что мой разговор могут прослушать))) ничего интересного в масштабах госбезопасности)))))
Люди из-за инсайдерской информации деньги и жизни теряют. Если твои трали-вали с соседом для ФСБ пыль, то жирные бизнесмены в кармане это уже что-то …. не говоря уж о политической борьбе… Да и твои трали-вали против тебя используют если надо будет … тут палка о двух концах … и оба будут в тебе… Был тут уже один законопослушный гражданин….
21:06 14.05.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну вот реально, вам не все равно, слушают вас или не слушают
>>Действительно ли не всё равно было Сноудену слушает ли АНБ американцев или нет, какая разница, лезет ли какое то казённое рыло в вашу частную жизнь
>Да кому нужна твоя частная жизнь? СМСки читать, «спокиноки» и «ятялаффки»? Делать им больше нечего. > Интересуются потенциальными обнальщиками, торговцами наркотой, террорюгами и прочими интересными личностями. А не тем как Маша послала Петю, из-за того что он кАзел порядочный.)))
Вас таких наивных чукотских девушек в Макдональдсе пекут?
21:07 14.05.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а почему ты решил, что твои сообщения через телеграмм известны владельцам этого сервиса?
>Ну немного не так выразился. Известны ключи, а сообщения доступны. > По типу как в старые времена даёшь ты какому пацану доллар и просишь отнести записку своей девушке. Записка это просто сложенный листок бумаги без всяких печатей и пр., т. е. её вполне можно развернуть и опять свернуть. > Известно содержание этой записки пацану? Может да, а может и нет, но в любом случае оно ему доступно.
ну как увереяет хозяин телеграм, ключи шифрования ему как раз и неизвестны. то есть он читать сообщения не может. и фсб не может, поэтому и возник весь этот сыр- бор.
21:17 14.05.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Интересуются потенциальными обнальщиками,
Пускай оперативной деятельностью занимаются, а не ищут прямых конкурентов или кого крышевать. Вся эта ахинея с Телеграмм глубоко маразматична из-за замшелости мозгов казарменных. сапог в конфликте с 21-м веком.
21:20 14.05.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Действительно ли не всё равно было Сноудену слушает ли АНБ американцев или нет, какая разница, лезет ли какое то казённое рыло в вашу частную жизнь
вот амеркианцы то как раз лезли втихаря, о чем сноуден поведал миру.
а наши заявили- надо слушать в целях безопасности…
и еще раз повторю… идя по магазину, огромному типа ашана… очень многие трещат по телефону без стеснения выкладывая подробности своей жизни и их не смущают десятки ушей…
21:21 14.05.2018
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересуются потенциальными обнальщиками,
>> >> Пускай оперативной деятельностью занимаются, а не ищут прямых конкурентов или кого крышевать. >> Вся эта ахинея с Телеграмм глубоко маразматична из-за замшелости мозгов казарменных. сапог в конфликте с 21-м веком.
>
Шо, под какой процент тебе обналичивают таньга?)))
21:22 14.05.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Подожди, а чего тебе скрывать-то — физиология как у всех?
нечего) поэтому ничего нового никто и не увидит. твой пример такой же нелепый, как про туалет вначале темы.
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Нормальным людям очевидно, что сам факт контроля — влияет на людей, запугивает. > Ограничивает свободу поведения.
>
дэ???? и как же телеграмм тебя раскрепощал? и что такое свобода поведения в твоем понимании…
21:23 14.05.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас Telegram похоже огромная заноза в Ж….у власти. Ну ни как не выдернуть.
>> >> через месяц забудут
>Уже сколько процесс забытия идет?
да около месяца и идет…
21:24 14.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну как увереяет хозяин телеграм, ключи шифрования ему как раз и неизвестны.
Уверять он может что угодно, но там используется закрытый протокол шифрования Mtproto. Одного этого уже достаточно, чтобы серьёзные данные я этому творению не доверял.
21:24 14.05.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> тут палка о двух концах … и оба будут в тебе…
у вас троих обострение чтоли? наперевес со своими концами носитесь и не знаете куда засунуть. суйте в розетку, может шоковая терапия облегчит ваши страдания
21:27 14.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну как увереяет хозяин телеграм
цукерберг тож сначала уверял… а потом сидел и отчитывался перед парламентом и ничо… демонстраций никаких не было, а там по факту и сбор и слив.
