> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А массовое лишение граждан права на частную жизнь может быть поддержано только такими, как аы >> quoted2
> > может у таких как я все нормально с самооценкой, и такие как я не мнят себя пупами земли и прекрасно понимают, что для фсб никакого интереса в нас нет)))) quoted1
Жертвы теракта — это жертвы режима, где грузовики с взрывчаткой проехали через полстраны за взятки гаишника Жертвы вашего попустительства Ваши жертвы
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто вы готовы оправдывать нарушения власти до последнего quoted2
>.при терракте в Московском метро в 2010 семья брата была за остановку до Парка Культуры… сама догадаешся что мы пережили, пока они не сообщили что живы? quoted1
Мои друзья погибли в норд осте Мы тоже должны были пойти в тот день на ивасей туда, не склалось Ваш режим, борющийся с инакомыслием, а не с терроризмом, несёт полную ответственность за все эти смерти И вы лично, как пособника режима
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путинской россии плевать на безопасность граждан >> Путинской России не плевать на безопасность власти:) quoted2
> > а прикинь они по телеграмм спланировали нападение… >
> два палестинца, вооруженных топорами и ножами, напали на прихожан утром во вторник, 18 ноября. Reuters со ссылкой на местные СМИ отмечает, что у одного из нападавших помимо холодного оружия был пистолет. Инцидент произошел в районе Хар-Ноф на западе Иерусалима. > > Уточняется, что нападавшие были застрелены сотрудниками правоохранительных органов. Произошедшее квалифицировано как теракт. quoted1
Они спланировали нападение под руководством тех же кураторов, что выдают вам вводные на день
> я уже задавала здесь вопрос тем, кто устроил истерию по поводу блокировки телеграмм > >
> а вопрос был такой. что вы такого обсуждаете, что может заинтересовать хоть какую-то спец. службу? > > ну вот реально, вам не все равно, слушают вас или не слушают? какие такие свободы ваши будут нарушены, если фсб узнает что на ужин у вас было? я законопослушный гражданин своей страны, и мне по барабану что мой разговор могут прослушать))) ничего интересного в масштабах госбезопасности))))) quoted1
Удивлен, что торговку чурчхелой волнует проблема месенджера,
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> два палестинца, вооруженных топорами и ножами, напали на прихожан утром во вторник, 18 ноября. Reuters со ссылкой на местные СМИ отмечает, что у одного из нападавших помимо холодного оружия был пистолет. Инцидент произошел в районе Хар-Ноф на западе Иерусалима. >> >> Уточняется, что нападавшие были застрелены сотрудниками правоохранительных органов. Произошедшее квалифицировано как теракт. quoted2
>Они спланировали нападение под руководством тех же кураторов, что выдают вам вводные на день quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жертвы теракта — это жертвы режима, где грузовики с взрывчаткой проехали через полстраны за взятки гаишника > Жертвы вашего попустительства > Ваши жертвы quoted1
тогда расскажи мне, какой режим правления установлен во франции, великобритании и сша
Я например не преступница, но я ни за что не соглашусь, чтобы за мной следили. Я ничего не нарушаю, ни к чему нигде не призываю, не совершаю теракты и не собираюсь устроить кровавое убийство сотни человек, так с какой стати государство желает заранее относиться ко мне как к преступнице? А именно этим они и занимаются, приравнивая своих же граждан к преступникам, устанавливая за ними слежку и собирая информацию. В остальном это моё личное дело, о ком, что и где писать и с кем общаться, так что никакие спецслужбы не должны иметь никаких прав следить за мной, не имея на то обоснованной, внятной и чёткой причины. Это часть свободы. Её и так кругом мало, так что последнее отдавать всё-таки не стоит.
Человек, шаг за шагом самолично отдающий своё право на мысли и личное пространство, в скором времени теряет и мысли и пространство. Думай как все, говори как все, одевайся как все — современному государству (любому) не нужны слишком много думающие личности. Государству нужны исполнители (желательно послушные) и рабы (желательно неприхотливые). Чем больше и сильнее власть затягивает на шее каждого человека невидимую удавку полного контроля, тем больше прав и свобод будет забираться, причём при молчаливом одобрении всевозможных благожелателей, неспособных заглядывать хоть немного вперёд. По-моему это прописные истины и объяснять их взрослым людям как-то даже странно.
Кстати, где-то я читала, что самый простой, грубый и наиболее ошибочный способ бороться с преступностью — это тотальный контроль, так как контроль со стороны государства со временем многое решает за человека, тем самым уничтожая общество и саму структуру правления, ведя всё к понятной анархии и смене режима. Сначала они будут следить и наблюдать, раз вы согласны, ведь ничего страшного вы не делаете, зачем мешать властям? Потом они начнут вам говорить, как правильно одеваться, как правильно общаться, чем заниматься, на что тратить личное время. Я думаю имеют право, ведь ничего страшного в этом нет. После они начнут управлять вашими мыслями и намерениями, ведь зачем они вам, если вы станете открытой однотипной книжкой общего прочтения, куда можно записать всё, что угодно?
Всё это, конечно, обусловливается ''безопасностью''. Оно и понятно, в страшное время живём. То то я выхожу на улицу и постоянно прячусь по кустам от перестрелок, перемещаюсь перебежками из-за битв преступных группировок и постоянно боюсь, что меня прилюдно изнасилует оголодавшая толпа из нескольких сотен гопников. Кошмарные времена наступили, только тотальный контроль наведёт полный порядок в людоедском безумном обществе преступников и психопатов (✿◠‿◠)
Терроризм? Опасно. Очень… Вот только ещё опаснее все остальные случаи, от которых люди умирают ежегодно в просто немыслимых количествах. Террористы и рядом не стояли. Но подобное видимо не особо интересно властям. Например рак, или диабет, как и инсульт не позволят устанавливать контроль. А вот преступное население, живущие с мыслями о терроре — это да, это причина. Всех нас, потенциальных преступников, следует держать под контролем и наблюдением, а то мало ли, что в наших нестабильных головах.
> Я например не преступница, но я ни за что не соглашусь, чтобы за мной следили. Я ничего не нарушаю, ни к чему нигде не призываю, не совершаю теракты и не собираюсь устроить кровавое убийство сотни человек, так с какой стати государство желает заранее относиться ко мне как к преступнице? А именно этим они и занимаются, приравнивая своих же граждан к преступникам, устанавливая за ними слежку и собирая информацию. В остальном это моё личное дело, о ком, что и где писать и с кем общаться, так что никакие спецслужбы не должны иметь никаких прав следить за мной, не имея на то обоснованной, внятной и чёткой причины. Это часть свободы. Её и так кругом мало, так что последнее отдавать всё-таки не стоит. > > Человек, шаг за шагом самолично отдающий своё право на мысли и личное пространство, в скором времени теряет и мысли и пространство. Думай как все, говори как все, одевайся как все — современному государству (любому) не нужны слишком много думающие личности. Государству нужны исполнители (желательно послушные) и рабы (желательно неприхотливые). Чем больше и сильнее власть затягивает на шее каждого человека невидимую удавку полного контроля, тем больше прав и свобод будет забираться, причём при молчаливом одобрении всевозможных благожелателей, неспособных заглядывать хоть немного вперёд. По-моему это прописные истины и объяснять их взрослым людям как-то даже странно. > > Кстати, где-то я читала, что самый простой, грубый и наиболее ошибочный способ бороться с преступностью — это тотальный контроль, так как контроль со стороны государства со временем многое решает за человека, тем самым уничтожая общество и саму структуру правления, ведя всё к понятной анархии и смене режима. Сначала они будут следить и наблюдать, раз вы согласны, ведь ничего страшного вы не делаете, зачем мешать властям? Потом они начнут вам говорить, как правильно одеваться, как правильно общаться, чем заниматься, на что тратить личное время. Я думаю имеют право, ведь ничего страшного в этом нет. После они начнут управлять вашими мыслями и намерениями, ведь зачем они вам, если вы станете открытой однотипной книжкой общего прочтения, куда можно записать всё, что угодно? >
> Всё это, конечно, обусловливается ''безопасностью''. Оно и понятно, в страшное время живём. То то я выхожу на улицу и постоянно прячусь по кустам от перестрелок, перемещаюсь перебежками из-за битв преступных группировок и постоянно боюсь, что меня прилюдно изнасилует оголодавшая толпа из нескольких сотен гопников. Кошмарные времена наступили, только тотальный контроль наведёт полный порядок в людоедском безумном обществе преступников и психопатов (✿◠‿◠) > > Терроризм? Опасно. Очень… Вот только ещё опаснее все остальные случаи, от которых люди умирают ежегодно в просто немыслимых количествах. Террористы и рядом не стояли. Но подобное видимо не особо интересно властям. Например рак, или диабет, как и инсульт не позволят устанавливать контроль. А вот преступное население, живущие с мыслями о терроре — это да, это причина. Всех нас, потенциальных преступников, следует держать под контролем и наблюдением, а то мало ли, что в наших нестабильных головах. quoted1