Вполне возможно… но на фоне того, что для этих шутов ряженных более важна внешняя оболочка и дешевые понты, чем содержание (не поверите… но не единожды наблюдал на этих «защитниках отчизны» висюльки и медальки с надписями типа «за укрепление гражданской обороны» или «365 лет пожарной охране», а в одной деревеньке даже наблюдал висюльки самопально вырезанные из консервных банок :52,) могу поспорить, что если бы данная инициатива была заявлена, то была бы принята на «Ура»…
user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если при этом навредить гопнику, ударив слишком сильно, то да, могут. А если просто нейтрализовать его тем же перцем в лицо, то всё ок. quoted3
>> >> А у того «гопника» нагайка есть — часть его маскарадного костюма… quoted2
>Ну вот и пусть сидит и плачет минут так 20 со своей нагайкой. Очень поучительно и без лишнего членовредительства. quoted1
У меня такое чувство, что ты даже не в курсе как твой перцовый действует и что ощущает его жертва. Поверь мне, отходить тебя нагайками они вполне смогут со слезами на глазах (они-ж по одному не ходят) и сделают это с ещё большим воодушевлением.
>>> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если при этом навредить гопнику, ударив слишком сильно, то да, могут. А если просто нейтрализовать его тем же перцем в лицо, то всё ок. >>>
>>> А у того «гопника» нагайка есть — часть его маскарадного костюма… quoted3
>>Ну вот и пусть сидит и плачет минут так 20 со своей нагайкой. Очень поучительно и без лишнего членовредительства. quoted2
> > У меня такое чувство, что ты даже не в курсе как твой перцовый действует и что ощущает его жертва. > Поверь мне, отходить тебя нагайками они вполне смогут со слезами на глазах и сделают это с ещё большим воодушевлением. quoted1
После попадания из струйного в рожу — не смогут. Даже глаза открыть не смогут. А при попадании на вдохе — еще и дышать будут через раз. Только баллон нужно выбирать хороший, а не всякую фигню.
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если при этом навредить гопнику, ударив слишком сильно, то да, могут. А если просто нейтрализовать его тем же перцем в лицо, то всё ок.
>>>> >>>> А у того «гопника» нагайка есть — часть его маскарадного костюма…
>>> Ну вот и пусть сидит и плачет минут так 20 со своей нагайкой. Очень поучительно и без лишнего членовредительства. quoted3
>> >> У меня такое чувство, что ты даже не в курсе как твой перцовый действует и что ощущает его жертва. >> Поверь мне, отходить тебя нагайками они вполне смогут со слезами на глазах и сделают это с ещё большим воодушевлением. quoted2
>После попадания из струйного в рожу — не смогут. Даже глаза открыть не смогут. А при попадании на вдохе — еще и дышать будут через раз. Только баллон нужно выбирать хороший, а не всякую фигню. quoted1
И ложку с собой взять, чтоб зубы разжать, если рот открывать не захочет.))
>Вполне возможно… но на фоне того, что для этих шутов ряженных более важна внешняя оболочка и дешевые понты, чем содержание (не поверите… но не единожды наблюдал на этих «защитниках отчизны» висюльки и медальки с надписями типа «за укрепление гражданской обороны» или «365 лет пожарной охране», а в одной деревеньке даже наблюдал висюльки самопально вырезанные из консервных банок :52,) могу поспорить, что если бы данная инициатива была заявлена, то была бы принята на «Ура»… quoted1
user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
> После попадания из струйного в рожу — не смогут. Даже глаза открыть не смогут. А при попадании на вдохе — еще и дышать будут через раз. Только баллон нужно выбирать хороший, а не всякую фигню. quoted1
При самом удачном раскладе — не сможет только первый. Тут-то и наступит развязка....
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После попадания из струйного в рожу — не смогут. Даже глаза открыть не смогут. А при попадании на вдохе — еще и дышать будут через раз. Только баллон нужно выбирать хороший, а не всякую фигню. quoted2
>При самом удачном раскладе — не сможет только первый. > Тут-то и наступит развязка…. quoted1
На троих хватит точно, если не самый маленький объем. Но надо попадать, в этом сложность. Необходима тренировка.
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кубанским казачьим войском были сформированы специальные дружины, целью которых является борьба за информационную безопасность страны. Членов добровольческих образований власти Краснодарского края наделили полномочиями останавливать любого прохожего для проверки смартфона на наличие запрещённых в России приложений: Tor, Telegram и различных VPN-сервисов. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> «Кубанское казачество всегда стояло и будет стоять на страже интересов государства. Мы не могли оставить без внимания такое важное событие как блокировка вражеского мессенджера Telegram, разлагающего русское общество. Мы не позволим различным террористическим организациям и наркоторговцам прятаться за ширмой анонимности. Законопослушному гражданину скрывать нечего, поэтому можно уверенно сказать, если у человека на телефоне установлен Telegram — он либо террорист, либо по неосведомлённости не знает об угрозе исходящей от него. Оба эти вопроса решаемы в формате добровольно-принудительных бесед представителей казачьих дружин с гражданами» , — прокомментировал инициативу атаман кубанского казачьего войска Николай Долуда. >>>> >>>>>>> >>>>>>> В пресс-службе кубанского казачества появилась информация о мессенджере «Православная станица», которым предлагается заменить заблокированный в России Telegram. «Православная станица» основывается на технологии исконно-русского интернета Германа Стерлигова, с платными защищенными от иностранного вмешательства сообщениями. >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Также казаки объявили о планах провести митинг в поддержку «Роскомнадзора» и блокировки мессенджера Telegram. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> https://pikabu.ru/story/kubanskie_kazaki_budut_d... >>>>>>> https://panorama.pub/3488-kazaki-telegram.html >>> >>>>>> Хорошо бы еще проверять не кружевные ли трусики носят гражданки >>>>>> И нагайками, если да >>>>>> А че? >>>>> заметь не просто кружевные труселя, а чтоб тока из натуральных материалов были, иначе нагайкой….
>>>> Тогда придется сымать для идентификпции
>>>> У, какой ты >>> не я мягче, носитель трусов с кружевами обязан предоставить сертификат качества, если нет — нагайкой…. quoted3
>>А если он спрятан в интимном месте >> ДокУмент, как никак quoted2
>какая разница где спрятан…. просят вежливо — предъяви, так предъявляй не мешкай…. quoted1
>>> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Оба эти вопроса решаемы в формате добровольно-принудительных бесед представителей казачьих дружин с гражданами", >>> >>>>>> Так и будет… Подходит ко мне в Краснодаре вот такие представители «казачей дружины» и давай проводить со мною «добровольно-принудительную беседу» на предмет предъявления им моего телефона, а я им вежливо и тактично — Пошли на хрен…. >>>>>> А начнут внагляк лезть — голову отобью на хрен… И так оно будет в 95% из 100…. >>>>>> Всегда говорил, клоунам место в цирке… >>>>> >>>> >>>>> Песня прямо… >>>>> >>>>> А ничего, что статью для таких «песен», вбросили…? >>>> Ничего… «казаки"-это не милиция, и если этим ряженым шутам надают по соплям, ответственность будут нести как за обыкновенную драку, а не нападение на сотрудника при исполнении.
>>>
>>> Вообще не против. >>> Я о том, что статья вброшена для общественного диссонанса… quoted3
>> >> Вообще то у людей, которые более или менее начитаны, казаки вызывают двуякую реакцию. Создавалось казачество для защиты рубежей России. Сейчас с этим армия и ФСБ вполне нормально справляется. А казаки типа остались. Ну нравится людям такой образ жизни, форма там, побрякушки, с нагайкой ходить. Их право. Но свои порядки наводить и над законом себя ставить — увольте. quoted2
> > Более или менее начитаны… > Таких статей начитаешься…. > … > Тему казачества эксплуатируют и не слабо…
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Оба эти вопроса решаемы в формате добровольно-принудительных бесед представителей казачьих дружин с гражданами", >>>> >>>>>>> Так и будет… Подходит ко мне в Краснодаре вот такие представители «казачей дружины» и давай проводить со мною «добровольно-принудительную беседу» на предмет предъявления им моего телефона, а я им вежливо и тактично — Пошли на хрен…. >>>>>>> А начнут внагляк лезть — голову отобью на хрен… И так оно будет в 95% из 100…. >>>>>>> Всегда говорил, клоунам место в цирке… >>>>>> >>>>> >>>>>> Песня прямо…
>>>>>> >>>>>> А ничего, что статью для таких «песен», вбросили…? >>>>> Ничего… «казаки"-это не милиция, и если этим ряженым шутам надают по соплям, ответственность будут нести как за обыкновенную драку, а не нападение на сотрудника при исполнении. quoted3
>>>> Я о том, что статья вброшена для общественного диссонанса… >>> >>> Вообще то у людей, которые более или менее начитаны, казаки вызывают двуякую реакцию. Создавалось казачество для защиты рубежей России. Сейчас с этим армия и ФСБ вполне нормально справляется. А казаки типа остались. Ну нравится людям такой образ жизни, форма там, побрякушки, с нагайкой ходить. Их право. Но свои порядки наводить и над законом себя ставить — увольте. quoted3
>> >> Более или менее начитаны…
>> Таких статей начитаешься…. >> … >> Тему казачества эксплуатируют и не слабо… quoted2
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Оба эти вопроса решаемы в формате добровольно-принудительных бесед представителей казачьих дружин с гражданами", >>>>> >>>>>>>> Так и будет… Подходит ко мне в Краснодаре вот такие представители «казачей дружины» и давай проводить со мною «добровольно-принудительную беседу» на предмет предъявления им моего телефона, а я им вежливо и тактично — Пошли на хрен…. >>>>>>>> А начнут внагляк лезть — голову отобью на хрен… И так оно будет в 95% из 100…. >>>>>>>> Всегда говорил, клоунам место в цирке… >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Песня прямо…
>>>>>>> >>>>>>> А ничего, что статью для таких «песен», вбросили…? >>>>>> Ничего… «казаки"-это не милиция, и если этим ряженым шутам надают по соплям, ответственность будут нести как за обыкновенную драку, а не нападение на сотрудника при исполнении. quoted3
>>>>> >>>>> Вообще не против. >>>>> Я о том, что статья вброшена для общественного диссонанса… >>>>
>>>> Вообще то у людей, которые более или менее начитаны, казаки вызывают двуякую реакцию. Создавалось казачество для защиты рубежей России. Сейчас с этим армия и ФСБ вполне нормально справляется. А казаки типа остались. Ну нравится людям такой образ жизни, форма там, побрякушки, с нагайкой ходить. Их право. Но свои порядки наводить и над законом себя ставить — увольте. >>> >>> Более или менее начитаны… quoted3
> > А меня выводит из равновесия, грамотно спланированная деза или подстава… quoted1
Не знаю. До проишествие с пуськами в Сочи мне было на казачество плевать. Я конечно про Краснова и Шкуро знал, про то что они бункер Гитлера охраняли тоже. Так они полезли и попытались собой закон изменить, возомнив себя небожителями, имеющими право решать как кому жить.
>Фу, газета ру. > Если бы ты прочитал внимательно статью то там и слова нет о изгнании казаков. > Не смотри на название статьи смотри на содержание. quoted1
Внимательно я прочитал. В чем наврано в статье не поясните?