>>> качество стоит дорого. >>> это экономика. quoted3
>> >> Я ж не говорю о кустарях одиночках, делающих айфоны на коленке. quoted2
>
>> Я говорю о конкретном сегменте. >> Мерседес, например, признал пекинский завод одним из лучших по качеству. Если завтра этот завод начнет выпускать Перседесы, что изменится? Или ты думаешь, комплектующие везут из Германии? >> А они лишь собирают? Сомневаюсь. quoted2
>Ты о чем? > О пекинском заводе мерседеса?
> Мерседес тратит большие деньги дабы обеспечить качество. > Ни одна китайская компания не сможет обеспечить такой же уровень расходов на качество, у них просто денег нет на это. > Качество стоит очень дорого. quoted1
да у кремлеботов все просто
вот только если все просто то почему в России делают кривые и косые машины
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как уж меж вил. В таком случае покажите норматив на официальное оформление документов для фиксации статуса государствообразующий народ. Какой вы ждёте документ и на каком он основании должен быть составлен? Примеры таких документов приведите. quoted2
>Да любой- официальный документ. > То есть принятый каким либо органом власти. > Ну к чему так долго то елозить -ну нет таких документов, я думаю вы это знаете. quoted1
За чем дело стало, милай, вот и покажите такой документ для любой из стран обладающей таким документом, коль статус дурака задающего вопросы мудрецам, вам не подходит. Ну, хоть что-то вы подсветить можете или оппоненты вам светить должны?
> Мерседес тратит большие деньги дабы обеспечить качество. quoted1
И где они их (деньги) берут? Да с прибыли того же Пекинского завода. Почему ж он сам этого сделать не сможет? Особенно если освободится от выплат руководству Мерседеса.
Опять — двадцать пять, вы на что-то ведь ориентировались в своём запросе, или сразу, сходу, свою хотелку захотели вознести в ранг документа? Кто может дать «официальный документ», на каком основании этот документ может быть получен, как он должен быть оформлен, кем издан и кем принят на хранение? Ну, хоть что-то о нём кроме своих хотелок вы можете дать? Я вот вам написал (издал документ), а вы усомнились в том, что русские государствообразующая нация. Мой документ вас не устраивает, так сформулируйте, какой документ вас устроит. Я всё жду светлой мысли от вас, а от вас исходит всё большая тьма, в которой вы пытаетесь найти хоть какую-то щелку, чтобы уйти от ответа, спрятаться. Нет, я, конечно, понимаю, для вашего пространства между ушей это может быть проблемой, но тут вы сами уж виноваты Напомню, я пока ни одной ссылки, в качестве ответа на мои ранее заданные вопросы от вас не видел — во всех поисковиках разом забанили? Сочувствую, конечно, но ведь мне нужен документ, чтобы посмотреть на него, на основании подобия которому я смогу представить вам тот документ, о котором вы спрашиваете, а не что-то иное. Думайте, думайте — удаву в мультике нужна была зарядка для хвоста, вы же сами напросились на зарядку для вашего пространства между ушами. Заряжайтесь. Не сомневайтесь, ответ есть, но пока повременю его давать — а вдруг опять он вам чем-то не понравится.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять — двадцать пять, вы на что-то ведь ориентировались в своём запросе, или сразу, сходу, свою хотелку захотели вознести в ранг документа? К quoted1
Какая ж всё-таки гадость этот ваш патриотизм. Начавшись вроде из-за забот о русском народе спор у вас скатился в привычное отмазывание власти. Уважаемый, я не высказывал никаких хотелок документально оформлять русский народ. Я просто констатировал этот факт, что это нигде не записано. Я не писал хорошо это или плохо-может я считаю русских недостойными куда либо быть оформленными документально, вы же не знаете)).Я просто сказал очевидный факт-то что русские якобы являются объединяющим кого-то народом-нигде официально не записано. Вы этот факт не приняли, хоть он и очевиден-но и опровергнуть его не смогли. Зато стали сразу же отмазывать ситуацию при которой имеет место быть этот факт, с привычными аргументами «а чё мы, а вон они вообще тоже там в Европе, а давайте на них посмотрим»
Это и есть патриотизм -переход в конечном итоге к отмазыванию власти, вы даже сами и не заметили этого, это отвратительное явление) Я и сам когда-то таким был,.нужно преодолеть в себе эту мерзость-российский патриотизм!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Прямых нарушений форумных правил в данном сообщении нет.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять — двадцать пять, вы на что-то ведь ориентировались в своём запросе, или сразу, сходу, свою хотелку захотели вознести в ранг документа? К quoted2
>Какая ж всё-таки гадость этот ваш патриотизм. Начавшись вроде из-за забот о русском народе спор у вас скатился в привычное отмазывание власти. quoted1
Какой спор? Я просто уточнил у вас: в своём ответе от 09:33 15.05.2018 «Как же надоел этот популизм, эти вещатели интересов народа. Вот вы пытаетесь установить первенство за народом. Ну, и как это, по-вашему, должно выглядеть? Кто такой народ вообще вы в состоянии определить? " Первый заданный мною вам вопрос. В переводе на примитивный язык означает, что такое для вас народ? Вы включаете ужа и начинаете откровенно уходить от моих вопросов. Почемỳ? Да потому что вам не народ важен как таковой, а кричалки-вопилки с популистским уклоном. Ответить-то вы так и не смогли. А, почему не смогли? Да потому что для вас это безличная масса, но спекулируя на которой можно выглядеть эдаким озабоченным фазаном, любующимся своим оперением перед этой массой.
> Уважаемый, я не высказывал никаких хотелок документально оформлять русский народ. Я просто констатировал этот факт, что это нигде не записано. quoted1
А для чего это оформление вам понадобилось? 80% процентов населения в стране для вас малозначимо, а бумажка оформленная чиновниками для вас более значима. Люди, 80%, так это для вас несущественно. А ведь это и есть тот народ, который образовал это государство, это единство, который его отстаивал не по указке чиновников, а от души. Подвиг Ивана Сусанина вам знаком. А сколько таких сусаниных было на протяжении нашей истории?
> Я не писал хорошо это или плохо-может я считаю русских недостойными куда либо быть оформленными документально, вы же не знаете)). quoted1
Час от часу не легче. Это как же понять, косноязычный вы наш. Чем это русская нация вам так насолила, что вы её считаете недостойной? Чему недостойной? 9,5 млн. венгров достойны, быть государствообразующим народом, армяне с численностью около 3 млн. человек достойны, быть государствообразующим народом, эстонцы с численностью около 890 тыс. достойны, быть государствообразующим народом, а русские с численностью 111 млн. человек недостойны, быть государствообразующим народом. Вы что пишите, хоть осознаёте?
> Я просто сказал очевидный факт-то что русские якобы являются объединяющим кого-то народом-нигде официально не записано. Вы этот факт не приняли, хоть он и очевиден-но и опровергнуть его не смогли. quoted1
Это не факт, тем более не очевидный. Очевидно только одно, думать, анализировать, делать объективные выводы, вам не дано. Ну, что же, бывает хуже, правда реже. Ладно, бан в поисковиках это дело серьёзное. Вот документ от 29 июля 2017 года президентом подписанный в августе. Документ называется «концепцией правового акта, регулирующего отношения в сфере укрепления единства многонационального народа РФ (российской нации)». В документе отмечается «объединяющая роль русского народа, его культуры и языка как исторической основы российской государственности» и их определяющая роль в укреплении единства российской нации. Ссылку дам, когда с вас бан снимут, и вы мне на все мои вопросы ответите ссылками или своими рассуждениями. Вы вправе не считать себя русским, вправе не быть частью русского государства объединяющей в государство народы, вы вправе быть индивидуумом какой-то малочисленной нации или секты, однако от вашего отрицания, что русский народ государствообразующий народ, ничего не изменится, точно так же как и другие государствообразующие народы ими не перестанут быть. Они были, есть и будут ими всегда.
> Зато стали сразу же отмазывать ситуацию при которой имеет место быть этот факт, с привычными аргументами «а чё мы, а вон они вообще тоже там в Европе, а давайте на них посмотрим» quoted1
Уж очень вы ограниченный человек и причина тому та, что вы не можете работать с текстами. В своём ответе от 17:46 18.05.2018, чтобы понять ваши претензии к документу, вас же то одно не устраивает, то другое, я пишу: «Кто может дать «официальный документ», на каком основании этот документ может быть получен, как он должен быть оформлен, кем издан и кем принят на хранение? Ну, хоть что-то о нём кроме своих хотелок вы можете дать?». А, вы какой вывод делаете? Перечитайте цитату и посмотрите куда вас понесло. Ничего отмазывать мне нет нужды, а вот вам как-то обосновать свою ХОТЕЛКУ нечем. Потому я и писал однажды вам, что факты для вас ничто, зато ваши хотелки — всё.
> Это и есть патриотизм -переход в конечном итоге к отмазыванию власти, вы даже сами и не заметили этого, это отвратительное явление) Я и сам когда-то таким был,.нужно преодолеть в себе эту мерзость-российский патриотизм! quoted1
Опять валите с больной головы на здоровую. Я власть вообще не рассматривал, ещё раз для «особо одарённых», Я ПРОВОРЧАЛ НА ПОПУЛИЗМ КОТОРЫМ ВЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЕТЕ И ЗАДАЛ ВОПРОС О НАРОДЕ, а в ответ получил увёртки и ни одного ответа, ни по одному вопросу, возникшему в процессе переписки. Ну, и, какая цена такой переписке? Ломаный грош в базарный день?
>> Мерседес тратит большие деньги дабы обеспечить качество. quoted2
> > И где они их (деньги) берут? Да с прибыли того же Пекинского завода. Почему ж он сам этого сделать не сможет? Особенно если освободится от выплат руководству Мерседеса. quoted1
Смешной ты. ей богу россии до капитализма ещё пару столетий надо прожить. На качество тратят денег очень много… очень. Это одна из главных статей расходов. а ты про какую то прибыль. Без качества ее быть не может. точнее она может быть сейчас, но короткое время… потом надо закрываться….
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А для чего это оформление вам понадобилось? 8 quoted1
Я просто попросил вас ссылкой подтвердить ваш довод, вот и всё. Это оказалось невыполнимо)) Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем это русская нация вам так насолила, ч quoted1
После слово "может"в моём предложении шла вероятность, так что вы зря старались))
Итог-никакого документального подтверждения вы не представили,зато вы ушли в оправдание факта отсутствия документального оформления,хоть он вас реально и коробит Вывод, вы патриот))
> На качество тратят денег очень много… очень. > Это одна из главных статей расходов. а ты про какую то прибыль. quoted1
Ну шо ты заладил одо и то же? Чем качество Пекинского мерседеса уступает качеству германского мерседеса? Руководство мерседеса признало что оно не хуже.
> Это ерунда… никто на это внимание, кроме как в россии не обращает. quoted1
То-то МАН с Вольво и Мерседесом в нем участвуют, а победить не могут
> Итог-никакого документального подтверждения вы не представили, зато вы ушли в оправдание факта отсутствия документального оформления, хоть он вас реально и коробит quoted1
Снова здорово. В своем ответе от 07:51 19.05.2018 я отвечаю: «Вот документ от 29 июля 2017 года президентом подписанный в августе. Документ называется „концепцией правового акта, регулирующего отношения в сфере укрепления единства многонационального народа РФ (российской нации)“. В документе отмечается „объединяющая роль русского народа, его культуры и языка как исторической основы российской государственности“ и их определяющая роль в укреплении единства российской нации. Ссылку дам, когда с вас бан снимут, и вы мне на все мои вопросы ответите ссылками или своими рассуждениями.» В принципе, название документа есть, когда бан с вас снимут, то вам вполне по силам будет найти тот документ, а в нём интересующие вас утверждения. Я просто не вижу смысла давать ссылку человеку который не может из-за бана или неумения пользоваться поисковиком или считает необязательным аргументировать свои утверждения, в том числе с помощью ссылок.