Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати — по какому поводу ты, собственно говоря, влез в эту тему, эй, уважаемый? quoted1
Считайте что я отпустил вам грехи и закрыл ваши глаза двумя пятаками на веки, дабы заплатили Харону, он вас перевезёт через Стикс здравого смысла, за ним его нет. Аминь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Вобщем, здесь я ответил, притом весьма вежливо, на комментарий одного завзятого форумного путиниста, весьма смертоносно настроенного, если судить по его высказываниям.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
ни кто не даст ссылочку на жалобы на модераторов. по моему мы пронаблюдали первый в истории форума случай публичного заявления модератора с запретом коментировать окружающим его сообщения
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати — по какому поводу ты, собственно говоря, влез в эту тему, эй, уважаемый? quoted3
>>Считайте что я отпустил вам грехи и закрыл ваши глаза двумя пятаками на веки, дабы заплатили Харону, он вас перевезёт через Стикс здравого смысла, за ним его нет. Аминь. quoted2
> Лучше хряпни своего сельхоз-пестициду — и забудься тяжким-тяжким сном, как какой-нибудь бронтозавр в прибрежном иле Юрского периода… quoted1
Пойду уже. Но без алкоголя, завтра тяжёлый день. Твои братья по несчастью с Украины уже стуканули Они же серьёзные челы, а тут лимузин этот ещё, а мост завтра, — ужаснах!
⍟ Глоток Кофе (Algvazil), дорогой наш, мы можем или нет коментировать ваши публичные сообщения? или в начале Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати — по какому поводу ты, собственно говоря, влез в эту тему, эй, уважаемый? quoted1
а потом превышение ваших полномочий? и подскажите как модератор, куда на вас жаловаться на написание вами собственных правил форума ни где не зафиксированных ( не нашел пункта что ваши посты коментировать запрещено), а то мне аж страшно стало от вашего присутствия после таких заявлений?
> ⍟ Глоток Кофе (Algvazil), дорогой наш, мы можем или нет коментировать ваши публичные сообщения?
> или в начале > Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати — по какому поводу ты, собственно говоря, влез в эту тему, эй, уважаемый? quoted2
>а потом превышение ваших полномочий? > и подскажите как модератор, куда на вас жаловаться на написание вами собственных правил форума ни где не зафиксированных (не нашел пункта что ваши посты коментировать запрещено), а то мне аж страшно стало от вашего присутствия после таких заявлений? quoted1
Нет — ты можешь, конечно же, комментировать мои сообщения — просто я сказал, что я дискутировал\дебатировал\оппонировал с форумчанином Василием Дальним — ему и предназначались большинство моих ответов в данной теме. А на испуг ты меня не возьмёшь, оо нет. Я могу влёт поместить твой ник в игнор — что, кстати, прямо сейчас наверное и сделаю от греха подальше. Мне не нравится твой стиль общения и стукаческие замашки.
> Вот красавцы нанятые! Лишь бы пургу нести. > Подобных авто полно, мне он, например, напоминает Крайслер. > Да и вообще практически все автомобили похожи на многие другие, все плагиатят? > > Насчёт каких-то там зазоров, у меня Субурбан, такой же, на котором Трамп ездит, только у него явно бронированный, так там и саморезы, и зазоры, и пластик бренчит в некоторых местах и других косяков полно.
> > Вы сами-то в жизни хоть что-то создали? > Все критики всегда неудачники. quoted1
>> Вот красавцы нанятые! Лишь бы пургу нести. >> Подобных авто полно, мне он, например, напоминает Крайслер. >> Да и вообще практически все автомобили похожи на многие другие, все плагиатят?
>> Насчёт каких-то там зазоров, у меня Субурбан, такой же, на котором Трамп ездит, только у него явно бронированный, так там и саморезы, и зазоры, и пластик бренчит в некоторых местах и других косяков полно. >> Вы сами-то в жизни хоть что-то создали? >> Все критики всегда неудачники. quoted2
>Маленькое уточнение, Трамп не ездит на Сабурбане. quoted1
А на чём же он ездит? На «Линкольне»? Или может на «Крайслере» каком-нибудь? Ориентировочно, можно представить себе вот такие вот машины в качестве президентских лимузинов -
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Маленькое уточнение, Трамп не ездит на Сабурбане. > quoted1
Шасси от сабурбана ,внешность от легкового кадиллака. Обычное легковое шасси столько брони не выдержит. Да собссно у гамновозки кортежа дорожный просвет около 20 см, просто на фото не очень заметно
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот красавцы нанятые! Лишь бы пургу нести.
>>> Подобных авто полно, мне он, например, напоминает Крайслер. >>> Да и вообще практически все автомобили похожи на многие другие, все плагиатят? quoted3
>>> Насчёт каких-то там зазоров, у меня Субурбан, такой же, на котором Трамп ездит, только у него явно бронированный, так там и саморезы, и зазоры, и пластик бренчит в некоторых местах и других косяков полно.
>>> Вы сами-то в жизни хоть что-то создали? >>> Все критики всегда неудачники. quoted3
>>Маленькое уточнение, Трамп не ездит на Сабурбане. quoted2
>А на чём же он ездит? На «Линкольне»? Или может на «Крайслере» каком-нибудь? quoted1